Решение по делу № 1-224/2015 от 30.04.2015

Уголовное дело № 1-224/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г. Первоуральска Коврижных А.А.,

защитника адвоката Токаревских Е.Н.,

подсудимого Константинова В.Е.,

при секретаре Лузиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-224 по обвинению

Константинова Вадима Евгеньевича,<данные изъяты> ранее не судимого:

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживался 06.03.2015 года, 07.03.2015 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Константинов В.Е. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических веществ, в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление было совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

05.03.2015 года в дневное время. Константинов В.Е., находясь возле <адрес>, у неустановленного следствием лица, уголовного дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере, незаконно в нарушении Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 24.12.1997 г., (с изменениями и дополнениями) в оборудованном тайнике, находящемся за бетонными блоками, расположенными возле подъезда <адрес>, незаконно приобрел, с целью дальнейшего незаконного хранения, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, которое на основании постановления Правительства РФ №1 002 от 01.10,2012 года (в редакции от 09.09.2013 года №788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1. 229. 229.1 УК РФ», относится к крупным размерам. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> Константинов В.Е. в дальнейшем незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион и в левом кармане своей куртки без цели сбыта, для личного употребления.

05.03.2015 года около 15 часов сотрудниками ОУР ОМВД РФ но городу Первоуральску, совместно с сотрудниками ОБНОН УУР ГУ МВД России по Свердловской области, <адрес> Константинов B.Е. был задержан, где в секции <адрес> при проведении личного досмотра у Константинова В.Е. в левом кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты>, которое Константинов В.Е. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

06.03.2015 года в 00 часов 35 минут сотрудником ОУР ОМВД РФ по городу Первоуральску ФИО6 при проведении досмотра автомобиля <данные изъяты> г.н. припаркованного возле <адрес>, под переднем пассажирским сиденьем было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой <данные изъяты>, которое Константинов В.Е. незаконно приобрел и хранил в принадлежащем ему автомобиле, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключения эксперта ОЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области от «31.» марта 2015 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Константинова В.Г. и в
ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты> г.н. является наркотическим средством - смесью, в состав которой
входит <данные изъяты>. Общая масса изъятого наркотического средства составила <данные изъяты>, расход
которого на момент исследования составил <данные изъяты> и на момент экспертизы <данные изъяты>.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам - смесям, в состав которых
входит <данные изъяты>, а также всех смесей, в состав которых входит <данные изъяты> независимо от их количества, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №681 (в редакции от 09.09.2013 года №788). Общая масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> составила <данные изъяты>., что на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 09.09.2013 года №788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупным размерам.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимый Константинов В.Е. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснены.

Защитник подсудимого Константинова В.Е. – адвокат Токаревских Е.Н. поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коврижных А.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Константинов В.Е. обвиняется в соответствии с ч. 4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Константинов В.Е. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Константинову В.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает. Действия Константинова В.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение наркотических веществ, в крупном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Константинов В.Е. в соответствии с. ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Константинов В.Е. <данные изъяты>, так же положительно характеризуется в ФКУ СИЗО-1, в тоже время ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Константинову В.Е. суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение Константинова В.Е. от 06.03.2015 года которое суд учитывает, как явку с повинной, так как в данном объяснении Константинов В.Е. изобличает себя в совершении указанного преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, представляет повышенную опасность для общества, поскольку противодействие незаконному обороту наркотических средств, продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности страны, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что Константинов В.Е. склонен к совершению противоправных действий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Константинову В.Е. наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания Константинову В.Е. суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, имущественное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначить Константинову В.Е. в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Константинов В.Е. совершил тяжкое преступление.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого Константинова В.Е. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Константинова Вадима Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Константинова В.Е. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Константинову В.Е. исчислять с 26.05.2015 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания Константинова В.Е. под стражей с 06.03.2015 года по 25.05.2015 года включительно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>массой <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по г. Первоуральску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Д.Г.Карпенко

Копия верна. Судья Д.Г.Карпенко

Секретарь А.А.Лузина

На 28 мая 2015 года приговор в законную силу не вступил.

Судья Д.Г.Карпенко

Секретарь А.А.Лузина

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела № 1- 224 за 2015 год и хранится в Первоуральском городском суде.

Судья Д.Г.Карпенко

Секретарь А.А.Лузина

1-224/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Константинов В.Е.
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карпенко Д.Г.
Статьи

228

Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2015Передача материалов дела судье
13.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее