11RS0001-01-2019-007293-56

Дело № 2а-5839/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Климовой Т.Н.,

с участием административного истца Потапова С.Н., Бабел В.Ю., Полецкого ДА.,

представителя административного ответчика УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Дьеври А.В.,

заинтересованного лица Тюфтиной Ю.С.,

представителя заинтересованного лица Маймистова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

13 июня 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Лик А.А., Потапова С.Н., Бабел В.Ю., Полецкого Д.А. к УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Соскову А.А., Штейнле А.И. о признании действий незаконными,

установил:

Лик А.А., Потапов С.Н., Бабел В.Ю., Полецкий Д.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Соскову А.А., Штейнле А.И. о признании действий, выразившиеся в составлении акта совершения исполнительских действий от ** ** **, действий, выразившиеся в обязании собственников МКД № ... по ул. ... г. Сыктывкара предоставить общедомовое имуществом в пользование третьих лиц и обеспечить беспрепятственный доступ к общедомовому имуществу третьим лицам, действий, выразившихся в понуждении собственников МКД № ... по ул. ... г. Сыктывкара предоставить общедомовое имущество в пользование третьим лицам и обеспечить беспрепятственный доступ к общедомовому имуществу третьим лицам, незаконными.

В порядке подготовки к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми.

Определением суда от ** ** ** судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица Тюфтина Ю.С.

В судебном заседании административные истцы на требованиях настаивают в полном объеме.

Административный истец Лик А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков в судебном заседании с требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Административный ответчик Сосков А.А., Штейнле А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо и ее представитель в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласились.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» /далее – Федерального закона «Об исполнительном производстве»/ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Данная норма определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что ** ** ** постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 Штейнле А.И. возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника ООО «<данные изъяты>», в пользу взыскателя Тюфтиной Ю.С. Предмет исполнения: обязать возобновить подачу холодной воды в жилые дома № ... и № ... по ул. ... г. Сыктывкара; обязать демонтировать металлическую решетку, установленную на технический проем в подвальное помещение д. ... по ул. ... г. Сыктывкара; обязать обеспечить постоянный беспрепятственный доступ собственникам домов № ... и № ... по ул. ... г. Сыктывкара к сетям водоснабжения и к запорной арматуре на сетях водоснабжения, расположенных в подвальном помещении д. ... по ул. ... г. Сыктывкара.

** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 Штейнле А.И. в адрес Полецкого Д.А. направлено уведомление о том, что ** ** ** в 10.00 состоятся исполнительские действия по исполнению решения суда должником ООО «<данные изъяты>» по исполнительному производству № ....

** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 Штейнле А.И. составлен акт исполнительских действий о невозможности исполнения решения суда, поскольку собственники д. ... по ул. ... г. Сыктывкара оказали воспрепятствование – закрыв собой доступ к техническому проему подвального помещения № ... по ул. ... г. Сыктывкар, не допустив работников ООО «<данные изъяты>» к демонтажу решетки, находящийся на техническом проеме. В отношении лиц Потапова С.Н., Полецкого Д.А., Бабела В.Ю., Лик А.А. составлены протоколы за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Рассматривая требования об оспаривании решений органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на суд возложена обязанность по выяснению вопроса о том, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В рамках рассмотрения настоящего административного дела, судом не установлено незаконных действий со стороны судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Сыктывкару № 1 Соскова А.А., Штейнле А.И., которые повлекли нарушение прав и законных интересов административных истцов. Каких-либо действий, направленных на обязании административных истцов совершения действий по исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства № ..., судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 Штейнле А.И. не совершалось.

Направленное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 Штейнле А.И. в адрес Полецкого Д.А. уведомление ** ** ** о месте и времени совершения исполнительских действий, а так же составленный ** ** ** акт исполнительских действий обязанности по исполнению решения суда по исполнительному производству № ... на административных истцов не возлагает, прав административных истцов не нарушает.

На основании вышеизложенного, требования Лик А.А., Потапова С.Н., Бабел В.Ю., Полецкого Д.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ** ** **, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ... ░░ ░░. ... ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ... ░░ ░░. ... ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ** ** **.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5839/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Лик Артур Александрович
Полецкий Дмитрий Александрович
Бабела Василий Юрьевич
Потапов Сергей Николаевич
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 1 Штейнле Анна Ивановна
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 1 Сосков Александр Алексеевич
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация административного искового заявления
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее