Решение по делу № 1-572/2021 от 16.06.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                       08.07.2021

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:

в составе председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Новосельцевой А.Г., защитника - адвоката Пановой Е.А., обвиняемого Сараева Р.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сараева Романа Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в ООО <данные изъяты> генеральным директором, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сараев Р.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, заведомо зная о наличии у ООО <данные изъяты>, руководителем которого он являлся, недоимки по налогам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем отчуждения имущества ООО <данные изъяты> выразившегося в распоряжении ликвидной дебиторской задолженностью в общей сумме 4270008,10 рублей, имея реальную возможность частичного погашения недоимки по налогам на общую сумму 8873180 рублей (недоимка, обеспеченная мерами по ее принудительному взысканию свыше 2250000 рублей), совершил сокрытие имущества организации, за счет которого в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, что является крупным размером.

В судебном заседании защитником Пановой Е.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сараева Р.В. и освобождении последнего от уголовной ответственности на основании ст.28 УПК РФ, поскольку Сараев Р.В. вину в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, ранее не судим, а также добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением.

Обвиняемый Сараев Р.В. ходатайство защитника поддержал, при этом пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, добровольно полностью погасил недоимки и пени по налогам и страховым сборам, то есть возместил ущерб в полном объеме.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения ходатайства защиты.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ предусматривают право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В судебном заседании установлено, что Сараев Р.В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, способствовал раскрытию и расследованию преступления единственно возможным в его ситуации способом - путем дачи признательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, дал явку с повинной (объяснение до возбуждения дела). Обвиняемый имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. Кроме того, Сараев Р.В. в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, а именно погасил недоимки по налогам, что подтверждено исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах и с учетом сведений о личности обвиняемого, суд приходит к убеждению, что Сараев Р.В. действительно раскаялся и вследствие этого перестал быть общественно опасным, поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено по указанному выше основанию.

В связи с этим, уголовное дело в отношении Сараева Р.В. подлежит прекращению на основании ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 1) распорядительные письма ООО <данные изъяты> подписанные Сараевым Р.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения ООО <данные изъяты> за аналогичный период с указанием следующей информации о контрагенте (третьем лице) и сумме оплаты в счет погашения задолженности; 2) договор № с дополнительными соглашениями на выполнение комплекса работ, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона ОАО «РЖД»; 3) копии документов о принятии ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска мер принудительного взыскания: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) – хранить при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сараева Романа Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 199.2 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении Сараева Р.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 1) распорядительные письма ООО <данные изъяты> подписанные Сараевым Р.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения ООО <данные изъяты> за аналогичный период с указанием следующей информации о контрагенте (третьем лице) и сумме оплаты в счет погашения задолженности; 2) договор № с дополнительными соглашениями на выполнение комплекса работ, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона ОАО «РЖД»; 3) копии документов о принятии ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска мер принудительного взыскания: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья                                                          Н.А. Фирсова