Дело № 2-1857/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Любимцевой С.В.,
с участием представителя истца Мельникова А.В. по доверенности от <дата> ГалкинаА.А.,
ООО «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности от <дата> К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А.В. к ООО «Росгосстрах», ОАО УК «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Мельников А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ОАО УК «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата>г. в *** часов *** минут в результате столкновения 2-х транспортных средств его автомобилю ***, гос. номер №, причинен ущерб. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным признан К. - работник ОАО УК «Наш дом» который управлял трактором ***, гос. номер № и нарушил п.*** ПДД и *** КоАП РФ.
Согласно экспертному заключению № от <дата>, составленному ООО «***», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет *** рублей, согласно заключению специалиста № от <дата>. величина утраты товарной стоимости транспортного средства в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий составляет *** руб. Таким образом, общая сумма убытков составляет *** руб.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, в случае причинения ему убытков по вине ответчика он имеет право требовать с виновного полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются расходы в результате утраты или повреждения имущества. Кроме того, на основании ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а согласно ст. 1082 ГК РФ если невозможно возместить вред в натуре, возмещению подлежат причиненные убытки.
В соответствии с обязательным страхованием автогражданской ответственности владельцев транспортных средств его ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис №. В страховую компанию он обратился с заявлением о возмещении ущерба в связи с возникшим страховым случаем, о чем был составлен акт № от 17.<дата>. Согласно данному акту, <дата>. страховая компания в качестве возмещения ущерба от ДТП перечислила на его карточный счет денежные средства в размере *** рублей. Не согласившись с суммой ущерба им <дата>. в адрес ответчика была направлена претензия с приложением экспертного заключения № от <дата>., заключение специалиста № от <дата> <дата> ответчик, после получения претензии, дополнительно перечислил на его счет еще *** рублей. Итого общая сумма ущерба, которую возместил ответчик, составляет *** рублей.
Мельников А.В. просит взыскать сумму восстановительного ремонта и утрату товарной стоимости в размере *** рублей, расходы по оплате экспертизы - *** рублей, штраф, расходы на представителя.
Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен К..
В судебное заседание истец Мельников А.В. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Его представитель по доверенности Г. исковые требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» К. иск не признала. В случае взыскания штрафа просит применить к нему ст.333 ГК РФ.
Представитель ответчика ОАО УК «Наш дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск гибели или повреждения транспортного средства.
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст.12 этого же Закона:
10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.
Согласно ст.16.1 ФЗ«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>г. в *** часов *** минут <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ***, гос. номер №, под управлением Мельникова А.В. и *** гос. номер №, под управлением К. - работника ОАО УК «Наш дом».
Собственником автомобиля ***, государственный номер №, является истец Мельников А.В.
Согласно справке о ДТП от <дата> ***, государственной номер №, принадлежащий на праве собственности ОАО «УК «Наш дом», находился под управлением К.
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является К., нарушивший требование Правил дорожного движения (п. ***).
Факт ДТП, вина К. подтверждаются постановлением от <дата> о привлечении его к административной ответственности по ст. *** КоАП РФ.
Гражданская ответственность Мельникова А.В. застрахована в ООО «Росгострах», полис №.
Гражданская ответственность ОАО УК «Наш дом» в отношении вышеуказанного трактора также застрахована в ООО «Росгострах», полис серия №.
Согласно экспертному заключению № от <дата>, составленному ООО «***», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет *** рублей.
Согласно экспертному заключению № от <дата> величина утраты товарной стоимости транспортного средства в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий составляет *** рублей.
Общая сумма ущерба, причиненного ДТП, автомашине истца составляет *** рублей.
В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» он обратился с заявлением о возмещении ущерба в ООО «Росгосстрах», чем был составлен акт № от <дата>.
Согласно данному акту, <дата> страховая компания в качестве возмещения ущерба от ДТП перечислила на счет истца денежные средства в размере *** рублей.
<дата> истец, не согласившись с выплаченной суммой, направил в адрес ООО «Росгосстрах» претензию с приложением заключений № от <дата>, № от <дата>.
<дата> ООО «Росгосстрах» дополнительно перечислило на счет истца в счет возмещения ущерба *** рублей, что подтверждается платежным поручением.
Общая сумма ущерба, которую возместил ответчик ООО «Росгосстрах», составляет *** рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы не заявляла.
К экспертному заключению № от <дата> года, предоставленному ответчиком ООО «Росгосстрах», судья относится критически, поскольку транспортное средство истца экспертом не осматривалось, экспертиза проведена по материалам и выводы относительно стоимости восстановительного ремонта автомашины истца носят предположительный характер, что подтверждается указанным заключением.
В соответствии с п.14 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.3.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных ЦБ РФ №431-П от 19.09.2014г. стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Учитывая, что наступление страхового случая <дата> имело место, эксперт - техник ООО «***», составивший экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта автомашины истца значится в государственном реестре экспертов - техников, что подтверждается выпиской из реестра, ходатайства о проведении автотехнической экспертизы со стороны ответчика заявлено не было, стоимость оценки входит в стоимость ущерба, судья находит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховую выплату в размере *** рублей (***).
Учитывая, что ООО «Росгосстрах» были проведены выплаты истцу в досудебном порядке, судья находит в порядке ст.333 ГК РФ снизить штраф до *** рублей.
Как указывалось выше, ***, государственной номер №, принадлежит на праве собственности ОАО «УК «Наш дом».
К. состоит в трудовых отношения с ОАО «УК «Наш дом» с <дата>, и в день ДТП <дата> выполнял производственное задание на ***, что подтверждается приказом о приеме работника на работу № от <дата>.
Согласно п.1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Учитывая изложенное, судья находит взыскать с ОАО «УК «Наш дом» в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля сумму в размере *** рублей (РАСЧЕТ).
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Расходы истца, связанные с предъявлением иска, его рассмотрением, за исключением расходов на оплату услуг представителя, составили *** рублей - проведение оценки, что подтверждается договорами на выполнении работ и кассовыми чеками.
Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, с ООО «Росгосстрах» взыскан ущерб в пределах страховой суммы, судья находит данные расходы с ОАО «УК «Наш дом».
Согласно ч.1 ст.100Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору на оказание юридических услуг от <дата> стоимость услуг представителя оставила *** рублей. Согласно приходному кассовому ордеру от <дата>. истцом произведена оплата услуг представителя в размере *** рублей.
Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, объем выполненной представителем в интересах истца работы, сложность гражданского дела, судья находит разумными и справедливыми расходы истца на оплату услуг представителя в размере *** рублей, которые находит взыскать с ответчиков по *** рублей с каждого.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ответчиков госпошлину в местный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с ООО «Росгосстрах» - *** рублей *** копеек, с ОАО «УК «Наш дом» - *** рубль *** копеек.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░░, ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ *** ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░