Решение по делу № 1-237/2013 от 06.06.2013

приговор вступил в законную силу – 15.07.2013

Дело № 1-237/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                      02 июля 2013 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н. В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Егорова С. А.,

защитника адвоката Браунштейн О. Б., по удостоверению № ** и ордеру № **,

подсудимого Ермилова А. А.,

при секретаре Михеевой Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермилова А. А. родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, со *** образованием, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по просп. ***, **-**, судимости не имеющего,

осужденного 21.12.2012 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; 16 апреля 2013 года кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда приговор от 21.12.2012 отменен в части осуждения Ермилова А. А. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, дело в этой части возвращено прокурору Ленинского района города Нижний Тагил, постановлено Ермилова А. А. считать осужденным по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году лишения свободы, 31.05.2013 освобожденного по отбытию наказания,

содержавшегося под стражей по рассматриваемому делу с 1.06.2012 по 20.12.2012,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ермилов А. А. в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно изготовил и хранил без цели сбыта в Дзержинском районе города Нижний Тагил наркотическое средство в значительном размере, а именно:

29.05.2012 около 15:00 в квартире № ** дома № ** по просп. *** Ермилов А. А., обладающий навыками кустарного изготовления наркотического средства дезоморфин, незаконно без цели сбыта путем проведения химических реакций изготовил из находящегося в легальном обороте лекарственного препарата «Тетралгин» наркотическое средство в значительном размере – смесь, в состав которого входит дезоморфин массой в виде сухого остатка 0,110 грамма и поместил в медицинский шприц. Данный шприц с наркотическим средством Ермилов А. А. незаконно хранил в кладовой комнате вышеуказанной квартиры, до момента его изъятия 29.05.2013 в период с 19:00 до 20:00 сотрудниками Управления ФСКН России по Свердловской области

Основанием для отнесения к наркотическим средствам смесей, в состав которых входит дезоморфин, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 23.11.2012). Количество смеси, в состав которой входит дезоморфин массой 0,110 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ермилов А. А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Ермилов А. А. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ермилов А. А. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Таким образом, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Ермилова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, который юридически не судим, с марта 2007 года наблюдается *** по поводу ***, по месту жительства до заключения в места лишения свободы характеризовался отрицательно, как лицо склонное к употреблению наркотических средств.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных наказаний, а также согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания ***.

Отягчающих наказания обстоятельств не установлено

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, у суда нет оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории совершенного преступления на более мягкую.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ермилова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев возложив на осужденного обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц; а также установив следующие ограничения: не уходить из места жительства в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, кроме времени, связанного с работой; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Нижний Тагил»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначенное наказание, как менее строгое, поглотить более строгим наказанием, назначенным по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 22.12.2012 с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16.04.2013, и окончательно определить к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в отбытое наказание время содержания Ермилова А. А. под стражей до судебного разбирательства по данному уголовному делу с 01.06.2012 по 20.12.2012, а также наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21.12.2012 – с 21.12.2012 по 31.05.2013.

С учетом изложенного назначенное наказание считать отбытым.

Меру пресечения Ермилову А.А. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: шприц, сданный в камеру хранения ММУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции от 05.07.2012 (том 2 л.д. 85) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья