Решение по делу № 2а-877/2022 (2а-10369/2021;) от 12.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-877/2021

г. Тюмень 11 января 2022 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Ким А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к Филиппову Г.В. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 27 646 рублей 25 копеек: по земельному налогу за 2018 год в размере 1 462 рублей 95 копеек, в том числе: налог в размере 1 451 рублей 00 копеек, пени в размере 11 рублей 95 копеек; по транспортному налогу за 2018 год в размере 26 183 рублей 30 копеек, в том числе: налог в размере 25 969 рублей 09 копеек, пени в размере 214 рублей 21 копейки. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем, были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Филиппов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заказной корреспонденций, которая была направлена по адресу регистрации, однако извещение вернулось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает и находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административный ответчик имеет на праве собственности транспортное средство, а также земельные участки, в связи с чем, административным истцом был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 26 022 рублей 00 копеек, земельный налог за 2018 год в размере 1 451 рублей 00 копеек, о чем в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ из службы судебных приставов поступили денежные средства в счет уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 52 рублей 91 копейки.

Задолженность по транспортному налогу за 2018 год составляет в размере 25 969 рублей 09 копеек

В связи с неуплатой налогов, налогоплательщику начислены пени и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 400 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».

Исследовав доказательства в их совокупности, судом установлено, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и земельного налога 2018 год допустил задолженность по их уплате, в связи с чем, были начислены пени. Суд полагает установленным, что налоговый орган надлежащим образом исполнил обязанность по направлению налоговых уведомлений и налоговых требований. Поскольку сведений об оплате указанных налогов судом не установлено, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания суммы транспортного налога в размере 26 969 рублей 09 копеек и земельного налога в размере 1 451 рублей 00 копеек в полном объеме.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что представленный административным истцом расчет пеней является законным, обоснованным, проверен судом, в связи, с чем с административного ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 214 рублей 21 копейки, а также пени по земельному налогу за 2018 год в размере 11 рублей 95 копеек.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1 029 рублей 39 копеек.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к Филиппову Г.В. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Г.В. в пользу ИФНС России по г. Тюмени № сумму задолженности в размере 27 646 рублей 25 копеек:

- по земельному налогу за 2018 год в размере 1 462 рублей 95 копеек, в том числе: налог в размере 1 451 рублей 00 копеек, пени в размере 11 рублей 95 копеек;

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 26 183 рублей 30 копеек, в том числе: налог в размере 25 969 рублей 09 копеек, пени в размере 214 рублей 21 копейки.

Взыскать с Филиппова Г.В. в доход федерального бюджета в размере 1 029 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение
месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи
апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                   А.А. Жижин