Решение по делу № 2-192/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-192/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года                                       город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Афонченко Л.В.,

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Федорищевой ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Федорищевой О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя тем, что 12 марта 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 54 984 рубля 14 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк выполнил взятые на себя обязательства, а ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, допуская просрочки платежей, что привело к образованию задолженности за период с 10 декабря 2019 года по 22 марта 2021 года в размере 70 883 рубля 51 копейка, из которой: 54 984 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 15 899 рублей 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, а также просил взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 326 рублей 51 копейка.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Федорищева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, своих возражений на иск не представила.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч.1 ст.434 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 808 ГК РФ и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что 12 марта 2019 года между истцом и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ договор кредитования №; в заявлении о заключении договора отражены Индивидуальные условия кредитования, а именно: лимит кредитования – 55 000 рублей, срок возврата – до востребования, ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 28 %, ставка, % годовых, за проведение наличных операций 78,9 %, льготный период кредитования – до 56 дней, погашение кредита и уплата процентов путем внесения минимального обязательного платежа (копия – л.д. 9-11).

Подписав заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в иных местах оказания услуг банка, а также подтвердила ознакомление и подписание договоров/заявлений на предоставление банковских продуктов с использованием аналога собственноручной подписи, проставленной на мобильном устройстве, либо введения паролей, направленных посредством СМС-сообщения (л.д.13-14).

В соответствии с п. 2.2 Общих условий, договор кредитования считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п.17-18 Индивидуальных условий договора кредитования, банк производит акцепт Оферты в течение 15 дней путем совокупности следующих действий: открытия ТБС, номер ТБС – №, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта, которые выдаются одним из способов: при личном обращении в Банк/путем направления Карты по адресу фактического места проживания/ передачи Карты через выездного консультанта Банка по адресу моего рабочего места/ передачи сотрудником курьерской службы по указанному адресу доставки Карты.

Кредитная карта вручена Федорищевой О.В. лично (л.д.14 оборот).

Согласно выписке из лицевого счета №, Федорищева О.В. воспользовалась предоставленной кредитной картой 15 апреля 2019 года (л.д. 8).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора кредитования заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем несения минимального обязательного платежа (далее – МОП) на текущий банковский счет. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процентов МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей; максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного Кредита.

Порядок погашения кредита и начисленных процентов определен п. 4 Общих условий.

При заключении договора Федорищева О.В. с условиями получения кредита, его погашения была ознакомлена и согласна, то есть, она взяла на себя обязательства неукоснительно соблюдать положения документов, являющихся неотъемлемой частью предложения (Оферты).

Офертой к Банку на заключение кредитного договора являются не только подписанное Федорищевой О.В. заявление, но и Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, при этом совокупность этих документов содержит все существенные условия кредитного договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

При заключении договора стороны определили в договоре его цену, а также договором предусмотрен размер ответственности при просрочке внесения платежа.

Подписав кредитный договор, каждая из сторон подтвердила согласие с условиями договора и приняла на себя соответствующие обязательства.

Банк полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив заемщику кредитную карту с установленным лимитом кредитования; согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В то же время, ответчик нарушил условия договора, взяв на себя обязательства осуществлять ежемесячные периодические платежи на счет, открытый Банком на его имя.

Согласно п.5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

По состоянию на 22 марта 2021 года за Федорищевой О.В. образовалась задолженность за период с 10 декабря 2019 года по 22 марта 2021 года в размере 70 883 рубля 51 копейка, из которой: 54 984 рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 15 899 рублей 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.7).

Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету, расчетом задолженности. Расчет, составленный истцом, соответствует условиям договора, суд считает его верным и принимает во внимание при вынесении решения.

Ответчиком расчет оспорен не был, доказательств, свидетельствующих о внесении платежей Банку, которые не были приняты во внимание при расчете задолженности, не представлено, иных обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 326 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Федорищевой ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Федорищевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 12 марта 2019 года за период с 10 декабря 2019 года по 22 марта 2021 года в размере 70 883 (семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 51 копейка, из которых: 54 984 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 14 копеек – задолженность по основному долгу, 15 899 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Федорищевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 326 (две тысячи триста двадцать шесть) рублей 51 копейка.

Лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 07 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                        Л.В. Афонченко