Решение по делу № 2-5505/2017 ~ М-6094/2017 от 16.11.2017

Дело № 2-5505/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск                                            07 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А., при секретаре Беловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Деньги-Займ» о признании задолженности отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указав, что 23.11.2011г. между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 6000 рублей, с уплатой процентов в размере 1,5% от сумы займа за каждый день. Ответчик неоднократно обращался в суд с исковыми заявлениями о взыскании суммы займа и процентов за пользование. На основании решений судов, в отношении нее возбуждались исполнительные производства. Просила признать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 перед ООО «Деньги Займ» отсутствующей.

Согласно возражениям ответчика на исковое заявление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору займа, на основании судебных решений, оплачено 92 823,81 руб. Остаток неисполненных денежных обязательств перед ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 31 331 рубль 56 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №45 в Кировском АО г.Омска по делу №2-18845/2011 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦМФ «Деньги-Займ» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11 040 рублей, из которых: 6000 рублей сумма займа, 5040 рублей проценты за пользование займом. Кроме того, взыскана государственная пошлина в сумме 220 рублей 80 копеек. 26.06.2013г. данный приказ был отменен.

24.10.2011 года мировым судьей судебного участка №43 в Кировском АО г.Омска по делу №2-10659/2012 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦМФ «Деньги-Займ» процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 22 230 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 434 рубля.

17.09.2013г. мировым судьей судебного участка №45 в Кировском АО г.Омска по делу №2-16868/2013 было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Деньги-Займ» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: 6000 рублей сумма займа, 5040 рублей проценты за пользование займом, штраф в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 625 рублей. (исполнительный лист выдан 12.11.2013г.).

23.12.2013 года мировым судьей судебного участка №42 в Кировском АО г.Омска по делу №2-23233/2013 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Деньги-Займ» процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46 350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей.

13.02.2015 года мировым судьей судебного участка №45 в Кировском АО г.Омска по делу №2-2136/2015 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Деньги-Займ» процентов за пользование займом в размере 33 719 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Деньги-Займ» ФИО4 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., заявили о заключении мирового соглашения. Из пояснений сторон данных в судебном заседании следует, что стороны договорились, что сумма задолженности по договору займа (проценты за пользование займом) истицы перед ответчиком по состоянию на 07.12.2017г. составляет 31 331 рубль 56 копеек, при этом стороны договорились, что ФИО1 оплачивает ООО «Деньги-Займ» 15 666 рублей до 25.03.2018г., после чего обязательства вытекающие из договора займа от 23.08.2011г. между сторонами прекращаются в полном объеме. На время исполнения истицей мирового соглашения все исполнительные листы отозваны взыскателем и будут приостановлены до 25.03.2018г., то есть до исполнения ФИО1 обязательств по мировому соглашению.

Просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему Мировому соглашению ФИО1 отказывается от своих Исковых требований, предъявленных к организации ООО «Деньги-Займ».

    По настоящему Мировому соглашению ФИО1 обязуется уплатить ООО «Деньги-Займ» часть его требований, изложенных в указанных исковых заявлениях, в общей сумме 15 666 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанных иска, в полном объеме. После утверждения судом настоящего мирового соглашения, договор от ДД.ММ.ГГГГ., (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с ценой иска 22664 рубля; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с ценой иска 47150,0 рублей: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с ценой иска 5457,37 рублей; а также определение от 26.09.2017г. на сумму 500,0 рублей) с общей суммой задолженности - 31331,56 рублей и иных вытекающих из указанного договора требований - отозваны, исполнение по ним приостановлено, до полного исполнения Мирового соглашения.

Указанная в п. 3 настоящего соглашения, сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., наличными денежными средствами в кассу Ответчика по адресу: 644070 <адрес>, либо в безналичной форме, путем перечисления на расчетный счет организации, реквизиты которой указаны в договоре займа, по предъявлении надлежаще оформленного Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные в настоящим спором, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Соглашение стороны заключили в добровольном порядке. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом и представителем ответчика.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц. Мировое соглашение – это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом.

Представитель ООО «Деньги-Займ» ФИО4 уполномочена согласно доверенности на заключение мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают интересы сторон, третьих лиц, не противоречат требованиям закона. При этом согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Деньги-Займ», на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему Мировому соглашению ФИО1 отказывается от своих Исковых требований, предъявленных к организации ООО «Деньги-Займ».

    По настоящему Мировому соглашению ФИО1 обязуется уплатить ООО «Деньги-Займ» часть его требований, изложенных в указанных исковых заявлениях, в общей сумме 15 666 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанных иска, в полном объеме. После утверждения судом настоящего мирового соглашения, договор от ДД.ММ.ГГГГ., (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с ценой иска 22664 рубля; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с ценой иска 47150,0 рублей: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с ценой иска 5457,37 рублей; а также определение от 26.09.2017г. на сумму 500,0 рублей) с общей суммой задолженности - 31331,56 рублей и иных вытекающих из указанного договора требований - отозваны, исполнение по ним приостановлено, до полного исполнения Мирового соглашения.

Указанная в п. 3 настоящего соглашения, сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., наличными денежными средствами в кассу Ответчика по адресу: 644070 <адрес>, либо в безналичной форме, путем перечисления на расчетный счет организации, реквизиты которой указаны в договоре займа, по предъявлении надлежаще оформленного Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные в настоящим спором, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                 Ю.А. Зинченко Решение не вступило в законную силу

2-5505/2017 ~ М-6094/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Решетникова Е.С.
Ответчики
ООО Деньги-Займ
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Зинченко Ю.А.
16.11.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2017[И] Передача материалов судье
20.11.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
01.12.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017[И] Судебное заседание
07.12.2017[И] Судебное заседание
11.12.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее