Решение от 15.08.2024 по делу № 5-444/2024 от 15.08.2024

<...>

УИД: 66RS0002-01-2024-001875-24

Дело № 5-444/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 15 августа 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Челядинова Ж.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соколова Е.В.,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Соколова Евгения Владимировича, <...>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

Соколов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью
в общественном месте.

14 августа 2024 года в 21:42, находясь в общественном месте, в пассажирском поезде
№ 377, сообщением «Новый Уренгой-Казань», вагон № 12, место № 37, в пути следования на участке «Богданович-Екатеринбург» Соколов Е.В., *** года рождения, находился в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Таким образом, Соколов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Соколов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно пояснил, что по пути следования домой с вахты вагоне-ресторане выпил пиво, в содеянном раскаялся.

Наличие в действиях Соколова Е.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении УТУ 21 № 089666 от 14.08.2024, рапортом сотрудника полиции от 14.08.2024, объяснениями Д. и Х., протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям
статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола Соколову Е.В. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в т.ч. ст.24.2, 25.1, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, в т.ч. сведениям, изложенным
в рапортах сотрудников полиции, не имеется, какая-либо личная или иная заинтересованность в неверном изложении обстоятельств административного правонарушения отсутствует.

Совокупностью представленных доказательств вина Соколова Е.В. в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом судья признает, что место, где Соколова Е.В. был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено в вагоне пассажирского поезда, он нарушил общественный порядок, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, проявлял явное пренебрежение к обществу, что подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями Д. и Х протоколом об административном задержании, а также объяснениями Соколова Е.В., данными в судебном заседании.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Соколова Е.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Соколову Е.В. учитывается его состояние здоровья, характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка; данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность
Соколову Е.В., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года Соколов Е.В. привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, а назначенные наказания в виде штрафа им не исполнены (л.д. 9-10).

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что исправление Соколова Е.В. возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом установленных обстоятельств не повлечёт его исправление. Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у Соколова Е.В. отсутствуют.

В срок административного ареста в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ следует зачесть срок задержания, согласно представленным материалам Соколова Е.В. был задержан сотрудниками полиции 14.08.2024 23:20 в отделе полиции, где пребывал до момента препровождения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23:20 14.08.2024.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<...>

<...>