Решение по делу № 1-46/2019 от 09.01.2019

05RS0№-75

1-152/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. ФИО2                                 20 ноября 2019г.

Судья Хасавюртовского городского суда СФИО15,

с участием государственных обвинителей - ст. помощников прокурора гор. ФИО2 ФИО31 и ФИО32,

потерпевших - ФИО17, ФИО10, ФИО16 и ФИО18,

подсудимых – ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20,

защитников - адвокатов ФИО44 и ФИО33,

при секретарях ФИО34 и ФИО35,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, временно не работающего, образование среднее, женатого, имющего двоих детей, военнообязанного, прож. по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, временно не работающего, образование среднее, женатого, имющего одного ребенка, военнообязанного, прож. по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, временно не работающего, образование среднее, холостого, военнообязанного, прож. по адресу: РД, <адрес>, сел. Стальское, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, временно не работающего, образование среднее, холостого, военнообязанного, прож. по адресу: РД, <адрес>, сел. Гельбах, ул. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, временно не работающего, образование среднее, холостого, военнообязанного, прож. по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением и под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

10.07.2018г. ФИО1, находясь в <адрес>, вместе с ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 получили предложение от своего знакомого ФИО20, совершить разбойное нападение на знакомых последнего жительниц города ФИО2 ФИО16 и ФИО10 Согласившись, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20 разработали план совершения нападения в целях хищения чужого имущества, согласно которому ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А. и ФИО4 должны были обеспечить группу огнестрельным оружием.

ДД.ММ.ГГГГг, примерно в 22 часа 30 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А. вооружившись тремя пистолетами неустановленного образца конструктивно внешне схожими с пистолетом «Макарова», ФИО4 вооружившись ножом и ФИО20 прибыли на автомашине ВАЗ-217030 с г/н № РУС под управлением ФИО4 к автозаправочной станции «Евро», расположенной по <адрес>, гор. ФИО2.

Затем, ФИО20, действуя согласно отведенной ему преступной роли, созвонившись с ФИО10 вышел из автомашины и направился к автомашине ВАЗ-21114 с г/н № РУС под управлением ФИО36, в салоне которой находились ФИО10 и ФИО16 которых он заблаговременно пригласил к указанной выше автозаправке. После того, как ФИО20 сел в салон автомашины ВАЗ-21114, к ней подбежали ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А. и ФИО4, которые открыли двери и под угрозой применения оружия и насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали от ФИО10 и ФИО16 выйти из автомашины и пересесть в их автомашину. После того, как ФИО10 и ФИО16 пересели в их автомашину все они выехали из гор. ФИО2 в направлении <адрес>. В пути следования ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20 под угрозой применения оружия и насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали у ФИО10 и ФИО16 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

После того как ФИО10 и ФИО16 сообщили о том, что у них нет указанных денежных средств ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20 на окраине сел. <адрес> стали наносить им руками и находившимися при них оружием телесные повреждения, в результате чего ФИО10 согласно заключению эксперта № от 23.07.2018г. ушибленные раны верхней губы, левого предплечья, ссадина шеи причинены тупым твердым предметом, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, относящиеся к повреждениям, причинившим «легкий вред здоровью», а ФИО16 согласно заключению эксперта № от 23.07.2018г. ссадина левого предплечья, причинена тупым твердым предметом и относится к повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья.

В ходе применения насилия, ФИО10 сообщила ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20 о том, что передаст вместо 100 000 рублей за себя и ФИО16 принадлежащую её супругу ФИО17 автомашину ВАЗ-21102 с г/н № РУС, золотые изделия которые находились поместу её проживания по адресу: гор. ФИО2, <адрес>, и по месту проживания ФИО16 по адресу: гор. ФИО2, <адрес>.

Согласившись и продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20 повезли ФИО10 и ФИО16 к месту жительства последней по адресу: гор. ФИО2, <адрес>. По приезду, под угрозой применения оружия и насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО16 и ФИО18, проживающей у ФИО16 в качестве квартирантки и находившейся в это время в квартире, в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в жилище ФИО16, расположенном по вышеуказанному адресу завладели принадлежащим последней следующим имуществом: мобильным телефоном «Samsung» стоимостью 5000 руб.; мобильным телефоном «Nokia» стоимостью 3500 руб.; мобильным телефоном «BQ-Cairo» стоимостью 1000 руб.; планшетом «Samsung» стоимостью 8000 руб., с абонентским номером № стоимостью 150 руб., с 300 рублями на счету; комплектом золотых ювелирных изделий «Дорожка» стоимостью 40000 руб.; золотым кольцом «Ромашка» стоимостью 15000 руб.; позолоченным кольцом «Жук» стоимостью 600 руб.; двумя серебренными кольцами, стоимостью 2000 руб. каждое, на общую сумму 4000 руб.; женскими серьгами стоимостью 1000 руб. и денежными средствами в сумме 2100 руб. всего на общую сумму 80650 руб., а также имуществом ФИО18: мобильным телефоном «Самсунг», стоимостью 8000 руб., мобильным телефоном «Nokia», стоимостью 1200 руб., с абонентским номером № стоимостью 300 руб., с 250 рублями на счету и денежными средствами в сумме 1000 руб., всего на общую сумму 10750 руб.

Далее осуществляя свой преступный умысел ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20 примерно в 03 часа 00 минут, 11.07.2018г. повезли ФИО16 и ФИО10 к месту жительства последней, по адресу: гор. ФИО2, <адрес>. По приезду, под угрозой применения оружия и насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО10 и её супруга ФИО17, в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в жилище ФИО10, расположенном по вышеуказанному адресу, завладели принадлежащим последней следующим имуществом: мобильным телефоном «Prestigio» стоимостью 6000 руб., с абонентским номером №, стоимостью 500 руб., на счету которого находились денежные средства в сумме 700 рублей; мобильным телефоном «Samsung» стоимостью 6000 руб. с абонентским номером №, стоимостью 500 руб.; мобильным телефоном «Nokia» стоимостью 1000 рублей, с абонентским номером №, стоимостью 150 руб.; планшетом «Samsung», стоимостью 12000 руб.; женским браслетом, стоимостью 100 руб., всего на общую сумму 26950 руб., а также имуществом ФИО17: мобильным телефоном «Мейзи», стоимостью 11500 руб., с абонентским номером №, стоимостью 150 руб., на счету которого находились денежные средства в сумме 500 рублей и припаркованной во дворе вышеуказанного дома автомашиной ВАЗ-21102 с г/н № РУС, стоимостью 80000 рублей, в багажнике которой находились денежные средства в сумме 20000 рублей, всего на общую сумму 112150 руб.

В последующем ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20 достигнув намеченных преступных целей, согласованных между собой, причинив при этом потерпевшим ФИО16, ФИО18, ФИО10 и ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 230500 руб., скрылись с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, не признал. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации давать какие-либо показания по существу рассматриваемого уголовного дела отказался. Однако хочет заявить о том, что он не с кем в преступный сговор для совершения какого-либо преступления не вступал. Никакого оружия, как у него, так и у других ребят не было. Грабить кого-либо они не намеревались, и применить какое-либо насилие у них в мыслях не было. Их ошибка заключается в том, что намереваясь пресечь незаконную и преступную деятельность ФИО25 и ее подруги ФИО16 и, застигнув их непосредственно в момент реализации сильнодействующих препаратов и наркотических веществ, им необходимо было сразу же доставить их в отдел полиции с обнаруженным у них количеством сильнодействующих препаратов. При этом Гаджимаомедова ФИО27 с ними не было. Он Абкара увидел как пассажира сидящего в салоне автомашины такси вместе с ФИО25 и ФИО16. При этом им не надо было думать и гадать о том, что если даже они их доставят, то прикрывающие их незаконную деятельность работники полиции, в любом случае безнаказанно их отпустят. В ходе судебного разбирательства, изложенные им обстоятельства, частично подтвердили сами же, так называемые потерпевшие по делу. Об этих же обстоятельствах знали и знают все оперативные сотрудники городского отдела полиции, которые так усердно просили их хотя бы вдвоем взять на себя инкриминируемое им преступление, двоих обещали вывести вчистую. Эти же работники полиции на суде начали путаться и давать противоречивые показания. Он очень сожалеет, что все так вышло и получилось. Поэтому очень надеюсь на объективное, справедливое и на бесстрастное решение суда, так как более одного года находиться под стражей, а на его иждивении находятся безработная жена и трое малолетних детей.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, не признал. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации давать какие-либо показания по существу рассматриваемого уголовного дела отказался. Однако хочет заявить о том, что преступление, в совершении которого его и других ребят обвиняют, они не совершали. Ни с кем он в преступный сговор для совершения какого-либо преступления не вступал. Никакого оружия, как у него, так и у других ребят не было. Грабить кого-либо они не намеревались, и применить какое-либо насилие у них в мыслях не было. Их ошибка заключается в том, что намереваясь пресечь незаконную и преступную деятельность ФИО25 и ее подруги ФИО16 и, застигнув их непосредственно в момент реализации сильнодействующих препаратов и наркотических веществ, им необходимо было сразу же доставить их в отдел полиции с обнаруженным у них количеством сильнодействующих препаратов. При этом ФИО20 с ними не было. Он ФИО27 увидел как пассажира сидящего в салоне автомашины такси вместе с ФИО25 и ФИО16. При этом им не надо было думать и гадать о том, что если даже они их доставят, то прикрывающие их незаконную деятельность работники полиции, в любом случае безнаказанно их отпустят. В ходе судебного разбирательства, изложенные им обстоятельства, частично подтвердили сами же, так называемые потерпевшие по делу. Об этих же обстоятельствах знали и знают все оперативные сотрудники городского отдела полиции, которые так усердно просили их хотя бы вдвоем взять на себя инкриминируемое им преступление, двоих обещали вывести вчистую. Эти же работники полиции на суде начали путаться и давать противоречивые показания. Он очень сожалеет, что все так вышло и получилось.

Подсудимый ФИО22 М.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, не признал. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации давать какие-либо показания по существу рассматриваемого уголовного дела отказался. Однако хочет заявить о том, что преступление, в совершении которого его и других ребят обвиняют, они не совершали. Ни с кем он в преступный сговор для совершения какого-либо преступления не вступал. Никакого оружия, как у него, так и у других ребят не было. Грабить кого-либо они не намеревались, и применить какое-либо насилие у них в мыслях не было. Их ошибка заключается в том, что намереваясь пресечь незаконную и преступную деятельность ФИО25 и ее подруги ФИО16 и, застигнув их непосредственно в момент реализации сильнодействующих препаратов и наркотических веществ, им необходимо было сразу же доставить их в отдел полиции с обнаруженным у них количеством сильнодействующих препаратов. При этом ФИО20 с ними не было. Он его увидел как пассажира сидящего в салоне автомашины такси вместе с ФИО25 и ФИО16. При этом им не надо было думать и гадать о том, что если даже они их доставят, то прикрывающие их незаконную деятельность работники полиции, в любом случае безнаказанно их отпустят. Об этих же обстоятельствах знали и знают все оперативные сотрудники городского отдела полиции, которые так усердно просили их хотя бы вдвоем взять на себя инкриминируемое им преступление, двоих обещали вывести вчистую. Эти же работники полиции на суде начали путаться и давать противоречивые показания. Он очень сожалеет, что все так вышло и получилось.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, не признал. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации давать какие-либо показания по существу рассматриваемого уголовного дела отказался. Однако хочет заявить о том, что преступление, в совершении которого его и других ребят обвиняют, они не совершали. Ни с кем он в преступный сговор для совершения какого-либо преступления не вступал. Никакого оружия, как у него, так и у других ребят не было. Грабить кого-либо они не намеревались, и применить какое-либо насилие у них в мыслях не было. Их ошибка заключается в том, что намереваясь пресечь незаконную и преступную деятельность ФИО25 и ее подруги ФИО16 и, застигнув их непосредственно в момент реализации сильнодействующих препаратов и наркотических веществ, им необходимо было сразу же доставить их в отдел полиции с обнаруженным у них количеством сильнодействующих препаратов. При этом ФИО20 с ними не было. Он его увидел как пассажира сидящего в салоне автомашины такси вместе с ФИО25 и ФИО16. При этом им не надо было думать и гадать о том, что если даже они их доставят, то прикрывающие их незаконную деятельность работники полиции, в любом случае безнаказанно их отпустят. Об этих же обстоятельствах знали и знают все оперативные сотрудники городского отдела полиции, которые так усердно просили их хотя бы вдвоем взять на себя инкриминируемое им преступление, двоих обещали вывести вчистую. Эти же работники полиции на суде начали путаться и давать противоречивые показания. Он очень сожалеет, что все так вышло и получилось.

Подсудимый ФИО20 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, не признал. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации давать какие-либо показания по существу рассматриваемого уголовного дела он отказался. Однако хочет заявить о том, что преступление, в совершении которого его обвиняют, он не совершал. Ни с кем он в преступный сговор для совершения какого-либо преступления не вступал. И никаких объективных доказательств по делу о совершении им какого-либо преступления нет. Органами предварительного следствия ему предъявлено обвинение, построенное на догадках и предположениях. Он не отрицает тот факт, как подтвердили в ходе судебного разбирательства, так называемые потерпевшие ФИО25 и ФИО16, что в течение последних двух лет он приобретал у них для личного употребления сильнодействующие препараты и наркотические вещества. В тот момент, когда ФИО25 и ФИО16 намеревались ему продать дозу сильнодействующих препаратов к ним неожиданно подошли молодые ребята, представившиеся работниками полиции. У этих ребят он никакого оружия не видел, и у них никакого оружия не было. Он как понял из сложившейся ситуации, эти ребята намеревались пресечь незаконную и преступную деятельность ФИО25 и ФИО16 по продаже сильнодействующих препаратов и наркотических веществ. Как постоянный клиент этих женщин может утвердительно сказать о том, что в течение многих лет они являются сбытчиками сильнодействующих препаратов и наркотических веществ. Об этом знали и знают все оперативные сотрудники городского отдела полиции, которые прикрывают их преступную деятельность.

Не смотря отрицание подсудимыми своей вины. Их причастность в совершении разбоя, то есть в нападение в целях хищения чужого имущества с применением и под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, подверждается слудующими доказательствами.

Допросив потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20 совершили изложенное выше преступление, и виновность подсудимых подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так потерпевшая ФИО10 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в шестом или седьмом часу вечера, когда она находилась у себя дома по адресу: гор. ФИО2, <адрес>, она решила поехать в гости к своей знакомой ФИО16, проживающей в городе ФИО2 по <адрес>, она позвонила в базу такси. Примерно через 15 минут за ней приехала автомашина серебристого цвета, за рулем которой был мужчина примерно возрастом 50 лет. В последующем, когда она подъехала к дому ФИО16 она оплатила за проезд водителю такси, вышла из такси и поднялась в квартиру ФИО16. Когда она пришла в гости к ФИО16, у которой дома находилась квартирантка ФИО18 вместе с малолетним ребенком. Примерно через полчаса домой к ФИО16 приехал её супруг ФИО17, и когда ФИО28 сказал, что голоден, она предложила ФИО28 и ФИО16 поехать поужинать в кафе расположенное у выезда из города ФИО2 в направлении <адрес> на, что те согласились. Выехали они на автомашине принадлежащей её супругу ФИО28. Подъехав к кафе ФИО28, припарковал автомашину на обочине автомобильной дороги рядом с кафе, после чего они зашли и, поужинав, вышли на улицу примерно в начале девятого часа вечера. Когда она вместе с ФИО28 и ФИО16 села в автомашину, ФИО28 не смог её завести в связи, с чем она со своего телефона позвонила в базу такси. Примерно через 20 минут за ними приехала автомашина серебристого цвета, за рулем которой был тот же самый мужчина который ранее приезжал за ней домой. Когда приехал таксист, ФИО28 смог завести автомашину, после чего поехал домой, а она вместе с ФИО16 поехала домой к ФИО16. В десятом часу вечера, когда она находилась дома у ФИО16, она решила позвонить со своего абонентского номера на абонентский № принадлежащий её знакомому Шахбану. Позвонить Шахбану она решила, так как последний вечером ДД.ММ.ГГГГ несколько раз звонил ей и при разговоре говорил, что хочет вернуть часть долга, которые она давала Шахбану ранее. Так как ей были нужны деньги, она с Шахбаном договорилась встретиться возле автомобильной заправки «Евро» расположенной на пересечении <адрес> и автомобильной дороги ФИО2-Бабаюрт. После того как она договорилась с Шахбаном, она позвонила таксисту который в тот день приезжал за ней домой, а также в кафе. Затем после того как приехал вышеуказанный таксист примерно в одиннадцатом часу вечера она вместе с ФИО16 поехала к автомобильной заправке «Евро». Также в тот вечер ей несколько раз звонил на её телефон знакомый парень ФИО20. В ходе телефонных разговоров ФИО27 говорил ей, что хочет увидеться с ней. После чего она сообщила ФИО27 о том, что сможет увидеться возле вышеуказанной автомобильной заправки. Примерно через 10 минут после того как они подъехали к автомобильной заправке к ним подошел ФИО27. Подойдя к ним ФИО27 поздоровавшись с ними, попросив сигарету у таксиста сел на заднее пассажирское сиденье автомашины. Примерно через две минуты к автомашине подбежали четверо молодых ребят в возрасте примерно 20-25 лет, среднего телосложения, которые представившись сотрудниками полиции, попросили их всех выйти из автомашины, что они и сделали. После чего один из парней сказал, что они намерены их повести в отдел полиции <адрес>, так как подозревают в незаконном сбыте сильнодействующих лекарственных препаратов и при этом провели личный досмотр у нее ФИО16 и ФИО27, а таксисту велели уехать. После того как водитель такси уехал её, ФИО16 и ФИО27 посадили автомашину лада «Приора» белого цвета и они все вместе семь человек на указанной автомашине выехали из города ФИО2 в направлении <адрес>. В пути сидевший рядом с ней на заднем пассажирском сиденье как ей на сегодняшний день стало известно после проведенного опознания ФИО4, перезарядив пистолет, передал пистолет к водителю автомашины. Также в пути четверо ребят требовали у ФИО27 деньги в сумме 30 000 рублей, а также признаться в том, что покупает психотропные вещества у неё и ФИО16. На требования ФИО27 обещал найти деньги и при этом говорил, что не знает её и ФИО16. Когда они проехали <адрес> водитель автомашины свернул в направлении сел. <адрес>. Когда они доезжали до сел. Гельбах, водитель автомашины заехал на поле, после чего ей и ФИО16 приказали выйти из автомашины. После того как она и ФИО16 вышли на улицу один из ребят нанес ей удар кулаком по лицу, а другой начал наносить удары кулаками по различным частям тела ФИО16 в ходе чего те начали требовать у них деньги. Когда она сказала, что у них нет денег, кней сзади подошел парень, которого другие называли по имени ФИО21 и тот ничего, не сказав ей, нанес ей удар рукояткой пистолета в затылок. После чего парень по имени ФИО21 сказал ей, звони, найди деньги, откуда хочешь в сумме 100 000 рублей. Так как у неё и ФИО16 не у кого было просить указаную сумму она, попросила не бить их, предложила тем вместо денег автомашину, принадлежащую её супругу, ее и ФИО16 золотые изделия, находившиеся у них дома, на, что те согласились. После чего ФИО27 попытался убежать, в ходе чего трое ребят побежали вслед за ФИО27, и при этом она услышала несколько выстрелов. Через несколько минут все вернулись обратно вместе с ФИО27. После чего они все вместе выехали в направлении <адрес>, в пути они остановились возле какой-то автомобильной заправки, где их вывели на улицу, при этом кто-то из вышеуказанных лиц потребовал её сообщить абонентский номер её супруга ФИО28. Затем после кто-то, из ребят позвонив её супругу представившись по имени Мурад потребовал найти в течение 30 минут 100 000 рублей и в последующем привести их на заправку, где они находились. Далее она, ФИО16, ФИО27 и четверо ребят сев автомашину поехали в <адрес>, где все они, оставив её и ФИО16 в машине зашли как ей в последующем стало известно в здание нацгвардии при этом те попросили присмотреть сотрудника охранявшего здание за ними, сказав при этом сотруднику, что они «Барыги». Примерно через 30 минут все указанные лица вместе с её знакомым по имени ФИО27 пришли обратно и когда все они сели в автомашину ФИО27 начал говорить, что ему проблемы связанные с правоохранительными органами не нужны. В последующемони все выехали в направлении города ФИО2. В пути эти ребята спросили адрес проживания ФИО16 на, что последняя сообщила свой адрес. Когда они подъехали к дому, в котором проживает ФИО16, парень поимени ФИО21 дал указание одному из лиц остаться вместе сней и ФИО27 в автомашине, а сам вместе с двумя ребятами и ФИО16 пошел в квартиру ФИО16, чтобы забрать ценности принадлежащие ФИО16. Через 20 минут все они вернулись обратно вместе с ФИО16. Так как они, забыли в квартире пакет с похищенными у ФИО16 и квартирантки ФИО18 ценностями они отправили за пакетом парня, который оставался в машине, когда тот вернулся с пакетом, те потребовали её показать дорогу к её дому, что она и сделала. Когда они подъехали к её дому они нашли закрытой входную дверь, когда она постучалась, из-за двери её малолетний сын сообщил, что ФИО28, закрыв дверь на ключ, пошел навстречу к ней. Затем она, позвонив ФИО28, спросила, где он находится, на, что ФИО28 сообщил, что пешком идет в направлении <адрес> в ходе чего она сообщила ФИО28, что находится возле их дома. После разговора по телефону с ФИО28 они все вместе сев в автомашину поехали искать ФИО28 и примерно через 5 минут, нашли на мосту, расположенном на автомобильной дороге ФИО2-Бабаюрт. Встретив ФИО28, эти ребята потребовали ФИО28 сесть в автомашину и их всех привезли к ним домой по адресу: гор. ФИО2, <адрес>. После чего ФИО28 открыл ключами дверь, и они все кроме ФИО27 зашли к ним в дом, где она сразу своего сына Ахмеда завела другую комнату, чтобы тот не видел происходящее. Затем трое лиц направив на них пистолеты, а четвертый нож, потребовали их выдать драгоценности, в ходе чего у неё один из вышеуказанных лиц с рук забрал мобильный телефон модели «Prestigio», белого цвета, стоимостью 6000 руб., с абонентским номером № стоимостью 500 руб., на счету которого находились денежные средства в сумме 700 руб. При вышеуказанном также забрали её имущество: мобильный телефон модели «Samsung» белого цвета модели GT-I8200, стоимостью 6000 руб. с абонентским номером №, стоимостью 500 руб., на счету которого денежные средства отсутствовали; мобильный телефон «Nokia» черного цвета модели RM-1190 стоимостью 1000 руб., с абонентским номером № стоимостью 150 руб., на счету которого денежные средства отсутствовали; планшет модели «Samsung» стоимостью 12 000 руб., в котором сим-карта отсутствовала; женский браслет темно-золотистого цвета с камнем овальной формы малинового цвета по центру стоимостью 100 руб. У её супруга ФИО28 забрали мобильный телефон «Мейзи» модели Redmi 4Х черного цвета стоимостью 11500 руб., с абонентским номером №, стоимостью 150 руб., на счету которого находились денежные средства в сумме 500 руб. и автомашину ВАЗ-21102 с государственно-регистрационными знаками К 492 НВ 05 РУС стоимостью 80 000 руб., в багажнике которой находились денежные средства в сумме 20 000 руб., в бардачке салона которой находились следующие документы её супруга: подлинник водительского удостоверения, подлинник страхового полиса, подлинник лицензии на приобретение, хранениеи ношение оружия самообороны, подлинник полиса обязательного медицинского страхования, подлинник свидетельства о регистрации транспортного средства, пластиковая карта Россельхозбанка, а также подлинник её российского общегражданского паспорта. Забрав все вышеуказанное, лица, совершившие в отношении них преступление, уехали в неизвестном направлении. Действиями вышеуказанных лиц ей причинен ущерб на общую сумму 26950 руб., её супругу ФИО17 112150 руб. У ФИО16 вышеуказанными лицами были похищены мобильные телефоны модели «Самсунг», «Nokia», «BQ-Cairo», планшет модели «Самсунг», комплект золотых ювелирных изделий, женские серьги, кольца два золотых и два серебренных, а также у квартирантки ФИО16 по имени ФИО18 денежные средства в сумме 1000 рублей, мобильный телефон «Самсунг-S8» и мобильный телефон «Nokia». После её обращения с заявлением в отдел полицииг. ФИО2 родители и родственники обвиняемых ФИО1, ФИО9, ФИО19 и ФИО4 передали ей в счет возмещения ущерба 20000 руб. и её супругу ФИО17 10000 руб. Причиненный ей и её супругу ФИО17 ущерб, возмещен полностью. Также ФИО10 показала, чтовсе три пистолета, которые находились у лиц, совершивших в отношении неё разбойное нападение, внешне были похожи, на пистолеты «Макарова».

Аналагичное суду показала потерпевшая ФИО16

Потерпевшая ФИО18 суду показала, что в июле 2018 года она вместе со своим малолетним сыном, проживала у своей знакомой ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ примерно в девятом или десятом часу вечера ФИО16 ушла к ФИО10. Примерно в 02 часа 30 минут она услышала, что кто-то очень сильно стучится входную дверь. Услышав стук она, подойдя к входной двери, посмотрела через глазок, кто стучится, где она увидела ФИО16 вместе с ранее не знакомым ей парнем. Увидев ФИО16, она открыла входную дверь квартиры, после чего в квартиру вместе с ФИО16 зашли четверо ребят возрастом примерно 20-25 лет у троих из которых в руках были пистолеты. Затем эти ребята забрали со стола её мобильный телефон «Самсунг» модели «S8» стоимостью 8000 руб. в котором отсутствовали обе сим-карты, мобильный телефон «Nokia» модели RM-1134 стоимостью 1 200 руб., с абонентским номером № стоимостью 300 руб., на счету, которого были 250 руб., а также забрали три мобильных телефона, планшет и золотые изделия принадлежащие ФИО16. В последующем один из вышеуказанных парней показав ей, удостоверение сотрудника полиции начал спрашивать её, где находятся таблетки при этом, говоря «Где кайф», а также спросил, где её сумка. Затем этот парень взял из её кошелька деньги в сумме 1000 рублей, а также тот порылся в её сумке, но ничего из сумки не забрал. Так как все время у других троих ребеят были пистолеты, и они демонстративно их держали в руках, она не стала сопротивляться, или же звать на помощь. Перерыв всё в квартире, эти ребята, забрав с собой ФИО16, уехали в неизвестном направлении. В последующем под утро ФИО16 вернулась домой и в ходе разговора рассказала ей, что эти ребята также совершили разбойное нападение в отношении ФИО25 и супруга последней ФИО17. Через пару дней ФИО16 и ФИО25 обратились с заявлением в отдел полиции города ФИО2.

Потерпевший ФИО17 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в первом или втором часу ночи точное время он не помнит, когда он находился у себя дома вместе со своим сыном Ахмедом, на его телефон позвонила его супруга. Когда он ответил на звонок с ним начал говорить ранее не знакомый ему мужчина, который представившись сотрудником полиции, потребовал его, что бы он привез в отдел полиции <адрес> 100 000 рублей для того, что бы он смог забрать свою супругу ФИО25, а также знакомую ФИО16. Также вышеуказанный мужчина, сообщив ему, что у него есть полчаса времени отключил телефон. Так как он не понял, за что он должен привести деньги в сумме 100 000 рублей он перезвонил несколько раз на номер его супруги ФИО25 но ему не ответили, а последующем вовсе телефон отключили. Переживая за свою супругу, он сказал своему сыну Ахмеду, что пойдет за ФИО25, закрыв Ахмеда снаружи на замок входную дверь, выйдя со двора, направился пешком в направлении автомобильной кольцевой расположенной по направлению <адрес>. Пошел он пешком, так как не смог завести свою автомашину. Примерно минут через 30, когда он дошел до моста расположенного по ул. <адрес> к нему позвонила ФИО25, в ходе телефонного разговора та спросила у него, где он находится на, что он сообщил о своем местонахождении. Узнав о его местонахождении, ФИО25 сказала ему, что бы он никуда не уходил и дождался её. Примерно через 10 минут к нему подъехала автомашина «Приора» белого цвета, из салона которой вышли трое ребят возрастом примерно 20-25 лет. Вышеуказанные ребята, подойдя кнему, начали обыскивать его карманы, в ходе чего забрали у него мобильный телефон «Мейзи» стоимостью 11500 руб., с абонентским номером № стоимостью 150 руб., на счету которого находились денежные средства в сумме 500 руб., а также забрали ключи от его автомашины, после чего затолкали его в автомашину «Приора». В салоне автомашины сидела его супруга ФИО25, ФИО16 и пятеро ребят в возрасте от 20 до 25 лет. Затем они все поехали к нему домой. После чего по приезду он открыл ключами входную дверь дома. Первой в дом зашла ФИО25 и она сразу завела их сына Ахмеда в другую комнату, чтобы тот не видел происходящее. Затем они все кроме одного парня зашли к ним в дом, после чего трое ребят направив на них пистолеты, а четвертый нож, потребовали выдать драгоценности, в ходе чего у ФИО25 один из вышеуказанных лиц с рук забрал мобильный телефон модели «Prestigio». При вышеуказанном также забрали следующее имущество ФИО25 мобильный телефон модели «Samsung» белого цвета, мобильный телефон «Nokia» черного цвета, планшет модели «Samsung» и женский браслет. Также эти ребята уезжая забрали на буксире его автомашину ВАЗ-21102 с г/н № РУС стоимостью 80000 руб., вбагажнике которой находились денежные средства в сумме 20000 руб., в бардачке салона которой находились его следующие документы: подлинник водительского удостоверения, подлинник страхового полиса, подлинник лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, подлинник полиса обязательного медицинского страхования, подлинник свидетельства о регистрации транспортного средства, пластиковая карта Россельхозбанка, а также подлинник российского общегражданского паспорта его супруги ФИО25. Забрав всё, эти ребята, уехали в неизвестном направлении. Действиями вышеуказанных лиц ему причинен ущерб на общую сумму 112 150 руб., а его супруге ФИО10 на общую сумму 26 950 руб. На сегодняшний день, причиненный ему его супруге ФИО25 ущерб, им не возмещен. Также ФИО17 показал, что все три пистолета, которые находились у лиц, совершивших в отношении него разбойное нападение, внешне были похожи, на пистолеты «Макарова».

Свидетель ФИО11 в судебном заседании заявила отказ, от дачи показаний воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ. Походатайству гособвинителя были оглашены показания ФИО41, данных ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО1 является её сыном и проживает последний вместе с ней по адресу: РД, <адрес>. О совершении её сыном ФИО1 преступлении ей стало известно от сотрудников полиции, когда последние приехали к ней домой по вышеуказанному адресу за автомашиной ВАЗ-21102 с г/н № РУС, черного цвета. Как показала ФИО11, вышеуказанная автомашина была припаркована во двор ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО11 показала, что с момента задержания её сына ФИО1 ею был частично возмещен ущерб ФИО10 и ФИО17 были переданы 30 000 рублей, а ФИО16 были переданы 73 000 рублей и мобильный телефон стоимостью 8000 руб.

(том № л/<адрес>, 236-238)

Свидетель ФИО37 суду показал, что с 2017 года работает оперуполномоченным в отделе уголовного розыска ОМВД России по гор. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по гор. ФИО2. Примерно в 21 часов 55 минут им был опрошен доставленный в отдел полиции г.ФИО2, подозреваемый в совершении разбойного нападения в отношении ФИО10, ФИО16 и ФИО17. В ходе опроса ФИО22 М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями ФИО1, ФИО9, ФИО4 и ФИО20 решили наказать лиц, занимающихся реализацией наркотических средств которых они знали. С вышеуказанной целью ФИО27 созвонившись по телефону с лицами занимающимися реализацией наркотических средств, договорился о встрече и приобретении лекарств под названием «Лирика». Местом встречи выбрали автомобильную заправочную станцию под названием «Евро», которая расположена в городе ФИО2. По приезду на место встречи ФИО27 сел к тем в автомашину, а они все вслед за ним подойдя к автомашине в которую сел ФИО27 вывели из её салона всех пассажиров. В последующем они отпустили таксиста и, посадив тех в свою автомашину, направились в сторону <адрес>. В пути следования они начали говорить тем, что они должны им заплатить деньги, после чего они их отпустят. После того как они поняли, что денег у тех нет и взять их им негде они приняли решение поехать к тем домой и поискать оставшиеся наркотики. Приехав в первый адрес, к ФИО16 они нашли наркотики, а также они забрали оттуда еще какие-то вещи, все, что оттуда забрали, ФИО22 М.А. не помнит, но знает только, что среди вещей были ювелирные изделия и планшет. Затем они все вместе отправились домой к ФИО10, откуда они забрали мобильный телефон, паспорт ФИО25, забрали на буксире автомашину ВАЗ-2110, за руль которого сел ФИО23. Автомашину они отбуксировали в <адрес>, а все другие вещи остались в автомашине ФИО23. После того как они вернулись в <адрес>, они разъехались по домам, а наркотики, которые отобрали у женщин, они выкинули.

Из оглашенных и исследованных на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ОМВД России по гор. ФИО2 в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ по указанию начальника уголовного розыска ОМВД России по г. ФИО2 ФИО3 им проводились мероприятии на посту ДПС расположенном на ФАД «Кавказ» на территории <адрес> с целью задержания автомашины ВАЗ-217030 с г/н № РУС, белого цвета, на которой передвигались лица совершившее разбойное нападение в отношении ФИО10, ФИО16 и ФИО17 имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в гор. ФИО2. При проведении мероприятий сотрудник дорожно-патрульной службы остановил вышеуказанную автомашину. В ходе проверки документов за рулем оказался ФИО4. Затем он пояснил ФИО4, что его подозревают в совершении разбойного нападения и при этом попросил проехать в ОМВД России по г. ФИО2. Приехав в отдел полиции г.ФИО2 оперуполномоченный ОМВД России по г. ФИО2 старший лейтенант полиции ФИО5 опросил по факту разбойного нападения ФИО4, в ходе чего последний дал признательные показания по поводу совершенного преступления.

(том № л/<адрес>)

Свидетель ФИО24 Х.Х. суду показал, что с 2017 года он работает оперуполномоченным в уголовном розыске ОМВД России по гор. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работе, в его служебный кабинет привели ФИО4. Далее начальник отдела уголовного розыска дал ему указание опросить ФИО4 по факту разбойного нападения имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в гор. ФИО2. Затем он с заполнением анкетных данных ФИО4 провел опрос последнего, в ходе которого ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда находился у себя дома в сел. <адрес> вспомнив своего родственника - ФИО1, позвонил на мобильный телефон последнего и поинтересовался о его местонахождение. В ходе телефонного разговора ФИО1 сообщил ФИО4, что находится в городе Кизилюрте в чайхане под названием «Бункер». После телефонного разговора ФИО4 поехал к ФИО1 на своей автомашине ВАЗ-217030 с г/н № РУС белого цвета. По приезду ФИО4 зашел в чайхану под названием «Бункер» и посидел с ФИО21 в одной из кабинок. Далее примерно через 30-40 минут ФИО4 с ФИО1 вышли с еуказанного заведения, вместе с ранее не знакомыми ФИО4 двумя молодыми ребятами, после чего сели в его автомашину. ФИО1 сел за руль автомашины ФИО4, и все они выехали в гор. ФИО2 для того чтобы наказать лиц занимающих реализацией наркотиков, так как им было известно, что ФИО16 и ФИО10 реализуют наркотики. По приезду в гор. ФИО2 примерно в 21 часов они подъехали к АЗС под названием «Евро» расположенное в городе ФИО2, где не далеко в это время была припаркована автомашина ВАЗ-21114 темного цвета. После чего они все вмести вышли и подошли к указанной автомашине открыли двери и представились сотрудниками полиции. В автомашине за рулем сидел незнакомый им мужчина, а на заднем сиденье сидели ФИО16 и ФИО25. В последующем они начали осматривать салон автомашины, а также производить личный досмотр женщин. При досмотре у женщин в пакете они нашли таблетки лекарственного средства «Лирика» и «Тропикомид». Затем они все указанные лекарства забрали себе, также высадили женщин и посадили в их в свою автомашину и поехали обратно в <адрес>. В пути следования они остановились на АЗС под названием «Грандойл» которое расположено на федеральной автомобильной дороге «Кавказ». А затем они поехали в <адрес> и подъехали к отделу полиции расположенному возле моста. После ФИО1 вышел из автомашины и зашел в отдел после того как ФИО1 вышел из отдела и сел в автомашину они сразу выехали в город ФИО2. По приезду в город ФИО2 они поехали домой к ФИО16. Подъехав к дому ФИО16, ФИО4 остался на улице, а остальные зашли в квартиру ФИО16. Через некоторое время все пришли обратно, и они поехали к ФИО25. По приезду к дому ФИО25 все они вышли из автомашины, а ФИО4 и ФИО16 остались на улице возле автомашины, а остальные с ФИО25 пошли к дому, но ворота были закрыты. После ФИО25 позвонила к своему супругу ФИО17, на что последний сообщил, что находится на Баммовском мосту, куда они все поехали и забрали его оттуда, далее приехали обратно к дому ФИО25. По приезду к дому ФИО25 все они зашли во двор, взяли у ФИО28 ключи от автомашины темного цвета, за руль которой сел ФИО4, а за руль автомашины ФИО4 сел ФИО1 Затем они забрали на буксире автомашину ФИО28 в <адрес>, так как автомашина была в неисправном состоянии. По приезду в <адрес> автомашину ФИО28 припарковали во дворе дома ФИО1, после чего все они разошлись по домам.

Из оглашенных и исследованных на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с 2012 работает в ОМВД России по гор. ФИО2, а с 2015 года в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ он по указания начальника уголовного розыска ОМВД России по гор. ФИО2 ФИО6 оперативно-розыскные мероприятия по заявлению ФИО10., ФИО16 и ФИО17 по факту разбойного нападения в отношении последнихимевшее место ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что данное преступление совершил ФИО1 по предварительному сговору с ФИО9, ФИО19 и ФИО7. В последующем сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД России по г. ФИО2 были распределены на группы, с целью задержания выше указанных лиц. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> котором проживает ФИО8 была обнаружена автомашина ВАЗ-2110, г/н № РУС принадлежащая ФИО17 В этот же день все вышеуказанные лица были задержаны и доставлены в отдел полиции г. ФИО2. По поручению начальника отдела уголовного розыска ФИО3 им был опрошен ФИО9 и ФИО1. В ходе опроса ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим знакомым ФИО1, ФИО4 и ФИО19 находились в городе ФИО2 на автомашине ВАЗ-217030 «Приора», белого цвета принадлежащей ФИО4 Затем все вышеуказанные лица подъехали к АЗС «Евро», расположенной по Бамовской трассе на пересечении <адрес> недалеко от вышеуказанной АЗС они увидели припаркованную автомашину ВАЗ-21114 серебристого цвета, в салоне которой находились две женщины и водитель автомашины. В это время к ним подошел ранее им незнакомыйпарень, который сообщил, что женщины находящиеся в салоне вышеуказанной автомашины занимаются реализацией лекарственных препаратов под названием «Тропикамид». Услышав вышеуказанное они решили наказать женщин, и при этом забрать денежные средства и вышеуказанные лекарственные препараты. Затемони подъехали к автомашине и вывели из автомашины двух женщин и посадили их в свою автомашину, а также парня, который подошел к ним. Далее они, осмотреввышеуказанных двух женщин и парня спросили, что они делают возле АЗС, на что те сообщили, что они занимаются реализацией лекарственных препаратов «Тропикамид» но в настоящее время у них собой их нет. Затем все они выехали в <адрес>. В пути с телефона одной из женщин, которая представилась по имени ФИО25, кто-то из знакомых ФИО9 позвонилсупругу ФИО25 о чем был разговор ФИО9 не слышал. После чего, ФИО9 понял, что нужно забрать автомашину супруга ФИО25 за то, что та реализует наркотические лекарственные препараты. В пути следования они заехали домой к ФИО16 по <адрес> г. ФИО2, где стали искать наркотические средства. Не найдя чего-либо, кто-то из знакомых ФИО9 забрал мобильный телефон и после этого все они поехали к дому ФИО10 по <адрес> г. ФИО2. Ворота дома были закрыты на замок, ФИО25 после чего позвонила к своему супругу ФИО17 и они все поехали за последним. Далее посадив ФИО28 в их автомашину, они все обратно приехали к дому ФИО25, после чего ФИО28 ключом открыл входную дверь. Затем они стали искать в доме наркотические средства и деньги, хотели наказать зато, что ФИО25 занимается реализацией наркотиков, но ничего не нашли. В ходе вышеуказанного Муслиматсказала своему супругу ФИО28, отдай автомашину ВАЗ-2110, на, что Абдуласогласился и сообщил, что документы на указанную автомашину находятся в багажнике. Затем они на буксире забрали автомашину ФИО28, также забрали мобильные телефоны и планшет. После завершения опроса ФИО9 пояснил, что у него при себе имеются предметы, на которые были направлены преступные действия. Затемим были приглашены понятые, в присутствии которых, ФИО9 выдал добровольно полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось следующее: водительское удостоверение на имя ФИО17 за №<адрес>; банковская карта «Россельхозбанк» на имя ФИО17; страховой полис на автомашину марки ВАЗ-2110 с г/н № РУС; паспорт на имя ФИО10 серии 8207 №; лицензия за № на имя ФИО17; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО17 за №; свидетельство регистрации транспортного средства на автомашину ВАЗ-2110 г/н № РУС; серьги; браслет; мобильный телефон «NOKIA» черного цвета; мобильный телефон «XIAOMI» черного цвета; мобильный телефон «BQ» красного цвета; мобильный телефон «SAMSUNG» белого цвета; смартфоны без названия черного и белого цвета. Предъявленные ФИО9 предметы были им упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати № ОМВД России по г. ФИО2 подписаныучаствующими лицами. После указанных мероприятий он приступил к опросу ФИО1, который дал аналогичные показанияи указал, что автомашина ВАЗ-2110 с г/н № РУС припаркована во дворе <адрес>. Затем им был осуществлён выезд в <адрес> и вышеуказанная автомашинадоставлена в отдел полиции г. ФИО2.

(том № л/<адрес>)

Из оглашенных и исследованных на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что унего в собственности имеется автомашина ВАЗ-21114 серого цвета, с г/н № РУС. На вышеуказанной автомашине с ДД.ММ.ГГГГ он занимается частным извозом граждан, заказы он получаетот фирмы такси «Гарант» которое расположено в <адрес> г. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут ему от диспетчера базы такси «Гарант» поступил заказ о необходимости выехать по адресу: гор. ФИО2, <адрес>. Подъехав к вышеуказанному дому кнему автомашину села ФИО10 которая попросила отвести её по адресу: г. ФИО2, <адрес>, что он и сделал. В последующем вечернее время, примерно в 20 часов к нему снова поступил заказ от диспетчера о необходимости поехать за клиентами к кафе которое расположенное справа от автодороги по направлению в <адрес> перед выездом из г. ФИО2. Когда он подъехал к вышеуказанному кафе кнему в автомашину села ФИО25 вместе с незнакомой ему женщиной, которых он отвез к дому № «б» расположенному по <адрес> г. ФИО2. При выходе изавтомашины ФИО25 попросила у него номер его мобильного телефона, сказав, что в случае необходимости она позвонить ему, на что онсогласился и дал свой абонентский номер мобильного телефона. Далее он поехал по своим делам. Примерно в 22 часа 20 минут к нему поступил входящий звонок от ФИО25 в ходе телефонного разговора последняя попросила его приехать к дому № расположенному по <адрес> г. ФИО2, пояснив при этом, что необходимо поехать к АЗС «Евро», расположенной на <адрес> г. ФИО2, на что он согласился. Когда он подъехал к вышеуказанному дому в его автомашину села ФИО25 вместе с женщиной, которая была вместе с последней в тот вечер в кафе. Затем они поехали по <адрес> г. ФИО2 к АЗС «Евро» где ФИО25 попросила его подождать, чуть-чуть пояснив при этом, что должен прийти её знакомый с денежными средствами, на что он согласился. Через 5-10 минут к ним подъехала автомашина ВАЗ-217030 «Приора» белого цвета, без государственно-регистрационных знаков, из салона которой вышли несколько молодых ребят, один из которых направил на него пистолет и показав удостоверение приказал им всем выйти с из автомашины. Далее, когда они вышли из салона автомашины парень, который направлял на него пистолет, пояснил им, что те являются сотрудниками уголовного розыска и проводят оперативные мероприятия, и при этом у него спросили, кем онприходится женщинам, на что он ответил, что является таксистом. Затем вышеуказанные лица попросили его уехать, а двух женщин те посадили своюавтомашину.

(том № л/<адрес>)

Свидетель ФИО41 в судебном заседании заявила отказ, от дачи показаний воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ. Походатайству гособвинителя были оглашены показания ФИО41, данных ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с момента задержания её сына ФИО4, ею был частично возмещен ущерб ФИО10 и ФИО17 были переданы 30 000 руб., а ФИО16 были переданы 73 000 руб. и мобильный телефон стоимостью 8000 руб.

(том № л/<адрес>)

Свидетель ФИО22 А.М. в судебном заседании заявил отказ, от дачи показаний воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ. Походатайству гособвинителя были оглашены показания ФИО22 А.М., данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с момента задержания его сына ФИО19, им для частичного возмещения ущерба ФИО11 были переданы денежные средства в сумме 10 000 руб. для последующей передачи потерпевшим.

(том № л/<адрес>)

Из оглашенных и исследованных на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в июле 2018 года точную дату он не помнит, когда он вместе со своим другом ФИО12, находился недалеко от отдела полиции г. ФИО2 к ним подошел парень возрастом примерно 25-30 лет, который, представившись сотрудником отдела уголовного розыска, предложил им принять участие в качестве понятых. Так как он с ФИО26 куда-либо не спешилони дали свое согласие сотруднику полиции. В последующем сотрудник полиции провел их в один из кабинетов расположенных на первом этаже здания городского отдела. Когда он с ФИО26 зашел в кабинет там находился парень возрастом примерно 20-25 лет и один сотрудник полиции в гражданской одежде. В последующем сотрудник полиции объяснил им, что вышеуказанный парень задержан по подозрению в совершении разбойного нападения и в настоящее время тем будут выданы похищенные предметы. Затем вышеуказанным парнем были выданы около 5-6 мобильных телефонов разных моделей, точное количество не помнит, а также подлинники различных документов, среди которых был паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и другие документы. После выдачи вышеуказанных предметов сотрудником полиции был составлен документ, который им и ФИО26 былподписан, а вышеуказанный парень отказался подписывать документ при этом, что-либо не пояснил.

(том № л/<адрес>)

Из оглашенных и исследованных на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО42, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в июле 2018 года точную дату он не помнит, когда он вместе со своим другом ФИО13 находился недалеко от отдела полиции г. ФИО2 к ним подошел парень возрастом примерно 25-30 лет, который, представившись сотрудником отдела уголовного розыска, попросил их принять участие в качестве понятых. Так как он с ФИО13 куда-либо не спешил, они согласились на предложение сотрудника полиции. В последующем сотрудник полиции провел их в кабинет расположенный на первом этаже здания городского отдела. Когда он с ФИО13 зашел в кабинет там находился парень возрастом примерно 20-25 лет, а также один сотрудник полиции. В последующем сотрудник полиции объяснил им, что вышеуказанный парень задержан по подозрению в совершении разбойного нападения и тем будут выданы похищенные предметы. Затем вышеуказанным парнем были выданы около 5-6 мобильных телефонов разных моделей, точное количество он не помнит, а также оригиналы различных документов, среди которых был российский паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и другие документы. После выдачи вышеуказанных предметов сотрудником полиции был составлен документ, который им и ФИО13 был подписан, а вышеуказанный парень отказался подписывать документ при этом, что-либо не пояснил.

(том № л/<адрес>)

Вина подсудимых, в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами, оглашёнными и исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО1 для опознания потерпевшей ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевшая ФИО16 опознала ФИО1 как лицо, совершившее в отношении неё разбойное нападение в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО16 показала, что ФИО1 наносил ей тесные повреждения, вывозил в <адрес> и под угрозой пистолета завладел её планшетом и мобильными телефонами. Потерпевшая ФИО16 опознала ФИО1 по глазам, бровям, волосам и по телосложению.

(том № л.д. 172-175)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО1 для опознания потерпевшей ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевшая ФИО18 опознала ФИО1 как лицо, которое в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 02 часа 30 минут зайдя в <адрес> расположенную по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>, держа в руках пистолет, предъявив при этом удостоверение сотрудника полиции в последующем совершил в отношении неё разбойное нападение вместе с тремя ранее не знакомыми ей лицами, которые также были вооружены пистолетами.

(том № л.д. 196-199)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО9 для опознания потерпевшей ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевшая ФИО16 опознала ФИО9 как лицо, совершившее в отношении неё разбойное нападение в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО16 показала, что ФИО9 забрал у неё мобильный телефон, наносил ей удары кулаком правой руки, требовал у неё денежные средства, заходил к ней домой по адресу: г. ФИО2, <адрес>, искал драгоценности, а также она видела в правом его кармане пистолет. Потерпевшая ФИО16 опознала ФИО9 по овалу лица, по форме носа и по глазам.

(том № л.д. 180-183)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО9 для опознания потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевшая ФИО10 опознала ФИО9 как лицо, совершившее в отношении неё разбойное нападение в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО10 показала, что ФИО9 забрал у неё принадлежащий ей мобильный телефон.

(том № л.д. 208-211)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО9 для опознания потерпевшему ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевший ФИО17 опознал ФИО9 как лицо, совершившее в отношении него разбойное нападение в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО17 показал, что ФИО9 забрал у него принадлежащую ему автомашину ВАЗ 2110 с г/н № РУС.

(том № л.д. 212-215)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО22 М.А. для опознания потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевшая ФИО10 опознала ФИО22 М.А. как лицо, совершившее в отношении неё разбойное нападение в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО10 опознала ФИО22 М.А. по телосложению, а также показала, что ФИО22 М.А. все время бил её.

(том № л.д. 27-30)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО22 М.А. для опознания потерпевшей ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевшая ФИО16 опознала ФИО22 М.А. как лицо, совершившее в отношении неё разбойное нападение в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО16 показала, что ФИО22 М.А. наносил ей тесные повреждения, а также показала, что в день совершения преступления на ФИО22 М.А. была футболка темно-синего цвета и кепка черного цвета.

(том № л.д. 31-34)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО22 М.А. для опознания потерпевшей ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевшая ФИО18 опознала ФИО22 М.А. как человека, который в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 02 часа 30 минут зайдя в <адрес> расположенную по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес> совершил в отношении неё разбойное нападение.

(том № л.д. 204-207)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО22 М.А. для опознания потерпевшему ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевший ФИО17 опознал ФИО22 М.А. Потерпевший ФИО17 показал, что ФИО22 М.А. забрал у него принадлежащую ему автомашину ВАЗ-2110 с г/н № РУС.

(том № л.д. 220-223)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО4 для опознания потерпевшей ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевшая ФИО16 опознала ФИО4 как лицо, совершившее в отношении неё разбойное нападение в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО16 показала, что ФИО4 угрожая ножом, требовал у неё и ФИО10 денежные средства. Потерпевшая ФИО16 опознала ФИО4 по овалу лица, подбородку, бровям и по форму носа.

(том № л.д. 176-179)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО4 для опознания потерпевшему ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевший ФИО17 опознал ФИО4 как лицо, совершившее в отношении него разбойное нападение в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО17 показал, что ФИО4 находился вместе с другими лицами примерно 3-4 человека, точное количество не помнит, в его доме, расположенном по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес> которые в последующем против его воли и воли его супруги ФИО10 завладели его автомашиной, документами, мобильными телефонами и планшетом.

(том № л.д. 228-231)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО4 для опознания потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевшая ФИО10 опознала ФИО4 как лицо, совершившее в отношении неё разбойное нападение в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ<адрес>ФИО10 показала, что ФИО4 против её воли и воли её супруга ФИО17 завладел автомашиной ФИО17, документами, мобильными телефонами и планшетом.

(том № л.д. 232-235)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО4 для опознания потерпевшей ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевшая ФИО18 опознала ФИО4 как лицо, совершившее в отношении неё разбойное нападение в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО18 показала, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 02 часа 30 минут приходил вместе с тремя ранее ей не знакомыми парнями в <адрес> расположенную по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>, откуда были похищены её мобильные телефоны и денежные средства в сумме 1000 рублей, а также у хозяйки квартиры ФИО16 золотые изделия и мобильные телефоны.

(том № л.д. 236-239)

- протоколом предъявления обвиняемого ФИО20 для опознания потерпешему ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> протоколу потерпевший ФИО17 опознал ФИО20 как лицо, которое находилось в солонее автомобиля ВАЗ-217030 на заднем пассажирском сидении и молчал

(том № л.д.174-177)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого у потерпевшей ФИО10 имеются ушибленные раны верхней губы, левого предплечья, ссадина шеи, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

(том № л.д. 209-210)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого у потерпевшей ФИО16 имеется ссадина левого предплечья, которая относится к повреждениям не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья.

(том № л.д. 211)

- протоколом предъявления от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого ФИО9 добровольно выдал в присутствии понятых ФИО13 и ФИО42 полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились: подлинник водительского удостоверения на имя ФИО17, серии <адрес>; пластиковая карта Россельхозбанка на имя ФИО17 №; подлинник страхового полиса серии ХХХ №; подлинник российского общегражданского паспорта на имя ФИО10, серии 82 07 №; подлинник лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии Лоа № на имя ФИО17; подлинник полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО17; подлинник свидетельства о регистрации транспортного средства с г/н № РУС, с идентификационным номером ХТА21102040720235; пара женских серёг формы лепестка светло золотистого цвета; женский браслет темно-золотистого цвета с камнем овальной формы малинового цвета по центру; мобильный телефон «Nokia» черного цвета модели RM-1011; мобильный телефон «Nokia» черного цвета модели RM-1190; мобильный телефон «Мейзи» черного цвета модели Redmi 4Х; мобильный телефон «BQ-Cairo» красного цвета модели BQM-1804; мобильный телефон «Samsung» белого цвета модели GT-I8200; мобильный телефон «Prestigio» белого цвета модели PSP 3530 DUO; мобильный телефон черного цвета, на котором отсутствует какой-либо логотип фирмы и модели.

(том № л.д. 76)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого непосредственным объектом осмотра является автомашина ВАЗ-21102 с г/н № РУС, принадлежащая потерпевшему ФИО17

(том № л.д. 57-62)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которого непосредственным объектом осмотра является автомашина ВАЗ-217030 «Приора» с г/н № РУС, белого цвета на которой в день совершения преступления передвигались ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО43 и ФИО20

(том № л.д. 64-69, 67-72)

- протокол осмотра детализации по абонентским номерам 9285614580, 9285880074, 9288085984, 9285250405, 9226909999, 9280513336 и 9280614111, от ДД.ММ.ГГГГ Согласно детализации:

Строка № - в период времени 18:51:11 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 918-818-79-98 длительность разговора 51 секунд, местонахождение абонентского номера 928-525-04-05 РД, <адрес>, участок на перекрестке с <адрес>, железо-бетонная опора ПАО «МегаФон»;

Строка № - в период времени 19:19:49 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 960-416-28-60 длительность разговора 147 секунд, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, <адрес>, территория Северных Электрических сетей;

Строка № - в период времени 19:57:35 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 989-894-80-10длительность разговора 61 секунды, местонахождение абонентского номера 922-690-99-99 РД, <адрес>, 850 м северо-западнее <адрес>;

Строка № - в период времени 20:12:20 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 928-051-33-36 длительность разговора 57 секунд, местонахождение абонентского номера 928-525-04-05 РД, <адрес>, АЗС «DIESEL»;

Строка № - с абонентского номера 928-051-33-36 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 57 секунд, местонахождение абонентского номера 928-051-33-36 РД, <адрес>, Завод ЖБИ;

Строка № - в период времени 20:38:06 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 928-051-33-36 длительность разговора 29 секунд, местонахождение абонентского номера 928-525-04-05 РД, г. ФИО2, район кирпичного завода. Вблизи земельного участка <адрес>,3;

Строка № - в период времени 20:38:06 с абонентского номера 928-051-33-36 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 29 секунд, местонахождение абонентского номера 928-051-33-36 РД, <адрес>, Завод ЖБИ;

Строка № - в период времени 20:46:37 с абонентского номера 928-051-33-36 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера 928-051-33-36 РД, <адрес>, Завод ЖБИ;

Строка №– в период времени 20:46:51 с абонентского номера 928-051-33-36 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера 928-051-33-36<адрес>, Завод ЖБИ;

Строка № - в период времени 21:05:13 с абонентского номера 928-051-33-36 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера 928-051-33-36<адрес>, Завод ЖБИ;

Строка № - в период времени 21:09:38 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 928-525-04-05 длительность разговора 31 секунд, местонахождение абонентского номера 928-051-33-36<адрес>, Завод ЖБИ;

Строка № - в период времени 21:09:38 с абонентского номера 928-525-04-05 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 31 секунды, местонахождение абонентского номера 928-525-04-05<адрес>, «Кизилюртовское АТП»;

Строка № - в период времени 21:14:08 на абонентский № с абонентского номера 918-818-79-98 поступило входящее смс сообщение, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, <адрес>, пересечение улиц Нурадилова и Победы МУП «Тепловые сети»;

Строка № - в период времени 21:14:22 на абонентский № с абонентского номера 918-818-79-98 поступило входящее смс сообщение, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, <адрес>, пересечение улиц Нурадилова и Победы МУП «Тепловые сети»;

Строка № - в период времени 21:14:31 на абонентский № с абонентского номера 928-051-33-36 поступило входящее смс сообщение, местонахождение абонентского номера 928-525-04-05 РД, <адрес>, башня РТПЦ;

Строка № - в период времени 21:14:36 на абонентский № с абонентского номера 928-051-33-36 поступило входящее смс сообщение, местонахождение абонентского номера 928-525-04-05 РД, <адрес>, башня РТПЦ;

Строка № - в период времени 21:23:51 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 928-051-33-36 длительность разговора 10 секунд, местонахождение абонентского номера 928-525-04-05 РД, <адрес>, башня РТПЦ;

Строка № - в период времени 21:23:51 с абонентского номера 928-051-33-36 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 9 секунд, местонахождение абонентского номера 928-051-33-36 РД, <адрес>, ЗАО «Эркенлъи»;

Строка № - в период времени 21:27:33 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 918-818-79-98 длительность разговора 51 секунд, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, <адрес>, пересечение улиц Нурадилова и Победы МУП «Тепловые сети»;

Строка № - в период времени 21:51:26 на абонентский № с абонентского номера 918-818-79-98 поступило входящее смс сообщение, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, <адрес>, пересечение улиц Нурадилова и Победы МУП «Тепловые сети»;

Строка № - в период времени 21:51:28 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 918-818-79-98 длительность разговора 92 секунды, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, <адрес>, пересечение улиц Нурадилова и Победы МУП «Тепловые сети»;

Строка № - в период времени 22:32:26 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 922-452-21-60 длительность разговора 52 секунды, местонахождение абонентского номера 922-690-99-99 РД, г. ФИО2, 735 км. ФАД «Кавказ», АГЗС «Манар»;

Строка № - в период времени 22:39:11 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 918-818-79-98 длительность разговора 43 секунды, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, Рынок бытовой химии перекресток улиц БАМ и Грозненской;

Строка № - в период времени 22:42:29 на абонентский № с абонентского номера 918-818-79-98 поступило входящее смс сообщение, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, Рынок бытовой химии перекресток улиц БАМ и Грозненской;

Строка № - в период времени 22:42:42 на абонентский № с абонентского номера 918-818-79-98 поступило входящее смс сообщение, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, Рынок бытовой химии перекресток улиц БАМ и Грозненской;

Строка № - в период времени 22:54:41 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 918-818-79-98 длительность разговора 47 секунды, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, <адрес>, прилегающая территория с электроподстанцией;

Строка № - в период времени 23:07:51 с абонентского номера 928-588-00-74 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 22 секунды, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, Рынок бытовой химии перекресток улиц БАМ и Грозненской;

Строка № - в период времени 23:12:37 с абонентского номера 928-588-00-74 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 1 секунда, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, Рынок бытовой химии перекресток улиц БАМ и Грозненской;

Строка № - в период времени 23:13:23 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 918-818-79-98 длительность разговора 52 секунды, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, Рынок бытовой химии перекресток улиц БАМ и Грозненской;

Строка № - в период времени 23:16:29 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера 918-818-79-98 длительность разговора 48 секунды, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, г. ФИО2, Рынок бытовой химии перекресток улиц БАМ и Грозненской;

Строка № - в период времени 23:49:13 абонентский № фиксируется по адресу РД, <адрес>, участок возле канала Октябрьской Революции, железно дорожный переезд, район - <адрес> железо-бетонная опора ПАО «МегаФон»;

Строка № - в период времени 23:53:48 на абонентский № с абонентского номера 960-416-28-60 поступило входящее смс сообщение, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, <адрес>, участок возле канала Октябрьской Революции, железно дорожный переезд, район – <адрес> железо-бетонная опора ПАО «МегаФон»;

Строка № - в период времени 23:56:24 с абонентского номера 928-588-00-74 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 61 секунды, местонахождение абонентского номера 928-588-00-74 РД, <адрес>, участок возле канала Октябрьской Революции, железно дорожный переезд, район – <адрес> железо-бетонная опора ПАО «МегаФон»;

Строка № - в период времени 01:23:35 - 11.07.2018г. абонентский № фиксируется по адресу РД, г. ФИО2, Рынок бытовой химии перекресток улиц БАМ и Грозненской;

Строка № - в период времени 01:35:50 на абонентский № с абонентского номера 988-630-28-30 поступило входящее смс сообщение, местонахождение абонентского номера 928-525-04-05 РД, г. ФИО2, <адрес>А, (ООО «Транзит»);

Строка № - в период времени 01:40:08 – 11.07.2018г. абонентский № фиксируется по адресу РД, г. ФИО2, <адрес>А, (ООО «Транзит»);

Строка № - в период времени 01:54:40 – 11.07.2018г. с абонентского номера 928-051-33-36 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 4 секунды, местонахождение абонентского номера 928-051-33-36 РД, г. ФИО2, <адрес>, пересечение улиц Нурадилова и Победы МУП «Тепловые сети»;

Строка № - в период времени 01:54:49 – 11.07.2018г. с абонентского номера 928-051-33-36 осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 6 секунд, местонахождение абонентского номера 928-051-33-36 РД, г. ФИО2, <адрес>, пересечение улиц Нурадилова и Победы МУП «Тепловые сети»;

(том № л.д. 29-35)

- протоколом осмотра детализации по абонентскому номеру №, от ДД.ММ.ГГГГ Согласно детализации:

Строка № - в период времени 18:51:11 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 50 секунд, местонахождение абонентского номера № РД <адрес>, нос. Бавтугай.

Строка № - в период времени 18:56:27 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД <адрес>, нос. Бавтугай.

Строка № - в период времени 18:56:50 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 44 секунды, местонахождение абонентского номера № РД <адрес>.

Строка № - в период времени 20:12:23 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 20:12:35 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 20:12:45 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 2 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 20:12:55 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 4 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 20:13:42 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 20:14:01 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 9 секунд, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 20:14:42 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 20:18:35 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 1 секунда, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, тер 1 километра Юго-Восточнее.

Строка № - в период времени 20:34:27 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, <адрес>.

Строка № - в период времени 20:34:27 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, <адрес>.

Строка № - в период времени 21:06:11 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 21:27:33 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 51 секунд, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 21:51:10 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 21:51:28 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 92 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 22:17:54 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 6 секунд, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес> ФИО23, <адрес>.

Строка № - в период времени 22:18:31 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес> ФИО23, <адрес>.

Строка № - в период времени 22:18:55 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 2 секунды, местонахождение V абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 22:19:04 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 2 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 22:19:49 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 2 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 22:21:18 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 22:29:49 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 4 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, <адрес>.

Строка № - в период времени 22:34:16 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский номер р. № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, тер 1 километра Юго-Восточнее.

Строка № - в период времени 22:35:24 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 4 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, <адрес>, пр. №, <адрес>.

Строка № - в период времени 22:38:07 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождениеабонентского номера № РД, г. ФИО2, <адрес>, пр. №.

Строка № - в период времени 22:38:56 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, <адрес>.

Строка № - в период времени 22:39:11 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 43 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, <адрес>.

Строка № - в период времени 22:54:42 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 47 секунд, местонахождение абонентского номера № <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Строка № - в период времени 23:07:50 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера № длительность разговора 22 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, <адрес>.

Строка № - в период времени 23:12:37 на абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера № длительность разговора 2 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, <адрес>.

Строка № - в период времени 23:13:23 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 51 секунды, местонахождение абонентского номера № <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Строка № - в период времени 23:15:58 с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, <адрес>.

Строка № - в период времени 00:01:51 - ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № поступило смс сообщение от абонентского номера 7-928- 588-00-74 местонахождение абонентского номера № <адрес>.

Строка № - в период времени 02:36:52 - ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 58 секунд, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, <адрес>.

Строка № - в период времени 02:40:43 - ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 21 секунд, местонахождение абонентского номера № РД, г. ФИО2, <адрес>.

Строка № - в период времени 12:35:53 - ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 108 секунд, местонахождение абонентского номера № РД <адрес>.

Строка № - в период времени 15:49:44 - ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский № длительность разговора 3 секунды, местонахождение абонентского номера № РД <адрес>.

Абоненьский номер оператора сети ПАО «МТС» № принадлежит обвиняемому ФИО14.

Абоненьский номер оператора сети ПАО «Мегафон» № принадлежит потерневшемй ФИО10.

(том № л.д. 54-61)

- протоколом осмотра предметов предъявленных 12.07.2018г. обвиняемым ФИО9, от 08.09.2018г. согласно которого объектами осмотра являются:

1) подлинник водительского удостоверения на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии <адрес>;

2) пластиковая карта Россельхозбанка на имя ФИО17 №;

3) подлинник страхового полиса серии ХХХ №. Согласно которого страхователем является ФИО15, а застрахована автомашина ВАЗ-21102 с идентификационным номером ХТА21102040720235 с г/н №;

4) подлинник российского общегражданского паспорта на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 82 07 № выданный 09.08.2007г. Отделом УФМС России по РД в г. ФИО2;

5) подлинник лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии Лоа № на имя ФИО17, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>;

6) подлинник полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

7) подлинник свидетельства о регистрации транспортного средства с г/н № РУС, с идентификационным номером ХТА21102040720235;

8) пара женских серёг формы лепестка светло золотистого цвета, общее количество лепестков на каждой серьге по пять лепестков. Участвующая в следственном действии потерпевшая ФИО16 пояснила, что указанные серьги принадлежат ей, и они были похищены ДД.ММ.ГГГГ из её <адрес> расположенной по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>, вместе с остальными ценностями;

9) женский браслет темно-золотистого цвета с камнем овальной формы малинового цвета по центру. Над камнем имеются маленькие камушки в количестве 8 (восьми) штук. Участвующая в следственном действии потерпевшая ФИО10 пояснила, что указанный женский браслет принадлежит ей, и он был похищен 11.07.2018г. из её дома расположенного по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>, вместе с остальными ценностями;

10) мобильный телефон «Nokia» черного цвета модели RM-1011. На момент осмотра мобильный телефон в отключенном состоянии. При извлечении элемента питания установлено, что мобильный телефон имеет два имей-кода: 1. 351 855 074 282 569; 2.351 855 074 282 577; В мобильном телефоне отсутствуют обе сим-карты, а также карта памяти. Участвующая в следственном действии потерпевшая ФИО16 пояснила, что указанный мобильный телефон принадлежит ей, и он был похищен 11.07.2018г. из её <адрес> расположенной по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>, вместе с остальными ценностями;

11) мобильный телефон «Nokia» черного цвета модели RM-1190. На момент осмотра мобильный телефон в отключенном состоянии. При извлечении элемента питания установлено, что мобильный телефон имеет два имей-кода: 1. 357 345 085 177 440; 2.357 325 089 775 449. На момент осмотра в мобильном телефоне установлены две сим-карты: 1. Сим-карта оператора связи «Мегафон» с серийным номером № - на момент включения заблокирована в связи с чем не установлен абонентский номер и баланс; 2. Сим-карта оператора связи «МТС» с серийным номером № - на момент включения установлен абонентский №, баланс минус 13 рублей; Участвующая в следственном действии потерпевшая ФИО10 пояснила, что указанный мобильный телефон принадлежит ей, и он был похищен ДД.ММ.ГГГГ из её дома расположенного по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>, вместе с остальными ценностями;

12) мобильный телефон «Мейзи» черного цвета модели Redmi 4Х. На момент осмотра мобильный телефон в отключенном состоянии. При включении мобильного телефона установлено, что мобильный телефон имеет два-имей кода: 1. 865 815 035 217 905; 2.865 815 035 217 913.В мобильном телефоне отсутствуют обе сим-карты, а также карта памяти. Участвующий в следственном действии потерпевший ФИО17 пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему, и он был похищен ДД.ММ.ГГГГ из его дома расположенного по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>.

13) мобильный телефон «BQ-Cairo» красного цвета моделиBQM-1804. На момент осмотра мобильный телефон в отключенном состоянии. При извлечении элемента питания установлено, что мобильный телефон имеет два имей-кода: 1. 355 075 071 957818; 2.355075 071 957 826. В мобильном телефоне имеется одна сим-карта оператора связи «Мегафон» с серийным номером № - на момент включения заблокирована в связи с чем не установлен абонентский номер и баланс. Участвующая в следственном действии потерпевшая ФИО16 пояснила, что указанный мобильный телефон принадлежит ей, и он был похищен ДД.ММ.ГГГГ из её <адрес> расположенной по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>, вместе с остальными ценностями;

14) мобильный телефон «Samsung» белого цвета модели GT – I8200. На момент осмотра мобильный телефон в отключенном состоянии. При извлечении элемента питания установлено, что мобильный телефон имеет один имей код 351 893 064 772 133. В мобильном телефоне имеется одна сим – карта оператора связи «МТС» с серийным номером 897 010 194 820 321 800 08 – на момент включения установлен абонентский №, баланс минус 5 рублей. Участвующая в следственном действии потерпевшая ФИО10 пояснила, что указанный мобильный телефон принадлежит ей, и он был похищен ДД.ММ.ГГГГ из её дома расположенного по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>, вместе с остальными ценностями;

15) мобильный телефон «Prestigio» белого цвета модели PSP 3530 DUO. На момент осмотра мобильный телефон в отключенном состоянии. При извлечении элемента питания установлено, что мобильный телефон имеет два имей-кода: 1. 355 370 070 833 502; 2.355 370 070 903 677. В мобильном телефоне отсутствуют обе сим-карты, а также карта памяти. Участвующая в следственном действии потерпевшая ФИО10 пояснила, что указанный мобильный телефон принадлежит ей, и он был похищен 11.07.2018г. из её дома расположенного по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>, вместе с остальными ценностями;

16) мобильный телефон черного цвета, на котором отсутствует какой-либо логотип фирмы и модели. На момент осмотра мобильный телефон в отключенном состоянии. При извлечении элемента питания, установить какой имей код у телефона, не представилось возможным. В мобильном телефоне отсутствуют обе сим-карты. Участвующая в следственном действии потерпевшая ФИО16 пояснила, что указанный мобильный телефон был похищен 11.07.2018г. у ФИО18 – квартирантки из её <адрес> расположенной по адресу: РД, г. ФИО2, <адрес>, вместе с остальными ценностями.

Признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых.

(том № л.д. 106-139)

- ответом на запрос, поступивший из ПАО «Мегафон» согласно которого на имя обвиняемого ФИО1 зарегистрирован абонентский №.

(том № л.д. 109)

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО10 и обвиняемым ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого потерпевшая ФИО10 потвердила все свои ранее данные показания и пояснила, что ФИО20 является ее знакомым, а также является организатором разбойного нападения в отношении нее и других потерпевших и состоит с ней в неприязненных отношениях, поскольку кроме ФИО20, она никого из четверых ребят не знала и только с обвиняемым ФИО20 держала связь и последнему продавала лекарственный препарат «Лирика» на протяжении двух лет, и именно обвиняемый ФИО20 навел на нее всех четверых ребят, чтобы совершили разбойное нападение.

(том № л.д. 203-207)

Приведенные выше доказательства - показания потерпевших ФИО10, ФИО16, ФИО17 и ФИО18, показания свидетелей ФИО37, ФИО5, а также показания ФИО38, ФИО39, ФИО36, ФИО13, ФИО42, ФИО11, ФИО41, ФИО22 А.М. оглашенные в ходе судебного разбирательства, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованые в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20 в нападении в целях хищения чужого имущества, с применением и под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предваритеьному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительном сговору с применением травматического оружия с незаконным проникновением в помещение, доказанной.

Суд находит, что показания потерпевших и свидетелей обвинения, являются последовательными, взаимодополняющими, собранных по уголовному делу доказательств.

Объективность выводов приведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе приведенных исследований; заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4, ФИО20 в совершении ими разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с примененим и под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, поскольку совокупность приведенных выше доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления.

Суд находит вину подсудимых ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20 установленной, и квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Всудебном заседание установлено, что ФИО1 женат, имеет троих малолетних детей, имеет постоянное место жительство, по которому пололожительно характерезуется, в первые превлекается к уголоной отвествености, времено не работает.

ФИО9, женат, имеет одного малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительство, по которому характерезуется положительно, в первые превлекается к уголовной отвествености, временно не работает.

ФИО22 М.А., холост, имеет постоянное место жительство, по которому характерезуется положительно, в первые превлекается к уголовной отвествености, временно не работает.

ФИО4, холост, имеет постоянное место жительство, по которому характерезуется положительно, в первые превлекается к уголовной отвествености, временно не работает.

ФИО20, холост, имеет постоянное место жительство, по которому характерезуется положительно, в первые превлекается к уголовной отвествености, временно не работает.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 и ФИО20 суд, в соответствии со статьями 6, 60 и 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося согласно ст. 15 УК РФ, к тяжких преступлений, данные их личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: наличие малолетних детей, мнение потерпевших, которым ущерб возмещён частично и фактически они не настаивают на строгой мере наказания.

Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимому суд признает: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что из материалов дела следует, что ФИО1 фактически был задержан и доставлен в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГг., суд приходит к убеждению, что реальной датой задержания ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГг., что учитывает при зачете времени содержания под стражей в срок назначенного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевших, которым ущерб возмещён частично и фактически они не настаивают на строгой мере наказания.

Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимому суд признает: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО9, суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО9 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что из материалов дела следует, что ФИО9 фактически был задержан и доставлен в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГг., суд приходит к убеждению, что реальной датой задержания ФИО9 является ДД.ММ.ГГГГг., что учитывает при зачете времени содержания под стражей в срок назначенного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО22 М.А., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: мнение потерпевших, которым ущерб возмещён частично и фактически они не настаивают на строгой мере наказания.

Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимому суд признает: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО22 М.А., суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО22 М.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что из материалов дела следует, что ФИО22 М.А. фактически был задержан и доставлен в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГг., суд приходит к убеждению, что реальной датой задержания ФИО22 М.А. является ДД.ММ.ГГГГг., что учитывает при зачете времени содержания под стражей в срок назначенного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: мнение потерпевших, которым ущерб возмещён частично и фактически они не настаивают на строгой мере наказания.

Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимому суд признает: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО4, суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО4 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что из материалов дела следует, что ФИО4 фактически был задержан и доставлен в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГг., суд приходит к убеждению, что реальной датой задержания ФИО4 является ДД.ММ.ГГГГг., что учитывает при зачете времени содержания под стражей в срок назначенного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО20, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: мнение потерпевших, которым ущерб возмещён частично и фактически они не настаивают на строгой мере наказания.

Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимому суд признает: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО20, суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО20 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что из материалов дела следует, что ФИО20 фактически был задержан и доставлен в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГг., суд приходит к убеждению, что реальной датой задержания ФИО20 является ДД.ММ.ГГГГг., что учитывает при зачете времени содержания под стражей в срок назначенного наказания.

Между тем, как следует из материалов дела, в отношении ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А., ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, с ДД.ММ.ГГГГг. по день вынесения приговора, то есть по ДД.ММ.ГГГГг., то есть 1 год 4 месяця и 8 дней, а в отношение ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, с ДД.ММ.ГГГГг. по день вынесения приговора, то есть по ДД.ММ.ГГГГг., то есть 8 месяцев и 7 дней

В связи с этим суд применяет правила п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, согласно которых время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Соответственно ФИО1, ФИО9, ФИО22 М.А. и ФИО4 отбыто 2 года 1 месяц 27 дней лишения свободы, а ФИО20 отбыто 1 год 12 дней.

Иск по делу не заявлен.

Процесуальных издержек по делу не имеются.

Вопрос о судьбе вещественном доказательстве по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказачить лишение свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свобды с отбыванием наказания в колониии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента фактичского задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ произвести зачёт времени содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в испавительной колонии общего режима и считать наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, отбытым.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободив его из зала суда немедленно, в связи с полным отбытием им назначенного судом наказания.

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказачить лишение свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свобды с отбыванием наказания в колониии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента фактичского задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ произвести зачёт времени содержания под стражей ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в испавительной колонии общего режима и считать наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, отбытым.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО9 отменить, освободив его из зала суда немедленно, в связи с полным отбытием им назначенного судом наказания.

признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказачить лишение свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свобды с отбыванием наказания в колониии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента фактичского задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ произвести зачёт времени содержания под стражей ФИО22 М.А. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в испавительной колонии общего режима и считать наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, отбытым.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО22 М.А. отменить, освободив его из зала суда немедленно, в связи с полным отбытием им назначенного судом наказания.

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказачить лишение свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свобды с отбыванием наказания в колониии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента фактичского задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ произвести зачёт времени содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в испавительной колонии общего режима и считать наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, отбытым.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 отменить, освободив его из зала суда немедленно, в связи с полным отбытием им назначенного судом наказания.

признать ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказачить лишение свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свобды с отбыванием наказания в колониии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента фактичского задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ произвести зачёт времени содержания под стражей ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в испавительной колонии общего режима и считать наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, отбытым.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО20 отменить, освободив его из зала суда немедленно, в связи с полным отбытием им назначенного судом наказания.

Вещественные доказательства:

1) автомашина К 492 НВ 05 РУС; подлинник водительского удостоверения на имя ФИО46 A.M. серии <адрес>; пластиковая карта Россельхозбанка на имя ФИО46 A.M. №; подлинник страхового полиса серии XXX № на автошину ВАЗ-21102 с идентификационным номером XTА21102040720235 с г/н №; подлинник лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии Лоа № на имя ФИО46 A.M.; подлинник полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО46 A.M.; подлинник свидетельства о регистрации транспортного средства с г/н № РУС, с идентификационным номером ХТА21102040720235 – находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО46 A.M., считать ему возращенными.

2) подлинник российского общегражданского паспорта на имя ФИО10 серии 82 07 № – находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО10, считает ей возращенной.

3) пара женских серёгркенский браслет; мобильный телефон «Nokia» черного цвета модели RM-1011 с двумя имей кодами: 1. 351 855 074 282 569; 2. 351 855 074 282 577; мобильный телефон «Nokia» черного цвета модели RM-1190 с двумя имей кодами: 1. 357 345 085 177 440; 2. 357 325 089 775 449; мобильный телефон «Мейзи» черного цвета модели Redmi 4Х с двумя имей кодами: 1. 865 815 035 217 905; 2. 865 815 035 217 913; мобильный телефон «BQ-Cairo» красного цвета модели BQM-1804 с двумя имей кодами: 1. 355 075 071 957 818; 2.355 075 071 957 826; мобильный телефон «Samsung» белого цвета модели GT - 18200 с имей ко<адрес> 893 064 772 133; мобильный телефон «Prestigio» белого цвета модели PSP 3530 DUO с двумя имей кодами: 1. 355 370 070 833 502; 2. 355 370 070 903 677; мобильный телефон черного цвета, на котором отсутствует какой-либо логотип фирмы и модели – находящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по гор. ФИО2 - возвратить потерпевшим по принадлежности.

4) два компакт - диска с детализацией, полученной в ПАО «Мегафон» и ПАО «МТС» - хранить в уголовном деле.

Иск по делу не заявлен.

Процесуальных издержек по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционных жалобах.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев