Решение по делу № 2-800/2024 от 01.08.2024

Дело №2-800/2024

УИД: 61RS0050-01-2024-000814-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 г.         г.Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации Буденовского сельского поселения Пролетарского района, Ростовской области, территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Вовенкову С. В. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратились в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.

22 декабря 2020 г. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 (далее - Заемщик), кредитное соглашение №. По условиям кредитного договора Банк (Кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек под 13% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Договором. Окончательный срок возврата кредита 22 декабря 2025 г. Согласно банковского ордера №376419 от 22 декабря 2020 г. денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора, что является Фактом исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору. По состоянию на 11 июля 2024г. задолженность ФИО1 перед «Россельхозбанк» по кредитному соглашению № от 22 декабря 2020 г. составляет 196 584 руб. 86 коп., из которых: - ссудная задолженность - 131 069 руб. 23 коп.; - просроченная задолженность по основному долгу - 50 594 руб. 32 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 116 руб. 11 коп; -    задолженность по процентам за пользование кредитом - 14 782 руб. 66 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 22 руб.54 коп.

11 ноября 2022 г. АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 кредитное соглашение №. По условиям кредитного договора Банк (Кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 130 000 рублей 00 копеек под 18,40% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Договором. Окончательный срок возврата кредита 11 ноября 2027 г. Согласно банковского ордера №747899 от 11 ноября 2022 г. денежные средства были перечне на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора, что является Фактом исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору. По состоянию на 11 июля 2024 г. задолженность ФИО1 АО «Россельхозбанк» по кредитному соглашению № от 11 ноября 2022 составляет 129929, 91 рублей, из которых: - ссудная задолженность - 101 837 руб. 66 коп.; - просроченная задолженность по основному долгу - 13 458 руб. 55 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 30,62 рубля; - задолженность по процентам за пользование кредитом - 14 573 руб. 62 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 29 руб. 46 коп.

11 ноября 2022 г. АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 (далее - Заемщик), соглашение: кредитовании счета №. По условиям кредитного договора Банк (Кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек под 24,90% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Договором. Окончательный срок возврата кредита 11 ноября 2024 г. Согласно мемориального ордера № от 21 ноября 2022 г. денежные средства перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора, что является Фактом исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору. По состоянию на 11 июля 2024г. задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по кредитному соглашению № от 11 ноября 2022 г. составляет 156 347 руб. 68 коп., из которых: - ссудная задолженность - 126 695 руб. 15 коп.; - просроченная задолженность по основному долгу - 3 890 руб. 63 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 21 руб. 32 коп.; -задолженность по процентам за пользование кредитом - 25 727 руб. 26 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 13 руб. 33 коп.

В Банк поступили сведения о том, что заемщик ФИО1 умер 07 декабря 2023 г.. Банком была направлена претензия Нотариусу Пролетарского нотариального округа <адрес> ФИО7 о наличии наследственной массы, наследниках и распределении наследственной массы умершего 07 декабря 2023 г. - ФИО1, от нотариуса поступил ответ о тайне нотариального действия в соответствии со ст.5 Основ законодательства о нотариате. При заключении Соглашения Заемщик указал адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги №12, выданной Главой Администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в собственности ФИО1 имеется земельный участок, с кадастровым номером № и транспортное средство (легковой автомобиль). В связи с вышеизложенным, Банком был осуществлен электронный запрос в Росреестр о выписках из ЕГРН по указанному объекту. Согласно которой, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Так как смерть Заемщика, а также обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, АО «Россельхозбанк» считает, что такие нарушения условий кредитного договора являются существенными, истец просит суд:

- расторгнуть в одностороннем порядке Соглашения № от 22 декабря 2020 г., № от 11 ноября 2022 г., № от 11 ноября 2022 г., заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать с ответчиков задолженность по Кредитным соглашениям № от 22 декабря 2020 г., № от 11 ноября 2022 г., 2207141/0088 от 11 ноября 2022 г. в размере 482 862,45 рублей, из которых:

- по кредитному соглашению № от 22 декабря 2020 г. составляет 196 584 руб. 86 коп., из которых: - ссудная задолженность - 131 069 руб. 23 коп.; -    просроченная задолженность по основному долгу - 50 594 руб. 32 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 116 руб.11 коп.; -    задолженность по процентам за пользование кредитом - 14 782 руб. 66 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 22 руб. 54 коп.;

- по кредитному соглашению № от 11 ноября 2022 г. составляет 129 929 руб. 91 коп., из которых: - ссудная задолженность - 101 837 руб. 66 коп.; - просроченная задолженность по основному долгу - 13 458 руб. 55 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 30 руб. 62 коп.; - задолженность по процентам за пользование кредитом - 14 573 руб. 62 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 29 руб. 46 коп.;

- по кредитному соглашению № от 11 ноября 2022 г. составляет 156 347 руб. 68 коп., из которых: - ссудная задолженность - 126 695 руб.15 коп.; - просроченная задолженность по основному долгу - 3 890 руб. 63 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 21 руб. 32 коп.; - задолженность по процентам за пользование кредитом - 25 727 руб. 26 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 13 руб. 33 коп.

Протокольным определением привлечен в качестве соответчика Вовенков С. В..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, поддержав заявленные исковые требования..

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 1 К РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании”). Таким образом, земельный участок, принадлежащий наследодателю, в виду отсутствия наследников, является выморочным имуществом, и ответственность по долгам ФИО1 в части принятого имущества несет Администрация Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в пределах стоимости наследственного имущества. Учитывая размер заявленных исковых требовании Банка - 482 862,45 рублен, а также объем и возможную стоимость наследственной массы умершего должника - 5 109 500 рублей (1/6 кадастровой стоимости недвижимого имущества, составляет 851 583,33 рубля), полагают, что стоимость наследственного имущества ФИО1 превышает сумму его задолженности пепел АО «Россельхозбанк».

Представители ответчиков Администрации Буденовского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, ТУ Росимущество в Ростовской области в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Вовенков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.434 ГК Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч.1). Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ч.2).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

22 декабря 2020 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек под 130% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Договором. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) в соответствии с графиком погашения кредита не позднее 22 декабря 2025 г. Цели использования: на рефинансирование (погашение) основного долга по основному договору 1 на сумму 39838 руб.12 коп., по основному долга 2 на сумму 98 307 руб. 53 коп., по основному договору 3 на сумму 98 307 руб. 53 коп. и любые цели на сумму 150 805 руб. 12 коп.

Свои обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный п.21 Кредитного договора.

Согласно п.17. Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика 40№.(л.д.52-57).

Согласно банковского ордера № от 22 декабря 2020 г. денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО1 № (л.д.58).

11 ноября 2022 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130 000 рублей 00 копеек под 18,40% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Договором. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) в соответствии с графиком погашения кредита не позднее 11 ноября 2027 г.

Свои обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный п.21 Кредитного договора.

Согласно п.17. Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №0004545.(л.д.83-86,87).

Согласно банковского ордера № от 11 ноября 2022 г. денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО1 № (л.д.88).

11 ноября 2022 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек под 24,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Договором. Срок действия договора и возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита.

Кредитным соглашением установлен способ уплаты - дифференцированные платежи. Дата платежа - по 25-м числам. Льготный период по уплате процентов - 115 дней.

Согласно п.17. Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика 40№ (л.д.22-25), о чем составлен внебалансовый мемориальный ордер № от 21 ноября 2022 г. (л.д.26) и подтверждается выпиской по счету. (л.д.29-32).

В период пользования кредитами заемщик исполнял обязанности не надлежащим образом. Задолженность по Кредитным соглашениям № от 22 декабря 2020 г., № от 11 ноября 2022 г., 2207141/0088 от 11 ноября 2022 г. составляет 482 862 руб. 45 коп., которая подтверждается представленными расчетами. (л.д.27-28, 59, 89).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет произведен с учетом всех произведенных ответчиком платежей, в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнута, в связи с чем, не доверять расчету истца у суда не имеется оснований.

ФИО1 умер 7 декабря 2023 г., о чём 12 декабря 2023 г. составлена запись акта о смерти №. (т.1 л.д.133).

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным соглашениям ФИО1 не исполнены.

В соответствии со ст.1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определён статьями 1142-1149 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицами в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ), если они не связаны неразрывно с личностью умершего, входят в состав наследства (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку завещание ФИО1 на принадлежавшее ему имущество не составлял, следовательно, следует применять положения законодательства о наследовании по закону.

По заявленному истцом ходатайству судом было оказано содействие в собирании и истребовании доказательств, которые подтвердили бы факт наличия у наследодателя ФИО1 наследственного имущества.

Согласно сообщения нотариуса Нотариальной палаты Ростовской области Пролетарского нотариального округа ФИО7 в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти 7 декабря 2023 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Дело заведено на основании претензии Ростовского РФ АО «Россельхозбанк». (л.д.133-141).

ФИО1 на момент смерти и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела собственником 1/6 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО2 с/п, 4,0 км северо-восточнее п п. 1299, р.у. 91,3,7 км северо-восточнее п п. 1299, р.у, 1299, р.у. 94,2,8 км северо-восточнее п.п. 1299, р.у. 107,2,4 км восточнее п. 1299, р.у. 116, площадью 550000 кв.м., право собственности зарегистрировано 22 декабря 2015 г. (л.д.224-226).

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 7 июня 2024 г. определено местоположение образуемого земельного участка с кадастровым номером № состоящего из 2 (контуров) и выделяемого в счет земельной доли ФИО1 площадью 110000 кв.м. по адресу: <адрес>, ФИО2 с/п, 4,0 км северо-восточнее п. п. 1299, р. у. 91, 2,8 км северо-восточнее п. п. 1299, р. у. 107, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – Земли сельскохозяйственного использования с установлением координат характерных поворотных точек земельного участка. Признано право собственности за ФИО1 на образуемый земельный участок с кадастровым номером 61:31:0600004:385:ЗУ1 состоящего из 2 (контуров) и выделяемый в счет земельной доли площадью 110000 кв.м. по адресу: <адрес>, ФИО2 с/п, 4,0 км северо-восточнее п. п. 1299, р. у. 91, 2,8 км северо-восточнее п. п. 1299, р. у. 107, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – Земли сельскохозяйственного использования. (л.д.232-246).

Согласно ответу Администрации Буденовского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области № 454 от 26 сентября 2024 г., на момент смерти ФИО1, умерший 7 декабря 2023 г. проживал совместно с сыном Вовенковым С. В. по адресу: <адрес>. (том 1 л.д.192).

Из адресной справки от 2 октября 2024 г. следует, что с 28 декабря 2004 г. зарегистрирован по месту жительства <адрес> Вовенков С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иные лица по указанному адресу не зарегистрирована. (л.д.215-216).

Согласно ответу Администрации Буденовского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области № 480 от 26 сентября 2024 г., за ФИО1 значится земельный участок сельскохозяйственного назначения с КН №, доля в праве 1/6, на который наложен запрет на совершение действий по регистрации Пролетарским РОСП ГУФССП России. Земельная доля со слов сына Вовенкова С.В. была продана ФИО8, но договор купли-продажи до настоящего времени не зарегистрирован. Арендная плата не выплачивается. Сведения о зарегистрированных правах на 1 октября 2024 г. по адресу: <адрес> на земельный участок и домовладение – отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРН об основных и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 8 октября 2024 г. объект недвижимости (земельный участок) с кадастровым номером № снят с кадастрового учета 14 августа 2018 г. По данным МУП «Родничок» по адресу: <адрес> оплата за водоснабжение с 20 октября 2023 г. не производится. В связи с этим, на 1 октября 2024 г. образовалась задолженность. По данным ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» задолженности по электроэнергии на 8 октября 2024 г. - нет. Платежи поступают через АО Почта России (01.2024, 04.2024). (л.д.230-231).

Из представленной справки «ТНС энерго Ростов-на-Дону» следует, что потребителем является ФИО1, лицевой счет №, проживающий по адресу: <адрес>. Задолженность по показаниям 3870 прибора учета тип СЕ 208 № 012717172136227 на дату 8 октября 2024 г. отсутствует. (л.д.220-221).

Согласно копии похозяйственной книги № 12 за период на 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 года, лицевой счет № 79, кадастровый № глава хозяйства ФИО1, его сын Вовенков С.В. (л.д.227-229).

Иного имущества за ФИО1 не зарегистрировано, открытых счетов и зарегистрированных транспортных средств не имеется, что подтверждается представленными ответами на запросы суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1, умерший 7 декабря 2023 г. проживал совместно с сыном Вовенковым С.В. Кроме того, согласно информации, предоставленной Буденовским сельским поселением Пролетарского района Ростовской области - по данным ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» задолженности по электроэнергии на 8 октября 2024 г. - нет. Платежи поступают через АО Почта России.

Факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, в настоящем случае бремя доказывания непринятия наследства возложено на ответчика.

Между тем, допустимых, достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о непринятии наследства Вовенковым С.В. после смерти отца, не представлено. С требованием об установлении факта непринятия наследства ответчик не обращался. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Суд, оценив представленные в дело доказательства, в том числе справку от 26 сентября 2024 г., выданную Администрацией Буденновского сельского поселения, из которой следует, что на момент смерти ФИО1 проживал совместно с сыном Вовенковым С.В., который проживает там по настоящее время, в связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на ответчика Вовенкова С.В. ответственности по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведений из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером 61:31:0600004:385 сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного назначения, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Пролетарский район, Буденновское, составляет 5 109 500 руб.

В силу п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Вместе с тем, поскольку в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного назначения, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Пролетарский район, Буденновское, а о назначении судебной экспертизы не заявлялось, суд приходит к выводу, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца. В связи с чем, суд при определении стоимости наследственного имущества руководствуется данными о кадастровой стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО2, которая составляет 851 583 руб. 33 коп. (5 109 600 : 6), что превышает размер суммы, предъявленной ко взысканию в рамках настоящего дела (482 862 руб. 45 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 028 руб. 62 коп. и 6 000 руб. (л.д.119,120) за расторжение кредитного договора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.

Расторгнуть Соглашения № от 22 декабря 2020 г., № от 11 ноября 2022 г, № от 11 ноября 2022 г., заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с Вовенкова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан отделение в гор. Пролетарске МО УФМС России по Ростовской области в п. Орловский) задолженность по Кредитным соглашениям № от 22 декабря 2020 г., № от 11 ноября 2022 г., 2207141/0088 от 11 ноября 2022 г. в размере 482 862 руб. 45 коп., в пределах стоимости наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк (ИНН №, ОГРН №), в том числе:

- по кредитному соглашению № от 22 декабря 2020 г. в сумме 196 584 руб. 86 коп., из которых: - ссудная задолженность - 131 069 руб. 23 коп.; -    просроченная задолженность по основному долгу - 50 594 руб. 32 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 116 руб. 11 коп.; -    задолженность по процентам за пользование кредитом - 14 782 руб. 66 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 22 руб. 54 коп.;

- по кредитному соглашению № от 11 ноября 2022 г. в сумме 129 929 руб. 91 коп., из которых: - ссудная задолженность - 101 837 руб. 66 коп.; - просроченная задолженность по основному долгу - 13 458 руб. 55 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 30 руб. 62 коп.; - задолженность по процентам за пользование кредитом - 14 573 руб. 62 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 29 руб. 46 коп.;

- по кредитному соглашению № от 11 ноября 2022 г. в сумме 156347, 68 рублей, из которых: - ссудная задолженность - 126 695 руб. 15 коп.; - просроченная задолженность по основному долгу - 3 890 руб. 63 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 21 руб. 32 коп.; - задолженность по процентам за пользование кредитом - 25 727 руб. 26 коп.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -13 руб. 33 коп.

Взыскать с Вовенкова С. В. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 028 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2024 г.