Решение по делу № 2-2192/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-2192/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-001257-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Карелину Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Карелину Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18 декабря 2019 года сторонами заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 590 000 рублей с процентной ставкой 18% годовых, срок возврата кредита – 18 декабря 2024 года. По состоянию на 14 февраля 2022 года сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 649 458 рублей 79 копеек, в том числе: 524 386 рублей 67 копеек – сумма основного долга, 125 072 рубля 12 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 декабря 2019 года по 14 февраля 2022 года. Просит взыскать с ответчика существующую задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Карелин В.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

18 декабря 2019 Карелин В.А. обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в размере 590 000 рублей сроком на 60 месяцев, выразил согласие на заключение с Банком договоров, необходимых для заключения договора потребительского кредита, а именно: договора карточного счета, заключенного в форме анкеты-заявления в рамках договора комплексного банковского обслуживания.

Путем подписания анкеты-заявления, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита, 18 декабря 2019 года сторонами заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 590 000 рублей сроком возврата 60 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита.

Ответчик проинформирован о том, что договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий, что подтверждается собственноручной подписью в договоре.

В силу п. 4 кредитного договора процентная ставка составляет 18% годовых.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита (п. 6 кредитного договора).

В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного обязательного платежа с первого по пятьдесят девятый платеж составляет 14 982 рубля, шестидесятый платеж составляет 14 939 рублей 97 копеек.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита способом исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика является обеспечение наличия на карточном счете № денежных средств в сумме не меньшей, чем сумма, указанная в Графике платежей, для соответствующей даты платежа.

Из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, а также проинформирован о том, что Общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте Банка по адресу www.ubrr.ru.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит поименован как «Кредит Перспективный +». Выдача кредита заемщику производится путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты.

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита также указано, что заемщику открыт карточный счет №, банковская карта №, CARDHOLDER.

Таким образом, указанными письменными документами: заявление о предоставлении кредита, анкета-заявление, содержащая индивидуальные условия потребительского кредита, подтверждается заключение ответчиком 18 декабря 2019 года кредитного договора с Банком, при этом заемщик своей подписью подтвердил, что с индивидуальными условиями договора потребительского кредита согласен и ознакомлен.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по договору исполнялись Карелиным В.А. ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту осуществлен в октябре 2020 года.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 14 февраля 2022 года задолженность заемщика составила 649 458 рублей 79 копеек, в том числе 524 386 рублей 67 копеек – сумма основного долга, 125 072 рубля 12 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 декабря 2019 года по 14 февраля 2022 года. Представленный Банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным. Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены.

Существующая задолженность подлежит взысканию в пользу Банка единовременно.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ Карелин В.А. обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 9 694 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Карелина Владислава Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2019 года в размере 649 458 рублей 79 копеек, в том числе: 524 386 рублей 67 копеек – сумма основного долга, 125 072 рубля 12 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 декабря 2019 года по 14 февраля 2022 года, а также возврат государственной пошлины по делу в размере 9694 рубля 59 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: