Решение по делу № 2-2247/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-2247/2016 08 июня 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Токарчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице Архангельского филиала к Боголепову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице Архангельского филиала (далее – Банк) обратился в суд с иском к Боголепову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <Дата> между Боголеповым А.А. и Банком заключен договор <№>, по условиям которого заемщику Боголепову А.А. предоставлен кредит в сумме 102 500 рублей на срок 36 месяцев под 21 % годовых по продукту «Потребительский кредит». Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В нарушение условий договора, ответчик (заемщик по кредитному договору) не исполняет условия кредитного договора. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на <Дата> составляет 77 067 рублей 42 копейки, из них: срочная ссудная задолженность – 51 526 рублей 38 копеек, просроченная ссудная задолженность – 14526 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 5 820 рублей 79 копеек, проценты на просроченную ссудную задолженность – 694 рубля 24 копейки, штраф за неоплату платежей в установленный договором срок – 4500 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также проценты на невыплаченную сумму кредита за период с <Дата> по день фактического исполнения решения суда в части погашения суммы кредита, возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2512 рублей 02 копейки.

Представитель истца Манушкин И.В. в судебном заседании требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 77 067 рублей 42 копейки, а также проценты исходя из 21 % годовых, начисляемых на невыплаченную сумму кредита в размере 66 052 рубля 41 копейка за период с <Дата> по день фактического исполнения решения суда в части погашения суммы кредита.

Ответчик в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора и получения денег по нему. Указал, что допускал просрочку исполнения условий договора по личным причинам. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <Дата> между ответчиком и Банком заключен кредитный договор <№>. Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 102500 рублей на срок 36 месяцев под 21 % годовых. Ответчик по договору обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Факт получения денег по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

В соответствии с согласием ответчика на кредит и п. 2.10 Правил кредитования по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий договора, ответчик не исполняет условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <№> и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <№> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от <Дата>, в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором.

Согласно пп.3.1.4 Правил кредитования по продукту «Потребительский кредит» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также штрафа.

Взыскание с ответчика штрафа предусмотрено пунктом 3.1.5 вышеуказанных Правил, согласно которому в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту и/или уплате процентов, Банк вправе потребовать уплаты штрафа за просрочку обязательств по кредиту. Размер штрафа установлен в 300 рублей при неоплате (неполной) оплате ежемесячного аннуитентного платежа в установленные графиком сроки.

Как установлено судом, ответчик не исполняет взятые по кредитному договору обязательства, допустил просрочку его исполнения.

Таким образом, исковые требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, штрафа при неисполнении заемщиком обязанностей по возврату кредита в установленный договором срок являются обоснованными.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составляет 77 067 рублей 42 копейки, из них: срочная ссудная задолженность – 51 526 рублей 38 копеек, просроченная ссудная задолженность – 14526 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 5 820 рублей 79 копеек, проценты на просроченную ссудную задолженность – 694 рубля 24 копейки, штраф за неоплату платежей в установленный договором срок – 4500 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета взыскиваемой суммы не поступило.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77 067 рублей 42 копейки подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика исходя из 21% годовых, начисляемых на невыплаченную сумму кредита в размере 66 052 рубля 41 копейка за период с <Дата> по день фактического исполнения решения суда в части погашения суммы кредита.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <№>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <№> от <Дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов из расчета 21 % годовых, начисляемых на невыплаченную сумму кредита в размере 66 052 рубля 41 копейка за период с <Дата> по день фактического исполнения решения суда в части погашения суммы кредита суд также полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2512 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице Архангельского филиала к Боголепову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Боголепова А. А. в пользу коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице Архангельского филиала по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> срочную ссудную задолженность в размере 51 526 рублей 38 копеек, просроченную ссудную задолженность в размере 14526 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 5 820 рублей 79 копеек, проценты на просроченную ссудную задолженность в размере 694 рубля 24 копейки, штраф за неоплату платежей в установленный договором срок в размере 4500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2512 рублей 02 копейки, всего взыскать 79 759 рублей 46 копеек (Семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят девять рублей 46 копеек).

Взыскать с Боголепова А. А. в пользу коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) в лице Архангельского филиала проценты по ставке 21 % годовых, начисляемых на невыплаченную сумму кредита в размере 66 052 рубля 41 копейка (Шестьдесят шесть тысяч пятьдесят два рубля 41 копейка) за период с <Дата> по день фактического исполнения решения суда в части погашения суммы кредита.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                  Т.В. Попова