Решение по делу № 2-170/2017 (2-2545/2016;) от 18.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мишнева О.Ю. к АО Золотодобывающая компания «Полюс» о признании заболевания профессиональным заболеванием, взыскании единовременной страховой выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мишнев О.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО Золотодобывающая компания «Полюс» о признании заболевания «<данные изъяты>», приобретенного им 12 января 2016 года в период работы у ответчика, профессиональным заболеванием, полученным на производстве. Просил взыскать с ответчика единовременную страховую выплату в размере 162723 рубля 04 копейки, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление иска, подготовку материала в суд, устное консультирование в размере 4500 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. Истец, его представитель о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили. Представитель ответчика просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании прокурор полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Проверив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец Мишнев О.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился в суд 25 декабря 2017 года, 29 декабря 2017 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а представитель ответчика АО Золотодобывающая компания «Полюс» не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мишнева О.Ю. к АО «Золотодобывающая компания «Полюс» о признании заболевания профессиональным заболеванием, взыскании единовременной страховой выплаты, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мишнева О.Ю., что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Мишнева О.Ю., что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.С. Сизых