Решение по делу № 2-2774/2023 от 21.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ангарск                                       19 апреля 2023 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре - Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2774/2023 (УИД 38RS0001-01-2021-005730-28) по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО10 ФИО13 ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ООО «Управляющая компания «Жилищное Управление», ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», ООО «РТ-НЭО Иркутск», Фонду капитального ремонта МКД ..., МУП АГО «Ангарский Водоканал», АО «Иркутскоблгаз» об определении размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения, оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы,

установил:

истец, ФИО5, обратился в суд к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО10 ФИО12 ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ООО «Управляющая компания «Жилищное Управление», ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», ООО «РТ-НЭО Иркутск», Фонду капитального ремонта МКД ..., МУП АГО «Ангарский Водоканал», АО «Иркутскоблгаз» об определении размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения, оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, указав в обоснование, что он является собственником 2/9 долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., .... Совместно с ним собственниками квартиры также являются ФИО1 (2/9 доли), ФИО6 (2/9 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО7 (97/150 доли), ФИО3 (1/100 доли), ФИО4 (1/100 доли).

Ответчики не оплачивают представленные жилищно-коммунальные расходы. Вносить плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в полном объеме вынужден он.

Между ним и ответчиками, как участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в плате за жилое помещение и коммунальные у слуги не достигнуто, необходимо установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

Просит, определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги собственников жилого помещения, расположенное по адресу: ..., ... ..., следующим образом:

-долю ФИО1 установить в размере 2/9 доли от общей суммы начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

-долю ФИО6 установить в размере 2/9 доли от общей суммы начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

-долю ФИО2 установить в размере 1/3 доли от общей суммы начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

-долю ФИО7 установить в размере 97/150 доли от общей суммы начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

-долю ФИО3, в лице законного представителя ФИО10 Алёны ФИО7, установить в размере 1/100 доли от общей суммы начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

-долю ФИО4, в лице законного представителя ФИО10 Алёны ФИО7, установить в размере 1/100 доли от общей суммы начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

-долю ФИО5 установить в размере 2/9 доли от общей суммы начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать ООО «Управляющая компания «жилищное Управление», ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», Ангарский филиал Региональная компания по переработке твердых коммунальных расходов «РТ НЭО-Иркутск», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., МУП АГО «Ангарский Водоканал», АО «Иркутскоблгаз» филиал «Ангарскгоргаз» заключить с ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: ..., ... ..., исходят из проходящийся на каждую сторону доли по оплате, и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело № 2-2774/2023 (УИД 38RS0001-01-2021-005730-28) по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО10 ФИО11 ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ООО «Управляющая компания «Жилищное Управление», ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», ООО «РТ-НЭО Иркутск», Фонду капитального ремонта МКД ..., МУП АГО «Ангарский Водоканал», АО «Иркутскоблгаз» об определении размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения, оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение по делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение пятнадцати дней.

Судья                                              Е.В. Томилко