Решение по делу № 2-2118/2023 от 28.08.2023

УИД 37RS0007-01-2023-002569-35

Дело № 2-2118/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

9 октября 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

с участием истца Ситникова Д.Ю.,

представителя ответчика – Солнцевой О.Е., действующей по доверенности от 11 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-2118/2023 по иску Ситникова Дмитрия Юрьевича к Администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ситников Д.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что 29 марта 2023 года на официальных страницах администрации Кинешемского муниципального района и администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района в социальных сетях «Вконтакте» и «Одноклассники» в сети Интернет по распоряжению главы Кинешемского муниципального района Рясина В.И. была опубликована клеветническая статья, порочащая истца. Данная статья находилась в свободном доступе более двух месяцев и была прочитана большим количеством жителей поселения и района. Статья содержала заведомо ложную информацию, порочащую истца и подрывающую его репутацию. Действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях: гнев, чувство беспомощности, неполноценности, стыд и унижение. Также истец испытывал физические страдания в виде головной боли и боли в груди в области сердца.

Истец просил взыскать с администрации Кинешемского муниципального района компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, обязать ответчиков опубликовать на своих страницах в сети Интернет опровержение клеветнической статьи.

Определением суда от 9 октября 2023 года производство по делу в части требований, предъявленных к администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании истец Ситников Д.Ю. и представитель ответчика Администрации Кинешемского муниципального района Солнцева О.Е. представили суду заключенное между сторонами мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях.

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.3 ст.173, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить и производство по делу прекратить.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, то истцу подлежит возврату 210 рублей, что составляет 70 процентов суммы уплаченной по данному исковому заявлению государственной пошлины (300 руб.*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ситниковым Дмитрием Юрьевичем и администрацией Кинешемского муниципального района, по условиям которого:

Администрация Кинешемского муниципального района обязуется:

- в течение трех дней со дня утверждения мирового соглашения опубликовать в сети Интернет на официальных страницах Администрации Кинешемского муниципального района в социальных сетях «Одноклассники» и «ВКонтакте» опровержение публикации под заголовком «!Наказание за хамство и клевету!!!» в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 27.07.2022 года следующего содержания: «Уважаемые жители Наволокского городского поселения, опубликованная Администрацией Кинешемского муниципального района статья от 29 марта 2023 года «Наказание за хамство и клевету!!!» является несоответствующей действительности. Автор привлечен к ответственности по ст. 5.61.1 КоАП РФ «Клевета». Приносим вам свои извинения. Также приносим извинения Ситникову Дмитрию Юрьевичу»;

- вместе с опровержением разместить фото согласно приложения к мировому соглашению;

- Ситников Дмитрий Юрьевич отказывается от части своих исковых требований, предъявленных к администрации Кинешемского муниципального района в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, компенсация проезда на судебные заседания из г.Наволоки до г.Кинешма и обратно в количестве двух поездок на сумму 300 рублей возмещаются истцу ответчиком в полном объеме.

Производство по делу по иску Ситникова Дмитрия Юрьевича к администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Чистякова Н.В.