Решение по делу № 2-949/2022 (2-3964/2021;) от 26.10.2021

Дело № 2-949/2022

УИД 24RS0017-01-2021-003572-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

с участием представителя истца Никитина И.В. – Амельченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Игоря Владимировича к Алексееву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Никитин И.В. обратился в суд с иском к Алексееву С.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2500 000 руб., государственной пошлины в размере 20 700 руб., мотивируя свои требования тем, что 24.09.2018 истец и ответчик заключили договор займа денежных средств в размере 2500000 руб. Договор заключен путем передачи денежных средств, о чем ответчиком оформлена расписка. Изначально в расписке стороны не определили возмездность пользования денежными средствами, поэтому проценты в тексте расписки не предусмотрены. На требование истца о возврате денежных средств, ответа от ответчика не поступило. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд (л.д. 3-4).

Никитин И.В. извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью (л.д. 39), в суд не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Амельченко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Алексеев С.В. извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью (л.д. 39), в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика Алексеева С.В. о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие Алексеев С.В. не просил, отзывы либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Алексеева С.В. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Никитина И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 24.09.2018 Никитин И.В. передал Алексееву С.В. денежные средства в размере 2500 000 руб., что подтверждается распиской (л.д. 6).

21.05.2021 Никитин И.В. направил в адрес Алексеева С.В. требование о возврате денежных средств в размере 2500 000 руб., которые были предоставлены ответчику без определенного срока возврата (л.д. 8).

По делу установлено, что в нарушение условий договора займа заемщик Алексеев С.В. свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного не представил, доводы истца относительно правовой природы сделки не опроверг.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными исковые требования Никитина С.В. о взыскании в его пользу с Алексеева С.В. задолженности по договору займа в сумме 2500 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 20700 руб., что подтверждается платежным поручением №689 от 19.05.2021 (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика Алексеева С.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитина Игоря Владимировича к Алексееву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Сергея Владимировича в пользу Никитина Игоря Владимировича денежные средства в размере 2500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 700 руб., а всего 2520700 (Два миллиона пятьсот двадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко