Решение по делу № 2-3082/2016 от 28.03.2016

Дело №2-3082/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

при секретаре Зверевой В.Ю.

с участием ответчика Ладыжникова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ладыжникову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что 08.11.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО3 предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца. Процентная ставка по договору составила 19,8 % годовых.

ФИО3 обязался ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и начисленных процентов. Согласно Графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

08.11.2012г. ФИО3 при получении кредита заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Страховщиком по указанному договору является ОАО «Страховая компания «Альянс».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер.

Наследником ФИО3 является сын Ладыжников Д.В., который обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 01.03.2016г. размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Ладыжникова Д.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования. Поскольку страховой компанией перечислено страховое возмещение, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Ладыжникова Д.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе, основной долг – <данные изъяты>, неустойку – 1 517 рулей 78 копеек, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Ладыжников Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что после смерти ФИО3 в страховую компанию он обратился вовремя, задержка в выплате страхового возмещения произошла по вине страховой компании.

Представитель третьего лицо ОАО «Страховая компания «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований. В возражениях указал, что после представления всех необходимых медицинских документов Ладыжниковым Д.В., компанией данный случай был признан страховым, 08.06.2016г. платежным поручением ПАО «Сбербанк России» было перечислено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

Третье лицо нотариус Антипина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Судом установлено, что 08.11.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца. Процентная ставка по договору составила 19,8% годовых.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

06.12.2013г. ФИО3 умер.

Единственным наследником после смерти ФИО3 является его сын Ладыжников Д.В. Дочь ФИО3 – ФИО6, его отец – ФИО7 отказались от наследства в пользу Ладыжникова Д.В.

Ладыжникову Д.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/24 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, 1/12 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, а так же на денежные средства в ОАО «Сбербанк России».

На день смерти наследодателя ФИО3 06.12.2013г. у него имелась задолженность по кредитному договору № от 08.11.2012г.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку Ладыжников Д.В. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, следовательно, он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как пояснил Ладыжников Д.В., стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

При заключении кредитного договора ФИО3 в ОАО «Сбербанк России» было подано заявление о согласии быть застрахованным лицом по Договору страхования от несчастных случаев и болезней в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», страховщиком является ОАО «Страховая компания «Альянс». Пунктом 3.2.7 Условий предусмотрено, что выгодоприобретателем по всем страховым событиям, указанным в п.3.2.1 и признанным страховым случаем, является Банк.

Смерть ФИО3 признана страховой компанией страховым случаем.

На основании платежного поручения от 08.06.2016г. АО «СК «Альянс» перечислено страховое возмещение за заемщика ФИО3 по кредитному договору № от 08.11.2012г. в сумме <данные изъяты>.

Как следует из уточненного искового заявления, оставшаяся сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.06.2016г. составляет <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 58, 59 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Учитывая, что к Ладыжникову Д.В. как к наследнику перешли неисполненные обязательства наследодателя, сумма страхового возмещения, выплаченная АО СК «Альянс» недостаточна для погашения задолженности по кредитному договору №, заключенному между истцом и ФИО3 08.11.2012г., требования о взыскании задолженности по данному договору в сумме <данные изъяты> с Ладыжникова Д.В. как наследника подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ладыжникова Д.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 08.11.2012г. в сумме 18 861 рубль 54 копейки, расходы по госпошлине в сумме 754 рубля 46 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья    /подпись/ Копия верна

Судья                                  Е.Р. Котельникова