Решение по делу № 12-123/2015 от 31.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2015 года     г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Негласон А.А., в порядке разрешения вопроса о принятии к рассмотрению, изучив жалобу Смирнова ФИО3 об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием события административного правонарушения,

установил:

Смирнова ФИО4 обратился в административном порядке в суд с жалобой об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием события административного правонарушения указав, что постановлением ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Изучив материалы заявления, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Как разъясняется данная правовая ситуация в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» за четвертый квартал 2007 года (ответ на вопрос № 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, то судья считает необходимым возвратить данную жалобу заявителю

Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Смирнова ФИО5 об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием события административного правонарушения возвратить заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти дней.

Судья А.А. Негласон

12-123/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Смирнов В.В.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратов
Судья
Негласон Александр Александрович
Статьи

12.19

Дело на странице суда
fr.sar.sudrf.ru
03.08.2015Материалы переданы в производство судье
05.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее