Решение по делу № 2-2498/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-2498/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)г. Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Князевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховой Елены Владимировны к Маресевой Елене Валерьевне о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Моховой Е.В. обратилась в суд с иском к Маресевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 700000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9066 руб. 44 коп., расходов по госпошлине.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком Маресевой Е.В. был заключен договор беспроцентного займа б/н от (дата)

Согласно п.1.1 указанного договора истец передал ответчику 700000 руб.

Денежные средства были переданы истцом ответчику в день подписания договора займа, что подтверждается распиской.

Согласно п.1.2 договора, заемщик был обязан вернуть займодавцу денежные средства в полном объеме в срок до (дата)

Однако ответчик свои обязательства не выполнил и денежные средства истцу не возвратил.

В связи с чем, истцом начислены проценты за нарушение срока возврата суммы займа, за период с (дата). по (дата). (61 день) в размере 9066 руб. 44 коп., исходя из расчета 700000*7,75%/365*61.

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Мохова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Маресева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом по делу установлено, что (дата). между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа б/н.

В соответствии с п.1.1 указанного договора займа по настоящему договору займодавец передает заемщику заем на сумму 700000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

Факт получения денежных средств ответчиком на указанных условиях подтвержден распиской и не оспаривается ответчиком.

Согласно п.1.2 договора займа заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа в срок до (дата)

Однако, в установленный в договоре срок ответчик денежные средства не возвратила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты долга ответчик в дело не представила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа б/н от (дата). в размере 700000 руб.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик надлежащим образом возложенная на ее обязанность по возврату займа не исполнена, истцом начислены проценты за нарушение срока возврата суммы займа, за период с 01.04.2019г. по 31.05.2019г. (61 день просрочки) в размере 9066 руб. 44 коп., исходя из расчета 700000 руб. *7,75%/365*61.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и принят как верный.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 9066 руб. 44 коп.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10291 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Моховой Елены Владимировны к Маресевой Елене Валерьевне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Маресевой Елены Валерьевны в пользу Моховой Елены Владимировны задолженность по договору займа б/н от (дата). в размере 700000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с (дата). по (дата). в размере 9066 руб. 44 коп., расходы по госпошлине в размере 10291 руб., а всего 719357 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела №...

Уникальный идентификатор дела №...

(марка обезличена)

(марка обезличена)а