Решение по делу № 8Г-12458/2024 [88-15327/2024] от 01.04.2024

64RS0046-01-2023-000579-62

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

         № 88-15327/2024

№ 2-1219/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                            29 мая 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В.,

судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В. И. к Бахтину О. М., Дворнику И. Е., Варварину В. П., Гавриловой С. И., ТСН «Рулон» о признании недействительными решений общего собрания

по кассационной жалобе Щербакова В. И. в лице представителя Щербаковой В. В.

на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 декабря 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Щербакова В.И. - Щербакову В.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Дворника И.Е., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

Щербаков В.И. обратился в суд с иском к Бахтину О.М., Дворнику И.Е., Варварину В.П., Гавриловой С.И., ТСН «Рулон» о признании недействительными решений общего собрания.

    Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 26 мая 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 декабря 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Щербаков В.И. в лице представителя Щербаковой В.В. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 24 июля 2022 г. в ТСН «Рулон» состоялось общее собрание членов товарищества в форме очного голосования со следующей повесткой дня: 1) утверждение председателя и секретаря общего собрания, наделение указанных лиц полномочиями по проведению подсчета голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания: 2) рассмотрение заявления Варварина В.П. об отстранении от занимаемой должности»; 3) выборы нового председателя ТСН «Рулон»: 4) выборы правления, ревизионной комиссии; 5) вынос приборов учета на опоры линий электропередач; 6) рассмотрение вопроса о законности подключения к электричеству второго участка (строения) на участке № 42 Щербакова В.П.: 7) рассмотрение вопроса о законности получения 20 000 рублей Щербаковым В.П.: 8) покос травы возле своих участков.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 181.2-181.5 ГК РФ, ст. ст. 11, 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ, исходил из того, общее собрание было правомочно ввиду наличия кворума. Нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания допущено не было.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда.

Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции полагает, что нижестоящие суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, и дали толкование норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 3797 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 декабря 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Щербакова В. И. в лице представителя Щербаковой В. В. - без удовлетворения.

                            Председательствующий:

                            Судьи: