Решение по делу № 2-945/2025 от 10.01.2025

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года                                                                                    №

<адрес>                                                                          50RS0№-87

      Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дока-Генные Технологии» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дока-Генные Технологии» о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда, однако стороны достигли мирового соглашения, которое просят суд утвердить, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Дока- Генные Технологии» (Ответчик) обязуется: произвести ФИО1 (Истцу) выплату в размере <данные изъяты>) копеек в день утверждения Дмитровским городским судом Московской области настоящего Мирового соглашения. Из данной суммы Ответчик удерживает НДФЛ в размере, предусмотренном законодательством РФ. Оплата производится на Реквизиты Истца:

Получатель платежа: ФИО1 ИНН: №

СНИЛС №

Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ

Банк получателя: СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. МОСКВА

Номер счета: №

Корреспондентский счет: № БИК: №

Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований по Делу № к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Все судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, в том числе, но не ограничиваясь этим, расходы на оплату услуг представителей Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу стороны просят прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает данное соглашение утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное межу истцом ФИО1 и ООО «Дока-Генные Технологии» (ИНН №) в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, по которому:

         Общество с ограниченной ответственностью «Дока- Генные Технологии» (Ответчик) обязуется: произвести ФИО1 (Истцу) выплату в размере <данные изъяты> копеек в день утверждения Дмитровским городским судом Московской области настоящего Мирового соглашения. Из данной суммы Ответчик удерживает НДФЛ в размере, предусмотренном законодательством РФ. Оплата производится на Реквизиты Истца:

Получатель платежа: ФИО1 ИНН: №

СНИЛС №

Дата рождения: №

Банк получателя: СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. МОСКВА

Номер счета: №

Корреспондентский счет: № БИК: №

         Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований по Делу № к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Все судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, в том числе, но не ограничиваясь этим, расходы на оплату услуг представителей Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                                                  Судья: