Решение по делу № 2-971/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-971/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Л.М.,

с участием представителя истца Баженова И.В. - Николаевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова И.В. к ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 101 911 руб. 97 коп. и компенсацию морального вреда - 50 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что Баженов И.А.. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ОАО «КЛЗЦ» в должности формовщика ручной формовки, ДД.ММ.ГГГГ он переведен на должность формовщика машинной формовки. Ответчик не выплатил ему заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и за ДД.ММ.ГГГГ года, несмотря на выполнение своей работы добросовестно, без нареканий. Ему на зарплатную карточку перечислялись денежные средства около 1500 рублей, предоставить какую-либо информацию по начислению и выплате задолженности по зарплате ОАО «КЛЗЦ» отказалось. Задолженность ответчика по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года составляет в сумме 29496 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 24467 руб. 28 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 20268 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 26679 руб. 57 коп., всего 101911 руб. 97 коп. Ответчик невыплатой заработной платы поставил его в трудную жизненную ситуацию, чем причинил моральный вред. Моральный вред выражается в отсутствие средств к существованию. У него есть семья, которую надо содержать и обеспечивать всем необходимым. Дома у него постоянные скандалы из-за отсутствия средств к существованию, что негативно сказывается на его здоровье и здоровье членов его семьи. Он испытывает сильные нравственные страдания.

Представитель ответчика - ОАО «КЛЗЦ» возражений по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается почтовым уведомлением. Он по электронной почте представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в рабочей поездке в <адрес>. Суд счел указную причину не уважительной, поскольку у конкурсного управляющего предприятия Цуцких Е.В. имелась возможность обеспечить явку иного представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой, справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год форма 2-НДФЛ, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ОАО «КЛЗЦ» в должности формовщика ручной формовки, ДД.ММ.ГГГГ он переведен на должность формовщика машинной формовки.

Положениями ст. ст. 2, 21 Трудового кодекса Российской Федерации закреплен принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы (ст. 136 ТК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказывания выплаты оспариваемых сумм возлагается на ответчика. ОАО «КЛЗЦ» не предоставлено документов о перечислении Баженову заработной платы за вышеназванный период работы.

При вынесении решения суд берет за основу объяснения представителя истца и представленные им расчет задолженности и справку о доходах формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г., выданную ОАО «КЛЗЦ», подтверждающие заявленные требования.

По справке формы <данные изъяты>НДФЛ доход Баженова И.В. за ДД.ММ.ГГГГ года составил в сумме 29496 руб. 82 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 25467 руб. 28 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 20268 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 26679 руб. 57 коп., Невыплаченный заработок взыскивается с ответчика.

В силу 237 ТК РФ, учитывая степень причиненных истцу нравственных страданий, вины работодателя - причинителя вреда, длительности времени невыплаты заработной платы и расчета при увольнении, требований разумности и справедливости, подлежат удовлетворению и требования о компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., и суд удовлетворяет иск частично.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Баженова И.В. к ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Баженова И.В. с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 101911 руб. 97 коп и компенсацию морального вреда - 5000 руб., а всего 106 911 (сто шесть тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 97 коп.

Взыскать с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» в пользу бюджета государственную пошлину в сумме 3 538 (три тысячи пятьсот тридцать восемь тысяч) руб. 24 коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. - 25467 руб. 28 коп., ДД.ММ.ГГГГ. - 20268 руб. 30 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 26679 руб. 57 коп., а всего в общей сумме 72 415 (семьдесят две тысячи четыреста пятнадцать) руб. 15 коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п. п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ