Решение по делу № null от 28.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2- 841- 2010

И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

Г.Нелидово 14 сентября 2010 года

Нелидовский городской суд Тверской области

В составе председательствующего судьи Адаменко Л.Н.

При секретаре Литковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен России по ... области к Румянцевой Ольге Сергеевне о взыскании земельного налога,

У с т а н о в и л :

Румянцевой О.С. в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ о земельном налоге и  решения Совета депутатов городского поселения – город Нелидово  № 62-2 от 26.05. 2009 г. начислен земельный налог за 2009 год, так как в  соответствии с данными Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... области налогоплательщик имеет земельный участок по адресу : г.... ул. ... дом Номер обезличен. Налогоплательщику Румянцевой О.С. были направлены налоговые уведомления с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым налогоплательщику надо уплатить налог за 2009 год в сумме 258 руб. 94 коп. Инспекцией было выставлено требование Номер обезличен об уплате налога, согласно которым ответчик должен уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 258 руб. 94 коп. и пени в сумме 30 руб 98 коп., всего 289 руб.92 коп. До настоящего времени недоимка по земельному налогу в сумме 289 руб. 92 коп. не уплачена. Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... области обратилась в суд с иском к Румянцевой О.С. и просит взыскать с него недоимку по земельному налогу в указанной сумме.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности, Севрюкова М.В., поддержала исковые требования.

     Ответчик Румянцева О.С. в судебное заседание не явилась, направленное ей почтовое уведомление вернулось в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

     В соответствии со ст 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

     С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

     Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного ( бессрочного ) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения согласно ст 389 НК РФ при знаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база согласно ст 390 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с земельным законодательством. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу определяется ст 396 п5 НК РФ, где сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате налогоплательщиком – физическим лицом, уплачивающим налог на основании налогового уведомления, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и установленной нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований доли налоговой ставки в размере, не превышающем одной второй налоговой ставки, установленной в соответствии со ст 394 НК РФ, в случае установления одного авансового платежа и одной третьей налоговой ставки в случае установления двух налоговых платежей.

     Основанием взимания пени является ст 75 часть 1 НК РФ, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, ( на 10.06.2008 года 10, 750 % годовых ).  

     Согласно учетных данных налогоплательщика Румянцевой Ольги Сергеевны, 1925 года рождения, у нее имеется земельный участок в г.... ул.... дом Номер обезличен. На данный земельный участок налогоплательщику был начислен земельный налог.

     Румянцевой О.С. направлялось налоговое уведомление Номер обезличен об уплате земельного налога в сумме 258,94 руб. в срок до Дата обезличена 2010 года. Инспекцией также было выставлено требование Номер обезличен об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 258 рублей 94 коп. и пени 30,98 рублей в  срок до Дата обезличена2010 г.

До настоящего времени задолженность по земельному налогу в сумме 289 руб.92 коп. не погашена. Возражений против уплаты налога не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст ст 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  Румянцевой Ольги Сергеевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... области 289 рублей 92 копейки ( двести восемьдесят девять рублей 92 коп ) недоимку по земельному налогу.

Взыскать с  Румянцевой О.С. госпошлину в доход государства в размере двести рублей.

 Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской облсуд через Нелидовский горсуд.

Председательствующий :                                Л.Н. Адаменко