Решение по делу № 2-2630/2022 от 01.11.2022

Производство № 2-2630/2022

Дело УИД 59RS0035-01-2022-003614-88

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года                                                      город Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре судебного заседания Долматовой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк Синара (далее по тексту – ПАО Банк Синара) к Камаеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

         Истец ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО Банк Синара и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 706 000 руб., под <данные изъяты> годовых на срок по <дата>. Свои обязательства ПАО Банк Синара выполнил в полном объёме <дата>. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Судебным приказом № с ФИО1 взыскана просроченная задолженность по основному долгу в размере 65 159,47 руб. Однако после взыскания просроченной задолженности по основному долгу ответчик продолжает не исполнять обязательства надлежащим образом. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 749 381,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 504 560,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 244 820,74 руб. за период с <дата> по <дата>. <дата> в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование банка. ПАО «СКБ-Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара. Просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 749 381,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 504 560,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 244 820,74 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по уплате госпошлины в размере 10 693,81 руб.

    В судебное заседание истец - ПАО Банк Синара представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

          Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения в связи с неявкой по извещению, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик был заблаговременно извещён судом надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <...>, возражений по иску не направил.

    Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает, как нежелание реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, ответчик должен нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Согласно ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

          Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствие со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

         В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

       В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

            В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 706 000 руб., <данные изъяты>% годовых на срок по <дата> (л.д.9).

<дата> в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование банка. ПАО «СКБ-Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара.

В соответствии с п. 6 Договора заёмщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Сумы и даты платежей определены Графиком.

Согласно Графика платежей сумма ежемесячного платежа составляет 21 100 руб. с <дата> по <дата>, и 20 612,30 руб. – <дата> (л.д.11).

Заёмщик в целях исполнения обязательств по Договору согласился заключить договор банковского счёта (п.9 Договора).

Цели использования заёмщиком кредита – потребительские нужды (п. 11 Договора).

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заёмщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 Договора).

Заёмщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями договора, установленными банком, в том числе посредством их размещения на web-сайте банка в сети интернет: www.skbbank.ru (п.14 Договора).

Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счёт заёмщика, открытый для расчётов с использованием банковских карт (п. 17 Договора).

В случае нарушения заёмщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращён в срок, потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заёмщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (п. 7.1 Общих условий).

<дата> мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района <...> по заявлению ПАО «СКБ-Банк» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 148 782,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 087,83 руб. (л.д.16).

Судебным приказом № с ФИО1 взыскана просроченная задолженность по кредиту по основному долгу в размере 65 159,47 руб.

Однако после взыскания просроченной задолженности по основному долгу ответчик продолжает не исполнять обязательства надлежащим образом.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 749 381,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 504 560,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 244 820,74 руб. за период с <дата> по <дата>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Банк Синара в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 в порядке искового производства.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору № от <дата> ответчиком в добровольном порядке не погашена. Иного судом не установлено и ответчиком не доказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 749 381,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 504 560,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 244 820,74 руб.

В соответствие с правилами ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы... В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Учитывая, что исковые требования ПАО Банк Синара подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 693,81 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

        Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <...> в <...> и <...>, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 749 381,05 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 504 560,31 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 244 820,74 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 693,81 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 (подпись)                                   И.В.Шатуленко