Решение по делу № 2-2714/2018 от 20.06.2018

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 августа 2018 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фитлиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трефилова Д. И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Приамурье» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений по сберегательной программе, компенсационных выплат, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Трефилов Д.И. обратился в суд с иском к КПК «Приамурье» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений по сберегательной программе, компенсационных выплат, указывая на то, что (дата) между сторонами был заключен договор (№)ОПК-С00139 передачи личных сбережений по программе «Бизнес». В соответствии с указанным договором, Трефилов Д.И. передал (дата) КПК «Приамурье» личные сбережения на общую сумму 600.000 рублей на срок 12 месяцев, дата окончания договора (дата). Согласно договору КПК «Приамурье» обязуется возвратить вкладчику его вклад вместе с начисленной компенсацией из расчета 16,875 % годовых. В период с (дата) по (дата) ответчик своевременно производил выплату компенсаций на сумму личных сбережений. Компенсационных выплат с (дата) истец не получал. (дата) истек срок действия договора, однако Кредитный потребительский кооператив «Приамурье» не возвратил истцу сумму сбережений с компенсационными выплатами за период с (дата) по (дата) на сумму 63386 рублей 56 копеек, в связи с чем, просит суд взыскать с Кредитный потребительский кооператив «Приамурье» в пользу Трефилова Д.И. сумму вклада в размере 600 000 рублей, компенсацию по договору за 12 месяцев в размере 63.386 рублей 56 копеек.

В судебном заседании истец Трефилов Д.И. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнив суду о том, что до настоящего времени денежные средства КПК «Приамурье» ему не возвращены.

В судебное заседание представитель ответчика Кредитный потребительский кооператив «Приамурье», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца Трефилова Д.И., определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК

« Приамурье», в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснение истца Трефилова Д.И., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено следующее:

(дата) между сторонами был заключен договор (№)ОПК-С00139 передачи личных сбережений по программе «Бизнес». В соответствии с указанным договором, Трефилов Д.И. передал (дата) КПК «Приамурье» личные сбережения на общую сумму 600.000 рублей на срок 12 месяцев, дата окончания договора (дата). Согласно договору КПК «Приамурье» обязуется возвратить вкладчику его вклад вместе с начисленной компенсацией из расчета 16,875 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.3.1. договора, выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты.

Согласно объяснением истца Трефилова Д.И., за период с (дата) по (дата) он получил компенсационные выплаты.

(дата) истек срок действия договора, однако, до настоящего времени денежная сумма с причитающимися процентами истцу выплачена не была.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав

потребителей» разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от (дата) № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Так, согласно ст.ст.807, 809 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Со стороны ответчика КПК «Приамурье» суду не предоставлено доказательств наличия обстоятельств, которые свидетельствуют о невозможности возврата истцу денежной суммы с учетом положенных начислений.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены личные сбережения по договору (№)ОПК-С00139 от (дата), требования истца Трефилова Д.И. о взыскании в его пользу денежных средств по договору о передаче личных сбережений по сберегательной программе в размере 600 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3.3.2. договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Бизнес», выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений за 10 рабочих дней до даты выплаты..

Исходя из условий договора займа, сумма компенсации за пользование личными сбережениями за период с (дата) по (дата) составила 63386 рублей 56 копеек.

Суд принимает расчет, представленный истцом Трефиловым Д.И. в обоснование исковых требований, поскольку он составлен в соответствии с законом и условиями договоров, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу:

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Трефиловым Д.И. оплачена государственная пошлина в размере 9833 рубля 87 копеек, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от (дата) на сумму 9833 рубля 87 копеек.

Учитывая, что требования истицы Трефилова Д.И. удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика КПК «Далькредит» в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9833 рубля 87 копеек.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» (№)░░░-░00139 ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 386 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9833 ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.