Решение по делу № 9-350/2021 от 12.07.2021

Дело № 9-350/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении искового заявления

        16 августа 2021 года                                                                              город Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Леонтьева Н.В., рассмотрев исковое заявление Брызгалова Егора Константиновича к Вороновой Наталье Валерьевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к ответчику с требованиями: о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры <адрес> в собственность Вороновой Натальи Юрьевны.

    Определением суда от 19.07.2021 года вышеуказанное заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков, изложенных в тексте определения, в срок до 12 августа 2021 года.

    Однако указанные в определении суда недостатки истцом не устранены полностью.

            В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, определением суда от 19.07.2021 года было оставлено без движения с предоставлением разумного срока для устранения недостатков. Истцу было разъяснено, что в случае если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

            10.08.2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении документов, а именно квитанции об уплате госпошлины.

            В определении суда от 19.07.2021 года указано, что из искового заявления и приложенных документов усматривается, что собственником спорной квартиры является Воронова Таисия Владимировна. В связи с изложенным истцу в соответствии с ч.2 п.3 ст. 131 ГПК РФ необходимо в качестве ответчика указать Воронову Т.В. В соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ истцу необходимо направить исковое заявление с приложениями Вороновой Т.В., приложив к исковому заявлению доказательства, подтверждающие направление или вручения искового заявления с приложениями ответчику.

            Однако данные требования, изложенные в определении суда об оставлении заявления без движения в предоставленный судом срок, не были выполнены.

            Истцу необходимо разъяснить, что вынесенным по делу решением будут затронуты права и законные интересы собственника спорной квартиры Вороновой Т.В., в связи, чем она должна быть поименована в качестве ответчика.

        Поскольку истцом не выполнены требования, изложенные в определении суда об оставлении заявления без движения в предоставленный судом срок, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 136 ГПК РФ основания для его возвращения истцу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд,

        О П Р Е Д Е Л И Л:

        Возвратить исковое заявление Брызгалова Егора Константиновича к Вороновой Наталье Валерьевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

        Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                     Н.В. Леонтьева

Дело № 9-350/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении искового заявления

        16 августа 2021 года                                                                              город Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Леонтьева Н.В., рассмотрев исковое заявление Брызгалова Егора Константиновича к Вороновой Наталье Валерьевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к ответчику с требованиями: о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры <адрес> в собственность Вороновой Натальи Юрьевны.

    Определением суда от 19.07.2021 года вышеуказанное заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков, изложенных в тексте определения, в срок до 12 августа 2021 года.

    Однако указанные в определении суда недостатки истцом не устранены полностью.

            В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, определением суда от 19.07.2021 года было оставлено без движения с предоставлением разумного срока для устранения недостатков. Истцу было разъяснено, что в случае если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

            10.08.2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении документов, а именно квитанции об уплате госпошлины.

            В определении суда от 19.07.2021 года указано, что из искового заявления и приложенных документов усматривается, что собственником спорной квартиры является Воронова Таисия Владимировна. В связи с изложенным истцу в соответствии с ч.2 п.3 ст. 131 ГПК РФ необходимо в качестве ответчика указать Воронову Т.В. В соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ истцу необходимо направить исковое заявление с приложениями Вороновой Т.В., приложив к исковому заявлению доказательства, подтверждающие направление или вручения искового заявления с приложениями ответчику.

            Однако данные требования, изложенные в определении суда об оставлении заявления без движения в предоставленный судом срок, не были выполнены.

            Истцу необходимо разъяснить, что вынесенным по делу решением будут затронуты права и законные интересы собственника спорной квартиры Вороновой Т.В., в связи, чем она должна быть поименована в качестве ответчика.

        Поскольку истцом не выполнены требования, изложенные в определении суда об оставлении заявления без движения в предоставленный судом срок, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 136 ГПК РФ основания для его возвращения истцу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд,

        О П Р Е Д Е Л И Л:

        Возвратить исковое заявление Брызгалова Егора Константиновича к Вороновой Наталье Валерьевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

        Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                     Н.В. Леонтьева

1версия для печати

9-350/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Брызгалов Егор Константинович
Ответчики
Воронова Наталья Валерьевна
Другие
Павлова Анна Ивановна
Суд
Пролетарский районный суд г. Тверь
Судья
Леонтьева Н.В.
Дело на сайте суда
proletarsky.twr.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее