Дело № 9-350/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
16 августа 2021 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Леонтьева Н.В., рассмотрев исковое заявление Брызгалова Егора Константиновича к Вороновой Наталье Валерьевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к ответчику с требованиями: о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры <адрес> в собственность Вороновой Натальи Юрьевны.
Определением суда от 19.07.2021 года вышеуказанное заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков, изложенных в тексте определения, в срок до 12 августа 2021 года.
Однако указанные в определении суда недостатки истцом не устранены полностью.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, определением суда от 19.07.2021 года было оставлено без движения с предоставлением разумного срока для устранения недостатков. Истцу было разъяснено, что в случае если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
10.08.2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении документов, а именно квитанции об уплате госпошлины.
В определении суда от 19.07.2021 года указано, что из искового заявления и приложенных документов усматривается, что собственником спорной квартиры является Воронова Таисия Владимировна. В связи с изложенным истцу в соответствии с ч.2 п.3 ст. 131 ГПК РФ необходимо в качестве ответчика указать Воронову Т.В. В соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ истцу необходимо направить исковое заявление с приложениями Вороновой Т.В., приложив к исковому заявлению доказательства, подтверждающие направление или вручения искового заявления с приложениями ответчику.
Однако данные требования, изложенные в определении суда об оставлении заявления без движения в предоставленный судом срок, не были выполнены.
Истцу необходимо разъяснить, что вынесенным по делу решением будут затронуты права и законные интересы собственника спорной квартиры Вороновой Т.В., в связи, чем она должна быть поименована в качестве ответчика.
Поскольку истцом не выполнены требования, изложенные в определении суда об оставлении заявления без движения в предоставленный судом срок, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 136 ГПК РФ основания для его возвращения истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Брызгалова Егора Константиновича к Вороновой Наталье Валерьевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Леонтьева
Дело № 9-350/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
16 августа 2021 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Леонтьева Н.В., рассмотрев исковое заявление Брызгалова Егора Константиновича к Вороновой Наталье Валерьевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к ответчику с требованиями: о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры <адрес> в собственность Вороновой Натальи Юрьевны.
Определением суда от 19.07.2021 года вышеуказанное заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков, изложенных в тексте определения, в срок до 12 августа 2021 года.
Однако указанные в определении суда недостатки истцом не устранены полностью.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, определением суда от 19.07.2021 года было оставлено без движения с предоставлением разумного срока для устранения недостатков. Истцу было разъяснено, что в случае если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
10.08.2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении документов, а именно квитанции об уплате госпошлины.
В определении суда от 19.07.2021 года указано, что из искового заявления и приложенных документов усматривается, что собственником спорной квартиры является Воронова Таисия Владимировна. В связи с изложенным истцу в соответствии с ч.2 п.3 ст. 131 ГПК РФ необходимо в качестве ответчика указать Воронову Т.В. В соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ истцу необходимо направить исковое заявление с приложениями Вороновой Т.В., приложив к исковому заявлению доказательства, подтверждающие направление или вручения искового заявления с приложениями ответчику.
Однако данные требования, изложенные в определении суда об оставлении заявления без движения в предоставленный судом срок, не были выполнены.
Истцу необходимо разъяснить, что вынесенным по делу решением будут затронуты права и законные интересы собственника спорной квартиры Вороновой Т.В., в связи, чем она должна быть поименована в качестве ответчика.
Поскольку истцом не выполнены требования, изложенные в определении суда об оставлении заявления без движения в предоставленный судом срок, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 136 ГПК РФ основания для его возвращения истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Брызгалова Егора Константиновича к Вороновой Наталье Валерьевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Леонтьева