Решение по делу № 5-1192/2015 от 22.06.2015

Адм. дело № 5-1192/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2015 года

Судья Первомайского районного суда ... Железняк Н.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шепелева Н.Г.,

у с т а н о в и л:

... в Первомайский районный суд ... из ОП ... УМВД России по ... поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шепелева Н.Г.

Изучив протокол об административномправонарушении и представленные материалы, считаю, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шепелева Н.Г. и другие материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол, на основании следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поступившие на рассмотрение судье протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шепелева Н.Г. и иные административные материалы не содержат документов, удостоверяющих личность и гражданство Шепелева Н.Г., в связи с чем, проверить достоверность внесенных в протокол об административном правонарушении сведений о данном лице и установить его личность и гражданство не представляется возможным. Указанное обстоятельство свидетельствует о неполноте представленных материалов.

Считаю необходимым возвратить начальнику ОП ... УМВД России по ... протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шепелева Н.Г., поскольку установленная при подготовке к рассмотрению дела неполнота материалов в отношении Шепелева Н.Г. препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административномправонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шепелева Н.Г. возвратить начальнику ОП ... УМВД России по ....

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....

Судья: ...

...

...