Решение по делу № 2-2009/2024 от 29.07.2024

Дело № 2-2009/2024

УИД 52RS0010-01-2024-002250-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                            26 сентября 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                                          Беловой С.В.,

при секретаре                                                                    Денисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Д.В. к Смирнову С.В., председателю ТСН «СНТ «У ТЕПЛОГО ОЗЕРА» Бочину Е.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.В. обратился в суд с иском к Смирнову С.В., председателю ТСН «СНТ «У ТЕПЛОГО ОЗЕРА» Бочину Е.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей 20 мая 2002 года земельный участок, с кадастровым номером: 52:16:0030502:60, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, находящийся по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, Коллективный сад ПЗРА №2, участок №300; признать на него право собственности.

В обоснование своих требований указывает, что 20 мая 2002 года умерла его мать ФИО4, постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> организации, <адрес>.

После её смерти открылось наследство в виде: земельного участка, с кадастровым номером: 52:16:0030502:60, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, находящийся по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, Коллективный сад ПЗРА №2, участок №300.

Наследником по закону после смерти ФИО12 является ее супруг ФИО13, который продолжал пользоваться земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские взносы, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав

21 октября 2005 года умер его отец ФИО1, постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 и ФИО1 являются их дети: сын- Смирнов С.В., сын- ФИО10, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа Балахнинский район Нижегородской области Корсаковой Е.С. и открыли наследственное дело. Все наследники приняли наследство после наследодателя Смирновой Алевтины Павловны.

Смирнов Д.В. после смерти своего отца ФИО1 продолжал пользоваться земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские взносы, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

Смирнов С.В. земельным участком не пользовался и не пользуется, фактически не вступал во владение или управление земельным участком, не принимал меры по сохранению земельного участка, защищая их от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание земельного участка, не оплачивал за свой счет долги наследодателя, не оплачивал членские взносы

Ответчик Смирнов С.В. не возражает против признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 52:16:0030502:60, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, находящийся по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, Коллективный сад ПЗРА №2, участок №300 за наследником Смирновым Д.В.

24 июня 2024 года (регистрационный №253) нотариус нотариального округа Балахнинский район Нижегородской области Корсакова Е.С. отказала Смирнову Д.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на заявленное наследственное имущество (земельный участок, с кадастровым номером: 52:16:0030502:60, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, находящийся по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, Коллективный сад ПЗРА №2, участок №300), в связи с тем, что правоустанавливающие документы, а так же сведения о зарегистрированных правах на указанный выше земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствую.

С 1993 года по настоящее время претензий со стороны соседей по выше указанному земельному участку не поступало, право владения Объектом никто не оспаривал.

В настоящее время вступить в права наследства в установленном законом порядке на принадлежащий наследодателю объект недвижимости – земельный участок не предоставляется возможным, поскольку право собственности на него не зарегистрировано за наследодателями в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Истец Смирнов Д.В., представитель истца Фролов Ф.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных суду заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Смирнов С.В., Председатель ТСН «СНТ «У ТЕПЛОГО ОЗЕРА» Бочин Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В представленных суду заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно распоряжению <адрес> №111-р от 09.02.1993 года «О перерегистрации садовых участков садоводам садоводческого товарищества №2 ПЗРА», ФИО4 был выделен земельный участок №300, для ведения садоводства в Коллективном саду ПЗРА №2 Балахнинского района Нижегородской области.

Истец после смерти своего отца ФИО1 продолжал пользоваться земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские взносы, фактически принял наследство, при этом право собственности при жизни ФИО1 и ФИО4 на данный земельный участок они за собой не зарегистрировали.

20.05.2022 года ФИО4 умерла.

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером: 52:16:0030502:60, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, Коллективный сад ПЗРА №2, участок №300.

21.10.2005 года ФИО1 умер.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 и ФИО1 являются их дети: сын- Смирнов С.В., сын- ФИО10.

Разрешая требования истца о признании права собственности на земельный участок, суд исходит из следующего.

При этом по смыслу закона признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предъявление иска о включении имущества в состав наследства возможно при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Истец ФИО11 является наследником по закону после смерти матери и отца, открыто и добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, истец предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Ответчик Смирнов С.В. отказался от принятия наследства после смерти матери ФИО4 и отца ФИО1

Приведенные выше обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что истец является сыном наследодателя и наследником первой очереди, что нашло свое документальное подтверждение, принял наследство после смерти ФИО4 и отца ФИО1

Из п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок, суд исходит из следующего.

Признание права собственности на объект недвижимости как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен ст.12 ГК РФ.

Возможность удовлетворения иска о признании права связана с установлением факта владения недвижимым имуществом. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, о чем дано разъяснение в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Учитывая изложенное, с учетом вышеуказанных правовых норм, принимая во внимание, что истец фактически принял после смерти ФИО4 и ФИО1, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании за Смирновым Д.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 52:16:0030502:60, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, находящийся по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, Коллективный сад ПЗРА №2, участок №300.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Д.В. к Смирнову С.В., председателю ТСН «СНТ «У ТЕПЛОГО ОЗЕРА» Бочину Е.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершей 20 мая 2002 года земельный участок, с кадастровым номером: 52:16:0030502:60, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, находящийся по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, Коллективный сад ПЗРА №2, участок №300.

Признать за Смирновым Д.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 52:16:0030502:60, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, находящийся по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, Коллективный сад ПЗРА №2, участок №300.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 октября 2024 года.

Судья:                                                                          Белова С.В.