Решение по делу № 11-10/2017 от 07.03.2017

Дело № 11-10/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

      г. Кемерово                                                                        20 марта 2017 года

     Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

     при секретаре Лугма О.В.,

     рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО "Отличные наличные- Барнаул» на определение мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

                                                       УСТАНОВИЛ:

      ООО "Отличные наличные- Барнаул» обратилось в суд с иском к Галеевой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

     Определением мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района Кемеровской области от 16.11.2016 года отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с неподсудностью дела.

      ООО "Отличные наличные- Барнаул» подало частную жалобу на данное определение и просит его отменить по тем основаниям, что мировой судья ошибочно сделал вывод о том, что рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа должно осуществляться по адресу фактического проживания должника- Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Панаева, №. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В соответствии с Договором займа, после 8-части, четко и в соответствии с требованиями закона указаны соответствующие адреса сторон- ООО МФО «Бюро Финансовых Решений» и Галеевой ГН. Адресом регистрации должника является: Кемеровская область, Кемеровский район, с. Мазурово, <адрес>. Данный адрес входит в состав территориальной подсудности мирового суда судебного участка №1 Кемеровского района Кемеровской области.

     В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и её рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 33 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

     В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

     В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются в том числе нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

     Однако таких нарушений, допущенных мировым судьей, при рассмотрении частной жалобы не установлено.

      Согласно ч.2 п.3 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

     Таким образом, подписывая заявление о вынесении судебного приказа, заявитель несет ответственность за полноту и достоверность сведений, содержащихся в заявлении.

      В заявлении ООО "Отличные наличные- Барнаул" от 14.11.2016 года, зарегистрированном на судебном участке №1 Кемеровского района, указано место жительства должника : г. Кемерово, ул. Панаева № и место регистрации должника : Кемеровский район, с. Мазурово, <адрес>

        Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Согласно ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

           Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по выбору истца в суд по месту жительства или нахождения любого из этих ответчиков (ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

        Согласно ст. 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

       Отказывая в принятии заявления, мировой судья, исходя из адреса ответчика, указанного заявителем в заявлении, пришел к выводу о неподсудности настоящего спора Кемеровскому районному суду.

          Апелляционная инстанция соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в принятии заявления, поскольку заявителем при подаче заявления о вынесении судебного приказа был указан адрес места жительства ответчика не относящейся к юрисдикции Кемеровского районного суда.

       Отказывая в принятии заявление, мировой судья правильно исходил из того, что в соответствии с Законом Кемеровской области "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области" ул. Панаева № г. Кемерово не входит в описание границ судебного участка № 2 Кемеровского района.

      При этом на мирового судью на стадии приема заявления не возложена обязанность выбора места жительства должника между двумя адресами, указанными заявителем.

        Доказательства, подтверждающие факт проживания должника, содержат также два адреса.

         Согласна текста договора займа, у должника имеется два адреса : адрес фактического проживания и адрес регистрации. 8 часть договора в материалах дела отсутствует.

        Наличие в материалах дела доказательств того, что Галеева Г.Н. имеет постоянную регистрацию по <адрес> с. Мазурово Кемеровского района не свидетельствует о том, что она не может проживать по иному адресу.

       Довод частной жалобы направлен на иное толкование норм процессуального права, в связи с чем не может служить основанием к отмене определения суда.

         В соответствии с п. 1 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, без удовлетворения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 225, п. 1 ст. ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Определение мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского района от 16.11.2016 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа ООО "Отличные наличные- Барнаул» к Галеевой ГН о взыскании задолженности по договору займа оставить без изменения.

     Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

     Председательствующий