Дело № 2-2641/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2021 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Т.С.,
с участием прокурора Руденко А.Я.,
истца Семеновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой И. В. к Мальцеву М. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Семенова И.В. обратилась в суд с иском к Мальцеву М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) № в <адрес> в <адрес>. Просила указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия на регистрационный учет по указанному адресу был поставлен и вселен Мальцев М.И., который приходится ей племянником. В декабре 2017 года ответчик добровольно выехал из принадлежащей истцу квартиры, бремя содержания жилья не несет, оплату коммунальных и иных платежей не производит, его личных вещей в квартире нет. Адрес места жительства и номер телефона ответчика истцу не известны. Семейных отношений они не поддерживают.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.
Представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшей заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-38) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) истец приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13-14).
Ответчик Мальцев М. И. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15).
Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, Мальцев М.И. в квартире истца не проживает уже два года. Он вывез все принадлежащие ему вещи. Куда он уехал, не сообщил.
Свидетель <данные изъяты> пояснила, что является соседкой истца. Ранее в квартире истца проживал Мальцев М.И., которого она постоянно видела, когда шла на работу и возвращалась с нее. Но последние два года ответчик у истца в квартире не проживает.
Собственнику жилого помещения в соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства свидетельствуют об отсутствии семейных отношений между Семеновой И.В. и Мальцевым М.И., поскольку в спорном жилом помещении он не проживает с 2019 года, какое-либо общение между сторонами отсутствует.
Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено.
Поскольку ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, то, в силу вышеназванной нормы жилищного права, за ним не сохраняется право пользования этим жилым помещением, так как иное не установлено соглашением между сторонами. Сама по себе регистрация Мальцева М.И. в указанном жилом помещении не может являться основанием для сохранения за ним права пользования.
При указанных обстоятельствах исковое требование о признании Мальцева М.И. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания Мальцева М.И. утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2641/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 54RS0005-01-2021-001933-40).
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2021 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.