Решение по делу № 2-624/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-624/22 (УИД 78RS0009-01-2022-003033-18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                     31 октября 2022 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Лебедевой Е.В.,

с участием представителя истца Звягина В.С.,

ответчика Жаворонкова И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костелова Владимира Георгиевича к Жаворонкову Игорю Михайловичу о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Жаворонкову И.М., о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 135 600,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 878 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., указав, что 17.01.2022 в 16 час. 30 мин. Жаворонков Ю.М. управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» г.р.з. <№> двигаясь по второстепенной дороге ул. Лермонтова в направлении от ул. Равенства в сторону Кингисеппского шоссе, на нерегулируемом неравнозначном перекрестке ул. Лебедева и ул. Свободы не представил преимущество движения автомобилю марки «КИА» г.р.з. <№> под управлением Богуцкой Н.В., двигавшейся по главной дороге, что повлекло наезд автомобиля «Фольксваген Пассат» г.р.з. <№> под управлением Жаворонкова И.М. на стоящий автомобиль «БМВ» г.р.з. <№> под управлением водителя Костелова В.Г. В результате указанного ДТП автомобиль «БМВ» г.р.з. <№> получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составила 1 535 600 руб.

Истцу, после обращения в ПАО «Группа «Ренессанс Страхование» в порядке прямого возмещения ущерба было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Таким образом, с учетом полученной страховой выплаты с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение причиненного ущерба сумма в размере 1 135 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 878 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

В предварительном судебном заседании стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костеловым Владимиром Георгиевичем и Жаворонковым Игорем Михайловичем на следующих условиях:

1.     Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2.    Стороны по настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора определили, что Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 626 687 руб. (шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей).

3.    Указанная в п. 2 Мирового соглашения сумма, уплачивается Истцу Ответчиком в следующем порядке:

- 200 000 руб. (двести тысяч рублей) единовременным платежом вносится до 01.12.2022 года;

- оставшаяся сумма в размере 426 687 руб. (четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей) выплачивается ежемесячными платежами по 25 000 рублей до полной выплаты суммы ущерба.

Выплата производится до 1- го числа каждого месяца начиная с 01.01.2023 года. В случае задержки оплаты более чем на 3 дня, Стороны вправе считать мировое соглашение не исполняемым.

4.     В случае неисполнения условий мирового соглашения, Истец оставляет за собой право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа, на полную сумму заявленных исковых требований, за вычетом произведенной ранее оплаты, а именно:

Сумму ущерба в размере 1 135 600 руб.

Расходы по оплате госпошлины в размере 13 878 руб.

Расходы на Представителя в размере 40 000 руб.

Расходы на составлении экспертизы в размере 5 000 руб.

5.    Оплата, указанная в п. 2 мирового соглашения, производится Ответчиком на следующие реквизиты Истца

Получатель Костелов Владимир Георгиевич

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

6.    При надлежащем соблюдении Ответчиком п. 2, 3, мирового соглашения, Истец обязуется не предъявлять ответчику никаких иных требований в рамках данного ДТП.

7.    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

9.    Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда.

Производство по гражданскому делу № 2-624/22 по Костелова Владимира Георгиевича к Жаворонкову Игорю Михайловичу о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                      М.С. Шумило