Решение от 08.12.2016 по делу № 2-15930/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-15930/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Прохоровой Н.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «08» декабря 2016 года, дело по иску АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) к Холопову А.И. Холоповой О.Н., Пятиной О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов по договору до вступления решения суда в законную силу, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных издержек,

установил:

АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Холопову А.И., Холоповой О.Н., Пятиной О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ..., процентов по договору до вступления решения суда в законную силу, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных издержек в размере ...

В судебном заседании представитель истца не участвует, в исковом заявлении просит рассматривать дело в отсутствии представителя общества.

В суде ответчик Холопова О.Н. и ее представитель Панюкова Н.Н., допущенная по устному ходатайству, заявили ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение в ... районный суд г. Сыктывкара по причине проживания ответчиков в ... районе и нахождении спорного имущества там же.

Ответчик Пятина О.В. разрешение ходатайства оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Холопов А.И. участия в суде не принимает, о месте и времени слушания дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Заслушав доводы явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из положений кредитного договора №... от ** ** **, а именно п.7.4. при возникновении разногласий между кредитором и заемщиками по вопросам исполнения настоящего договора стороны примут все меры к из разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в судебных инстанциях города по месту нахождения недвижимого имущества.

Необходимо отметить, что спорное недвижимое имущество- ..., расположенная по адресу: ..., находится в ... районе города Сыктывкара, то есть в юрисдикции ... районного суда города Сыктывкара.

В силу подп.3 п.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (...).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░- ░. ░. ░░░░░░░░░