Решение по делу № 2-2591/2020 от 02.06.2020

2-2691/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года                                                                       <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Артищевой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки.

Определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Алексеевский районный суд <адрес>.

Представитель истца просил данный вопрос разрешить на усмотрение суда, однако указал, что истец фактически проживает и работает на территории Республики Крым.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Из сообщения МВД по <адрес> следует, что ответчик ФИО1 по адресу: <адрес> не значится.

Кроме того, судом установлено, что в производстве Киевского районного суда <адрес> Республики Крым в 2019 года находилось гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга.

Определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Передавая указанное дело по подсудности судом на основании паспорта ответчика было установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории <адрес> Республики Крым не проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление принято к производству Киевского районного суда <адрес> Республики Крым с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит передаче в Алексеевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки в Алексеевский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                    В. Ф. Камынина