Решение по делу № 2-4066/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-4066/2021

          РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                                                                                          г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Протченко М.О.,

с участием прокурора Руденко А.Я.,

истца Ерышова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерышова Д. А. к Гордеевой Ю. В., Гордеевой В. М., Гордеевой И. М., Гордееву М. В., Гао Э. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ерышов Д.А. обратился в суд с иском к Гордеевой Ю.В., Гордеевой В.М., Гордеевой И.М., Гордееву М.В., Гао Э.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел с публичных торгов в собственность комнату, расположенную по адресу: <адрес>. Бывший собственник указанного жилого помещения, Гордеева Ю.В., и члены ее семьи: Гордеев М.В., Гордеева В.М., Гордеева И.М., а также ее знакомая Гао Э.Е. остаются состоящими на регистрационном учете в указанной комнате, хотя там не проживают. Адрес места жительства ответчиков истцу неизвестен.

Истец Ерышов Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Гордеева Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гордеевой В.М., Гордеевой И.М., Гордеев М.В., Гао Э.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовыми уведомлениями, которые возвращены за истечением срока хранения в связи с неявкой адресатов за их получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ следует признать надлежащим извещением.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшей заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником комнаты <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (л.д.12-14), а также акта приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16). Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-11).

Из указанного договора купли-продажи следует, что ранее указанная комната находилась в собственности Гордеевой Ю.В.

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Гордеева Ю.В. как собственник, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Гордеев М.В. и Гордеева В.М., с ДД.ММ.ГГГГ - Гордеева И.М., как члены семьи собственника, а с ДД.ММ.ГГГГ - Гао Э.Е., как знакомая собственника (л.д.20).

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчики в спорной комнате не проживают, Гордеева Ю.В. была зарегистрирована как собственник жилого помещения, а остальные ответчики как члены семьи собственника.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку Гордеева Ю.В. в настоящее время собственником спорного жилого помещения не является, а остальные ответчики были зарегистрированы в спорной квартире прежним собственником, в указанном жилом помещении в настоящее время не проживают, договор купли-продажи не содержит условия о сохранении за ними права пользования, заявленное истцом требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании утратившим право пользования разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением является снятие их с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ерышова Д.А. удовлетворить.

Признать Гордееву Ю. В., Гордееву В. М., Гордееву И. М., Гордеева М. В., Гао Э. Е. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков Гордеевой Ю. В., Гордеевой В. М., Гордеевой И. М., Гордеева М. В., Гао Э. Е. органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 17 ноября 2021 года.

Судья                                               (подпись)                                 Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4066/2021 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела № 54RS0005-01-2021-004085-83).

По состоянию на 17.11.2021 решение не вступило в законную силу.

2-4066/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кировского района г.Новосибирска
Ерышов Дмитрий Александрович
Ответчики
Гао Эллина Евгеньевна
Информация скрыта
Гордеева Юлия Владимировна
Гордеев Максим Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Головачёва Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021Дело оформлено
10.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее