Решение по делу № 2а-290/2022 от 09.02.2022

Дело № 2а-290/2022 копия

УИД 59RS0028-01-2022-000295-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 16 февраля 2022 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

судьи Батуевой

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Б.Н.

представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Ж.Т.

при секретаре судебного заседания С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении дополнительного ограничения Т.А., суд

УСТАНОВИЛ:

09.02.2022 ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения Т.А. в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Ж.Т. требования поддержала, пояснила, что 22.11.2018 Т.А. осужден мировым судьей судебного участка №3 Лысьвенского судебного района по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений. 20.09.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость будет погашена 20.09.2022. Решением Лысьвенского городского суда от 26.01.2021 установлен административный надзор до 20.09.2022 с ограничениями. Находясь под административным надзором, Т.А. в 2021 году дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Считает необходимым для усиления контроля, во избежание совершения преступлений и правонарушений, Т.А. дополнить ограничением по явке на регистрацию 2 раза в месяц.

Административный ответчик Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о согласии с иском.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка №3 Лысьвенского судебного района от 22.11.2018 Т.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговором установлено, что преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено при рецидиве преступлений.

20.09.2019 Т.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в силу ч.3 ст.86 УК РФ судимость будет погашена 20.09.2022.

Решением Лысьвенского городского суда от 26.01.2021 Т.А. установлен административный надзор до 20.09.2022 с ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел 1 раз в месяц (л.д.8-9).

11.02.2021 Т.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД, ознакомлен с административными ограничениями, графиком регистрации, предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.10-13).

Находясь под административным надзором, Т.А. в 2021 году дважды привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений, то есть против порядка управления: 09.06.2021 - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию (л.д.15); 30.11.2021 - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию повторно (л.д.16).

Т.А. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.17-18).

Учитывая указанные факты, в период установленного судом административного надзора Т.А. допускает совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушает ограничения, установленные надзором, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить дополнительное ограничение.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Т.А., <данные изъяты>, по административному надзору, установленному решением Лысьвенского городского суда от 26.01.2021 дополнительное ограничение:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись Г.Г.Батуева

Копия верна. Судья: