Решение по делу № 2-4994/2018 ~ М-3525/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-4994/2018

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Фарсыевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гиматдинову Рустаму Фазитовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Гиматдинову Р.Ф. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 20 июля 2011 года между сторонами заключен договор о карте ..., согласно которому истцом ответчику была предоставлена кредитная карта. Однако свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. На основании изложенного просят взыскать с ответчика задолженность в размере 94 537 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 036 рублей 12 копеек.

Представитель истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гиматдинов Р.Ф., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 20 июля 2011 года между сторонами заключен договор о карте ..., согласно которому истцом ответчику была предоставлена кредитная карта с предоставлением лимита в размере 30 000 рублей со сроком действия карты до 31 июля 2016 года (л.д. 7-19).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается одним из следующих способов: 1. Путем подписания клиентом и банком двухстороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания (пункт 2.2.1). 2. Путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, является действия банка по открытию клиенту счету (пункт 2.2.2).

В целях погашения задолженность клиент размещает на счете денежные средства. Денежные средства списываются банком в размере, достаточным для погашения задолженности в полном объеме (пункт 5.14).

Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или Тарифами (пункт 8.11).

Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку (пункт 9.18).

Истцом обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 30-43).

Из расчёта цены иска следует, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Общая сумма задолженности составляет 94 537 рублей 06 копеек, в том числе сумма основного долга – 66 686 рублей 70 копеек, задолженность по процентам – 2 428 рублей 78 копеек, задолженность по комиссиям за выпуск на обслуживание карты – 600 рублей, задолженность по комиссиям за участие в программе по организации страхования клиентов – 16 294 рубля 30 копеек, неустойка – 8 527 рублей 28 копеек (л.д. 48).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по кредиту, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

Требование истца, направленное в адрес ответчика, оставлено без ответа (л.д. 45-47).

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы долга с заемщика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере 3 036 рублей 12 копеек (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гиматдинову Рустаму Фазитовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Гиматдинова Рустама Фазитовича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте ... от 20 июля 2011 года в размере 94 537 (девяноста четырех тысяч пятисот тридцати семи) рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 036 (трех тысяч тридцати шести) рублей 12 копеек, всего 97 573 (девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья         подпись          Молчанова Н.В.