Адм.дело №2а-1031/16г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2016 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Тимофеевой Е.В о взыскании задолженности по налогу и пени, -
у с т а н о в и л:
МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Тимофеевой Е.В., указывая, что последняя в ДД.ММ.ГГГГ году имела в собственности транспортное средство – автомобиль «Ленд-Ровер Рейндж-Ровер Спорт», гос.знак «№», мощностью двигателя 390,32 л/с, - вследствие чего, являлась плательщиком транспортного налога, размер которого составил <данные изъяты> руб., но который, однако, административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с Тимофеевой Е.В. в доход государства задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Административный истец в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя в порядке упрощенного судопроизводства, настаивает на удовлетворении иска.
Административный ответчик, Тимофеева Е.В., надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, но в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений на административный иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что Тимофеева Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ году имела в собственности транспортное средство – автомобиль «Ленд-Ровер Рейндж-Ровер Спорт», гос.знак «№», мощностью двигателя 390,32 л/с.
МРИФНС РФ №21 по МО направило Тимофеевой Е.В. налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, который не был уплачен последней.
Вследствие неуплаты налога, административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил административному ответчику требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которое, однако, было проигнорировано административным ответчиком.
В силу ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.
Согласно ст.1 данного Закона (действовавшего в спорный налоговый период), налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л/с – 120 рублей с каждой лошадиной силы.Уплата налога физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные ст.2 указанного Закона. При этом установлено, что сумма налога уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно положениям п.п.1 и 2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Учитывая изложенное, проверив материалы дела, а также произведенные административным истцом расчеты размера налоговых платежей, исходя из мощности принадлежащего административному ответчику транспортного средства, суд полагает исчисление административным истцом размера транспортного налога и пени правильным, и считает требования МРИФНС РФ №21 по МО о взыскании с Тимофеевой Е.В. задолженности по налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -
р е ш и л:
административный иск Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области – удовлетворить.
Взыскать с Тимофеевой Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
Взыскать с Тимофеевой Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход государства (в федеральный бюджет) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.В.Хлюстов