Решение по делу № 2-3587/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-3587/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года                                 город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи         Ушакова С.С.,

при секретаре                 Кирилловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Гертнер ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Гертнер П.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 28.11.2013 г. произошло ДТП в результате которого автомобилю Фольксваген Туарег, г.р.з. № принадлежащему Кузнецову В.И., были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Фольксваген Джетта, г.р.з. № – Гертнер П.А. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС». Автомобиль Фольксваген Туарег, г.р.з. № застрахован по полису КАСКО в ОАО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта № №/2. Истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 184450 руб. ЗАО «МАКС» выплатило ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в порядке суброгации в размере лимита ответственности 120000 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 64450 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133,50 руб.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гертнер П.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно справке о ДТП – 28.11.2013 г. произошло ДТП в результате которого автомобилю Фольксваген Туарег, г.р.з. № принадлежащему Кузнецову В.И., были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Фольксваген Джетта, г.р.з. № – Гертнер П.А. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС».

Автомобиль Фольксваген Туарег, г.р.з. № застрахован по полису КАСКО в ОАО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта № №

Согласно страховому полису № № от 20.12.2012 года, Кузнецов В.И. и ОАО «Альфастрахование» заключили договор добровольного страхования автомобиля Фольксваген Туарег, г.р.з. № по страховым рискам «Хищение», «Угон». Период страхования с 21.12.2012 года по 20.12.2013 года. Франшиза отсутствует.

Согласно страховому акту № 8892/046/00862/13 от 08.04.2014 года (л.д. 51) страхователю возмещено страховое возмещение в размере 184450 руб., путем перечисления денежных средств за ремонт в ООО «Голд-Авто». Данное обстоятельство подтверждает платежное поручение № 000916 от 10.04.2014 года, согласно которому ОАО «АльфаСтраховаие» перечислило ООО «Голд Авто» сумму в размере 184450 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственность за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Определением Правобережного районного суда города Липецка от 20 сентября 2016 года по настоящему делу по ходатайству представителя ОАО «АльфаСтрахование» назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО ИП Скарюкину М.М.

Согласно заключению эксперта № 427 от 08 декабря 2016 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 84227,19 руб.

С учетом анализа материалов дела, суд принимает указанное заключение эксперта, как одно из достоверных доказательств по делу. При проведении экспертизы эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, в нем полно отражен весь ход исследования, подробно отражены методы оценки в соответствии с действующими методиками, составлена подробная калькуляция стоимости запасных частей и ремонтных работ автомобиля с учетом износа.

На основании закона ОАО «АльфаСтрахование» обратилось к ЗАО «МАКС» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, требований которой были удовлетворены в размере лимита ответственности, в сумме 120000 руб.

Автогражданская ответственность ответчика застрахована в ЗАО «МАКС», лимит ответственности составляет 120000 руб. Поскольку размер причиненного ущерба не превышает лимит гражданской ответственности, то каких-либо законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Таким образом, с учетом имеющихся материалов дела, в удовлетворении исковых требований ОАО «АльфаСтрахование» к Гертнер Павлу Андреевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ОАО «АльфаСтрахование» к Гертнер ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка.

Председательствующий