Решение от 27.02.2012 по делу № 2-1833/2012 от 17.01.2012

дело № 2-1833/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

27 февраля 2012 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Мосине Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Балтийский Банк» к Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Калининский районный суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 79 499 рублей 87 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 585 рублей 00 копеек, убытки в сумме 1292 рубля 50 копеек.

В обоснование иска указано, что 27 июня 2008 года между ОАО «Балтийский Банк» и Поповым С.В. заключен кредитный договор № Х в соответствии с которым, банк представил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей на срок по 27 июня 2010 года с уплатой 24% годовых.

В соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и проценты по нему.

В нарушение договора платежи вносились не регулярно, в результате чего образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, штраф, предусмотренные условиями кредитного договора.

Истцом ответчику направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Попов С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Статьей 807 ГК РФ, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения между сторонами проценты подлежат выплате ежемесячно до дня возврата займа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Кредитным договором № Х от 27 июня 2008 года ОАО «Балтийский Банк» представил Попову С.В. кредит в сумме 75 000 рублей на срок по 27 июня 2010 года под 24% годовых.

Согласно п. 5.2.1 договора ответчик обязан надлежащим образом осуществить возврат кредита, уплату процентов и штрафов, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.

Как следует из п. 3.4 договора, в случае если сумма просроченного платежа составляет 50 рублей и более, ответчик обязан уплатить кредитору штраф за просрочку платежа в размере 500 рублей.

Одним из существенных условий кредитного договора является право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов, штрафа в случае просрочки исполнения обязательств (п. 5.4.1 договора).

27 октября 2008 года истцом направлено требование о досрочном расторжении договора в связи с ненадлежащим исполнением его условий.

В ст. 811 ГК РФ, указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом исковых требований общая сумма задолженности составляет 79499 рублей 87 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 73475 рублей 28 копеек, задолженность по процентам в сумме 4524 рубля 59 копеек, штраф за просрочку оплаты очередного платежа в размере 1 500 рублей.

Приведенные истцом расчеты исковых требований судом приняты, наличие задолженности ответчиком не оспариваются.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что Поповым С.В. заключен кредитный договор, условия которого им не выполняются, исковые требования ответчик признает полностью, в связи с чем, требования истца, подлежат удовлетворению, так как основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2585 рублей, уплаченную последним при подаче иска в суд.

Согласно ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая положения законодательства, а также то, что государственная пошлина является судебными расходами и не может быть отнесена к разряду убытков, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в размере 1292 рублей 50 копеек удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79499 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73475 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4524 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2585 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: