5-96/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года г. Белорецк, РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан, Кожевниковой Т.А., находящийся по адресу: РБ, г. Белорецк, ул. Точисского, 23-1, рассмотрев административный материал в отношении Ашурова А. Т., **** года рождения, уроженца ****, проживающего: ****, привлекающегося к административной ответственности по части 2 ст. 12.17 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
**** года в **** час. **** мин. Ашуров А.Т., управляя автотранспортным средством **** с государственным регистрационным знаком **** на ул. ****, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
В судебное заседание Ашуров А.Т. не явился. О времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, в подтверждение чего в деле имеется расписка о направлении ему судебных повесток. Заказное письмо, направленное Ашурову А.Т. по указанному им в протоколе адресу, возвращено с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу ( п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях». В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Ашурова А.Т.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Ашурова А.Т. правильно квалифицированы по части 2 ст.12.17 КоАП РФ, как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Виновность Ашурова А.Т. в совершении указанного административного правонарушения доказана: протоколом 02 АТ <НОМЕР> **** от **** года об административном правонарушении, в котором Ашуров А.Т. собственноручно написал: «Я, Ашуров А.Т. с нарушением согласен»; рапортом ИДПС ОГАИ УВД по **** району и г. **** ****, из которого видно, что **** года в **** час. **** мин. на ул.**** была остановлена автомашина **** с государственным регистрационным знаком **** под управлением Ашурова А.Т., не уступившая дорогу автомашине с включенным звуковым сигналом и маячками синего цвета, поэтому в отношении Ашурова А.Т. был составлен административный протокол.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Ашурова А. Т. привлечь к административной ответственности по части 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий мировой судья: Т.А. Кожевникова
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано 13.04.2011 года Т.А.Кожевникова