Решение по делу № 2-765/2018 (2-5953/2017;) ~ М-5464/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-765/2018 12 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Квашниной А.Н., Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрова ..... к Верюжскому ..... о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа,

установил:

Патров ..... обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика Верюжского ...... сумму долга по договору займа от 21 декабря 2012 года в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 242753 рублей 40 копеек. В обоснование иска указал, что 21 декабря 2012 года он с ответчиком заключил договор займа на сумму 1000 000 рублей на срок до 31 декабря 2014 года. В установленный срок ответчик долг не вернул.

Истец Патров ..... в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик Верюжский ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковые требования не предоставил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец в подтверждение своих требований представил суду расписку ответчика, согласно которой Верюжский С.И. взял в долг у Патрова Н.А. 1000000 рублей на срок три года, обязался возвратить сумму долга до 31 декабря 2014 года.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

По этим основаниям суд находит требования истца о возврате суммы займа в размере 1000 000 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку им представлен подлинник расписки ответчика, на которой отсутствуют записи о возврате суммы долга, ответчик доказательств возврата долга по указанному договору не предоставил.

Истец просит взыскать сумму процентов за период с 31 декабря 2012 года по 08 декабря 2017 года в размере 242753 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор не содержит условие о размере процентов на сумму займа, за период с 31 декабря 2012 года по 08 декабря 2017 года размер процентов, исчисленной по ставке рефинансирования и по ключевой ставке, составляет 418004 рубля 11 копеек.

Поскольку истец по своему усмотрению уменьшил размер взыскиваемых процентов, суд, в соответствии со ст. 96 ГПК РФ, удовлетворяет требования истца в пределах заявленных требований и взыскивает с ответчика сумму процентов в размере 242753 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 14414 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Патрова ..... к Верюжскому ..... о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с Верюжского ..... в пользу Патрова ..... сумму долга по договору займа от 21 декабря 2017 года в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору за период с 31 декабря 2012 года по 08 декабря 2017 года в размере 242753 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14414 рублей, всего 1257167 рублей 40 копеек (один миллион двести пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят семь рублей сорок копеек).

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Буторина Л.В.