Решение от 04.01.2019 по делу № 5-1/2019 от 04.01.2019

Поступило в суд 04.01.2019.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января 2019 года                                                                                          г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Киричёк А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Соловьева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Соловьева В.В., ...

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.01.2019г. в 21 часа 43 минут Соловьев В.В., находясь в подъезде дома №... на ул. ..., нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Соловьев В.В. вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

Заслушав Соловьева В.В, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Соловьева В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

-    протоколом об административном правонарушении от 03.01.2019г согласно которому, 03.01.2019г. в 21 часа 43 минут Соловьев В.В., находясь в подъезде дома №... на ул. ..., нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции, пресекающего нарушение общественного порядка;

-    рапортом сотрудника полиции, согласно которому, 03.01.2019гСоловьев выражался нецензурной бранью, на замечания и законные требования прекратить действия, не реагировал, продолжал свое противоправное поведение;

-    объяснением свидетелей.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Соловьева В.В.. виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что Соловьев В.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия.

Характер действий правонарушителя и целенаправленность в достижении умысла свидетельствуют о прямом умысле Соловьева В.В. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия. При этом Соловьев В.В. предвидел вредоносные последствия своего деяния.

Кроме того, вина Соловьева В.В.. нашла свое подтверждение также письменными материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и оснований оспаривать достоверность которых, у суда нет.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Соловьева В.В. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Соловьева В.В, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соловьева В.В., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соловьева В.В, не установлено.

Принимая во внимание, что личность Соловьева В.В. суд считает, что наказание в виде административного ареста будет являться справедливым, соразмерным содеянному, с помощью которого будет достигнута цель исправления.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03.01.2019░. ░ 23 ░░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)            ░░░░░░░ ░.░.