Решение по делу № 1-55/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-55/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 16 февраля 2023 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бандурко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якушевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Подкорытова М.В.,

подсудимого Короткова С.М.,

защитника – адвоката Сагидуллиной Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Короткова Сергея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Универсал-5» кочегаром, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротков незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

6 января 2023 года около 16 часов Коротков, находясь на участке местности около <адрес> в д. <адрес>, собрал дикорастущее растение конопля, которое в этот же день в период с 16 до 17 часов, находясь в помещении бани, расположенной во дворе <адрес> в д. <адрес>, подверг термической обработке, в результате чего с целью личного употребления без цели сбыта умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на сухое состояние не менее 43,9 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое с целью личного употребления без цели сбыта умышленно, незаконно хранил в <адрес> в д. <адрес> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, произошедшего в период с 13 до 14 часов 7 января 2023 года.

К выводу о виновности подсудимого в совершении данного преступления суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

Подсудимый Коротков в судебном заседании виновным себя признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Коротков показал, что 6 января 2023 года около 16 часов рядом с участком своего дома он сорвал листья с нескольких кустов дикорастущей конопли, после чего принес их к себе в баню, где в кастрюле сварил сорванные листья в молоке. Получившийся отвар он перелил в пустую бутылку из-под молока, которую отнес к себе в дом и поставил в холодильник. Часть отвара в этот же день он употребил, после чего вновь поставил его в холодильник. 7 января 2023 года около 13 часов к нему домой пришли сотрудники полиции и на основании постановления судьи Курганского городского суда провели в присутствии понятых обследование его жилища, в ходе которого в период с 13 до 14 часов приготовленный отвар в бутылке был изъят, упакован и опечатан. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 24-27, 107-109).

Оглашенные показания подсудимый Коротков подтвердил в полном объеме.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 (оперуполномоченные ОНК ОМВД России по Кетовскому району) в ходе предварительного расследования показали, что 7 января 2023 года в период с 13 часов до 14 часов в связи с наличием оперативной информации о том, что Коротков Сергей Михайлович причастен к незаконному обороту наркотических средств при участии понятых и самого Короткова ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в жилище Короткова по адресу: <адрес>, <адрес> нижней полки холодильника на кухне изъята бутылка с жидкостью зелено-коричневого цвета, которая согласно проведенному исследованию является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 43,9 грамма (л.д. 97-99, 100-102).

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 в ходе предварительного расследования следует, что 7 января 2023 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в проведении обследования жилища Короткова по адресу: <адрес>, д. Галаево, <адрес>, а также его личного досмотра. До начала проведения обследования Короткову было предъявлено постановление судьи Курганского городского суда и предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, после чего Коротков пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Далее в ходе обследования жилища в их присутствии в холодильнике на кухне была изъята пластиковая бутылка с веществом зелено-коричневого цвета, которая была упакована в пакет. Коротков пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему. Данное вещество он приготовил из растений конопли и молока (л.д. 89-92, 93-96).

Свидетель ФИО10 (бывшая супруга подсудимого Короткова) в ходе предварительного расследования показала, что в вечернее время 6 января 2023 года она, находясь на кухне по месту жительства в <адрес> в д. <адрес>, открыв холодильник, увидела на нижней полке бутылку из-под молока с жидкостью темного цвета. Коротков пояснил ей, что данная жидкость принадлежит ему (л.д. 86-88).

В ходе обследования жилища Короткова по адресу: <адрес>, проведенного 7 января 2023 года на основании постановления судьи Курганского городского суда <адрес> от 29 декабря 2022 года, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета, которая согласно справке об исследовании
№ от 7 января 2023 года и заключению эксперта № от 10 января 2023 года является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на сухое состояние 43,9 грамма (л.д. 7, 9-10, 14, 44-45).

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

К выводу о виновности Короткова суд приходит на основе анализа достоверных, допустимых и относимых доказательств, совокупность которых суд считает достаточной для разрешения дела по существу.

Давая оценку результатам оперативно-розыскной деятельности, которые представлены суду в качестве доказательств, суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федеральных законов «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу следствия на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – начальником ОМВД России по Кетовскому району.

Виновность в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере Коротков признал полностью, не отрицал обстоятельств совершения инкриминируемого преступления и изъятия в его жилище наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса которого согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года
№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства подсудимый при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого дал признательные, подробные показания, подтвердив их в судебном заседании.

Фактические обстоятельства по изъятию наркотического средства, сообщенные свидетелями Яковлевым, Струниным, Исаковым и Чупрына в ходе предварительного расследования сторонами не оспаривались.

Имеющаяся у оперативных сотрудников полиции информация о причастности Короткова к незаконному обороту наркотических средств полностью подтвердилась в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Обстоятельств, указывающих на совершение сотрудниками полиции при осуществлении оперативно-розыскной деятельности каких-либо действий, провоцирующих подсудимого на незаконный оборот наркотических средств, не установлено.

Вид и размер наркотического средства, являющегося предметом инкриминируемого преступления, определен на основании справки об исследовании и заключения эксперта, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Короткова, сторонами суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Короткова Сергея Михайловича по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку имеющееся у Короткова наркотическое средство было изъято оперативными сотрудниками, проводившими оперативно-розыскные мероприятия по установлению причастности Короткова к незаконному обороту наркотических средств, оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

При назначении Короткову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, по его пояснениям не имеет хронических заболеваний, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией МКУ «Шмаковский территориальный отдел» характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Короткова суд, руководствуясь положениями пп. «г», «и» ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка ФИО2, 2016 г.р., активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных объяснений и показаний в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д. 15-16, 24-27, 34-39, 107-109), признание виновности в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что более мягкий вид наказания, чем лишение свободы на определенный срок без дополнительного наказания, не будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать данным о личности виновного.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить Короткову дополнительное наказание в виде штрафа без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение Короткова к содеянному, наличие у него постоянного места жительства, суд считает исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Короткова Сергея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Короткова С.М. исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431385200), ИНН 4510005050, КПП 451001001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН Г. КУРГАН, БИК 043735001, р/счет 40101810065770110002, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения Короткову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Короткова Сергея Михайловича в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Сагидуллиной Е.Х. участвовавшей в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования в качестве защитника по назначению, в размере 9 627 (Девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 80 копеек.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району вещественные доказательства по делу:

- бутылку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), бумажный пакет с частями растения конопля и два полимерных пакета, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалоб или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.С. Бандурко