Решение по делу № 5-394/2024 от 27.02.2024

Дело №5-394/2024

25RS0029-01-2024-001899-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 13 мая 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Р2Р» (далее - ООО «Р2Р»), адрес место нахождения: 675028, XXXX, ИНН 2801262611, КПП 280101001, ОГРН 1212800001765, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «P2P» в Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) ДВЭТ, расположенный по адресу: XXXX, в электронном виде подало декларацию на товары XXXX, в которой задекларировало товары 64 наименования, в том числе:

Товар XXXX. Устройство хранения данных (usb накопитель), не содержащее записи, с объемом памяти 64 GB, в виде твердотельного энергонезависимого устройства хранения данных, модель USB 3.0 РСВА, в количестве 1150 шт., весом брутто 1,9 кг., весом нетто 1,9 кг.

Товар XXXX. Игрушки детские для детей старше 3-х лет, мягкие набивные из синтетической ткани, изображающие животных и фантастических существ, не содержат кольцо, цепочку, высота изделия более 10 см, в количестве 3488 шт., весом брутто 1139,9 кг, весом нетто 1115,4 кг.

В ходе таможенного контроля в результате сверки сведений содержащихся в ДТ XXXX со сведениями о товарах, установленными в ходе таможенного досмотра было установлено не декларирование товара по установленной форме, а именно: 1. товар XXXX. Устройство хранения данных (usb накопитель), в виде твердотельного энергонезависимого устройства хранения данных, в том числе флэш usb накопитель в корпусе и без корпуса, всего 2100 штук, вес брутто/нетто 7 кг.; 2. товар XXXX. Игрушки детские для детей старше 3-х лет, мягкие набивные из синтетической ткани, изображающие животных и фантастических существ, содержат кольцо, цепочку, всего 6110 штук, вес брутто 235 кг, вес нетто 232 кг.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ г. Владивосток, Экспертно-исследовательского отдела XXXX (г. Южно-Сахалинск) от ДД.ММ.ГГ XXXX, представленный на исследование образец является: флеш-накопитель без корпуса, 512 МБ в количестве 2100 штук; брелок с подвеской -мягконабивной игрушкой в количестве 6110 штук. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 822550 (восемьсот двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 70 копеек.

Представитель ООО «Р2Р» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления. Об отложении дела не просил. На основании ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, юридическое лицо могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Факт совершения юридически лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении, копией ДТ XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; АТД XXXX; заключением эксперта ЦЭКТУ г. Владивосток, Экспертно-исследовательского отдела XXXX (г. Южно-Сахалинск) от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ООО «Р2Р» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «Р2Р» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Р2Р» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Р2Р» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: флеш - накопитель без корпуса, 512 МБ. Количество – 2100 шт.; брелок с подвеской - мягконабивной игрушкой. Количество – 6110 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Терминал ДВ» (п. Пограничный, Территория СВХ ООО «Терминал ДВ» здание 34/2.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001539230, УИН (издержки) 15311107160001539235.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко

5-394/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "Р2Р"
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Бутенко Наталья Викторовна
Статьи

16.2

Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
27.02.2024Передача дела судье
29.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2024Рассмотрение дела по существу
17.04.2024Продление срока рассмотрения
13.05.2024Рассмотрение дела по существу
15.05.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.06.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
01.07.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
22.07.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Обращено к исполнению
31.07.2024Сдача материалов дела в архив
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее