к делу № 3а-19/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
« 01 » июня 2020 года город Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе :
председательствующего судьи : Бендюк А.К.
при ведение протокола помощником судьи Покусаевой А.Ю.
рассмотрел РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению < Р¤.Р.Рћ. >1 Рє Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю, ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии» РїРѕ Краснодарскому краю РѕР± установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, РІ размере равной его рыночной стоимости
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
< Р¤.Р.Рћ. >1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю, ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии» РїРѕ Краснодарскому краю РѕР± установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, наименование кафе «Центральное», назначение : нежилое здание, кадастровый (или условный) <в„–..>, площадью 439,7 РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ адресу: 353780 Краснодарский край, <Адрес...>, СЃ/Рѕ Калининский, <Адрес...>, РґРѕРј 148 равной его рыночной стоимости РІ размере 1848 000 рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно данным отчета о рыночной стоимости объекта недвижимого имущества от <Дата> <№..>-Т выполненного Союзом «Темрюкская торгово-промышленная палата» рыночная стоимость объекта недвижимого имущества кадастровый <№..> составляет 1848000 рублей.
Вместе с тем, согласно данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества кадастровый <№..>, составляет 15 954 773,92 рублей.
Административный истец считает, что результаты государственной кадастровой оценки стоимости вышеуказанного объекта недвижимого имущества являются неверными и нарушают его права.
< Р¤.Р.Рћ. >1, является собственником объекта недвижимого имущества, РІ отношении которого заявлены административные исковые требования. Завышенная кадастровая стоимость объекта недвижимости ведет Рє необоснованному увеличению размера налога РЅР° имущество.
До начала судебного заседания РѕС‚ административного истца < Р¤.Р.Рћ. >1, поступило письменное заявление Рѕ прекращении производства РїРѕ делу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ административных исковых требований.
В соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции, в том числе административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо охраняемых законом прав и интересов, суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ административного истца < Р¤.Р.Рћ. >1, РѕС‚ административного РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению < Р¤.Р.Рћ. >1 Рє Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю, ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии» РїРѕ Краснодарскому краю РѕР± установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, РІ размере равной его рыночной стоимости, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Краснодарский краевой суд в Третий апелляционный суд общей юрисдикции <Адрес...> Краснодарского края (354000 Краснодарский край, <Адрес...>, дом 26 А, телефон : (862)264-17-86, факс : (862)264-17-89, электронная почта : 3ap@sudrf.ru ) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.К.Бендюк