Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 21 октября 2015 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябова В.В. на постановление № начальника отдела МВД России по району Зюзино <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябова В.В., -
У С Т А Н О В И Л:
Рябов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес> на спортивной площадке Рябов В.В. распивал спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта (шампанское) в местах, запрещенных федеральным законом.
Постановлением № начальника отдела МВД России по району Зюзино <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Рябов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В Зюзинский районный суд <адрес> поступила жалоба Рябова В.В. на постановление № начальника отдела МВД России по району Зюзино <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.
Рябов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении жалобы в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Рябова В.В.
Проверив доводы жалобы, исследовав поступивший в суд административный материал, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а постановление № начальника отдела МВД России по району Зюзино <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, наказание, назначенное Рябову В.В. соразмерным содеянному по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными документами.
Ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.
Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, потребления (распития) пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.
Факт совершения Рябовым В.В. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, полученными по запросу суда: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом УУП ОМВД России по району Зюзино <адрес> ФИО1
Оснований не доверять представленным документам суд не усматривает.
Выводы о виновности Рябова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.
Доводы заявителя о наличии существенных расхождении в постановлении суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в ходе рассмотрения жалобы письменными материалами дела, полученными по запросу суда.
Наказание Рябову В.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, -
РЕШИЛ:
Постановление № начальника отдела МВД России по району Зюзино <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябова В.В. - оставить без изменения, жалобу Рябова В.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: