Решение от 09.12.2024 по делу № 33-19239/2024 от 30.10.2024

        Судья Иванова О.Н.                                     УИД 16RS0037-01-2024-002303-75

                                                             дело № 2-1043/2024

                                                             дело № 33-19239/2024

                                                             учёт № 2.179

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2024 г.                                                                                  г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гаянова А.Р.,

судей Валиуллина А.Х., Курниковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономарёвым К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи                Курниковой С.С. гражданское дело по частной жалобе Газизова Р.А. на определение Бугульминского городского суда от 19 сентября 2024 г., которым постановлено:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Газизова Р.А. к публичному акционерному обществу «Таттелеком» о понуждении к заключению договора на оказание услуг связи, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец Газизов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Таттелеком» о понуждении к заключению договора на оказание услуг связи.

Определением суда от 19 сентября 2024 г. в приведенной выше формулировке производство по делу прекращено.

В частной жалобе Газизов Р.А. ставит вопрос об отмене постановленного по делу определения как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм процессуального права, поскольку основания настоящего иска не тождественны ранее рассмотренному гражданскому делу № 2-84/2024 по иску Газизова Р.А к ПАО «Таттелеком» о понуждении к заключению договора на оказание услуг телематической связи.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. С учетом изложенного, принимая во внимание, что участие в суде апелляционной инстанции является правом участвующих в деле лиц, а также с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела усматривается, что Газизов Р.А. обратился в суд с иском о понуждении ПАО «Таттелеком» заключить с ним договор на оказание услуг телематической связи на тарифный план «Летай.Оранжевый.Про 100_2023» с абонентской платой 380 руб. в месяц.

Ранее решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2024 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2024 г. было отказано в удовлетворении исковых требований о понуждении к ПАО «Таттелеком» к заключению договора на оказание услуг телематической связи.

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами согласиться не может, поскольку в рамках гражданского дела 2-84/2024 по иску Газизова Р.А. к ПАО «Таттелеком» о понуждении к заключению договора предметом спора являлся отказ ПАО «Таттелеком» в заключении договора на оказание услуг телематической связи по тарифному плану «Летай. Оранжевый Про100_2021», в настоящем же случае, предметом спора является отказ ПАО «Таттелеком» от 1 марта 2024 г. в заключении договора на оказание услуг телематической связи по тарифному плану «Летай. Оранжевый Про100_2023».

Таким образом, поскольку предмет иска по настоящему делу является иным, отличным от предмета иска, заявленного в рамках гражданского дела № 2-84/2024, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по данному спору, в связи с чем обжалуемое определение ввиду нарушения судом норм процессуального права подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░        19 ░░░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        23 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░