Решение от 16.08.2024 по делу № 22-1249/2024 от 24.07.2024

Председательствующий – Бобков Д.И. (дело №1-124/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №22-1249/2024

16 августа 2024 года           г. Брянск

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего               Злотниковой В.В.,

судей                      Степнова И.А., Моськиной Е.А.,

при секретаре          Мармызовой О.П.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области          Симонова К.А.,

осужденного                           Иванова А.К.,

его защитника-адвоката                      Емельяненко И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника-адвоката Емельяненко И.Т. в интересах осужденного Иванова А.К. на приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 5 июня 2024 года, которым

Иванов Алексей Константинович, <....> несудимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Степнова И.А., выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Приговором суда Иванов А.К. признан виновным и осужден за дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействия.

    Преступление осужденным совершено при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Иванов А.К. вину признал.

В апелляционной жалобе адвокат Емельяненко И.Т. в защиту интересов осужденного Иванова А.К., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, ставит вопрос об отмене приговора и прекращении производства по уголовному делу в связи с неправильным применением уголовного закона. По мнению защитника, суд первой инстанции необоснованно не усмотрел оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Иванова А.К., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной и отказал в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании ч.2 ст.75 УК РФ, примечания к ст.291 УК РФ и ч.2 ст.28 УК РФ. В обоснование доводов, ссылаясь на разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», отмечает, что Иванов А.К. 2 февраля 2024 года добровольно обратился в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной, в которой сообщил о совершенном преступлении, до возбуждения уголовного дела. При этом на момент явки с повинной Иванов А.К. не задерживался и принудительно не доставлялся в правоохранительные органы, каких-либо оперативных или следственных действий в отношении него не проводилось. Однако суд, не принимая во внимание вышеуказанные данные, необоснованно указал в приговоре, что сообщение Иванова А.К. о преступлении и его явка с повинной явилось следствием процессуального оформления известной на тот момент сотрудникам полиции информации. Одновременно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в добровольном заполнении Ивановым А.К. протокола явки с повинной, признано судом смягчающим наказание обстоятельством, что в полной мере свидетельствует о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

В возражениях на апелляционную жалобу Брянский транспортный прокурор Толмачев К.А. находит судебное решение в отношении Иванова А.К. законным, обоснованным и справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность осужденного в совершении преступления, описанного в приговоре, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка.

Помимо показаний самого осужденного о даче взятки в виде денег машинисту-инструктору локомотивных бригад за сокрытие совершенных им нарушений в процессе трудовой деятельности, на общую сумму 10500 рублей лично, путем перевода на банковскую карту, такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны:

- показания свидетеля П.В.С. – машиниста-инструктора локомотивных бригад, о получении от Иванова А.К. взятки за сокрытие допущенных им нарушений по 1500 рублей за каждое, в общей сумме 10500 рублей;

- приказ начальника Эксплуатационного локомотивного депо Брянск-2 №/л от ДД.ММ.ГГГГ о переводе П.В.С. на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад;

- должностная инструкция машиниста –инструктора локомотивных бригад, подтверждающая должностное положение П.В.С. и его полномочия;

- должностная инструкция работников локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо, устанавливающая обязанность Иванова А.К. предоставлять начальнику депо письменный рапорт с указанием обстоятельств и причин произошедшего;

- показания свидетеля Л.О.В. – техника-расшифровщика 2 разряда, согласно которым, за каждый факт сокрытия выявленных машинистом Ивановым А.К. нарушений она получала от П.В.С. 1000 рублей;

- показания свидетелей И.С.А., Я.А.В. – заместителей начальника Эксплуатационного локомотивного депо Брянск-2, С.Л.Ю. - старшего техника по расшифровке параметров движения локомотивов о порядке расшифровки информации, фиксации выявленных нарушений и принятии соответствующих мер;

- протоколы осмотра предметов: чеков по операциям, выписок о движении денежных средств по лицевому счету П.В.С., подтверждающих перечисление денежных средств со счета банковской карты Иванова А.К. на счет банковской карты П.В.С. в каждом случае по 1500 рублей, а 14 октября 2023 года – 3000 рублей;

- протоколы явки с повинной П.В.С., Л.О.В., другие доказательства.

Все исследованные доказательства суд проверил и дал им оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность доказательств - достаточной для признания Иванова А.К. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Иванова А.К. правильно квалифицированы судом по ч.3 ст.291 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.75 УК РФ, примечанию к ст.291 УК РФ для освобождения Иванова А.К. от уголовной ответственности за дачу взятки за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, требовалось установить его активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо если в отношении него имело место вымогательство взятки.

Судом первой инстанции таких обстоятельств по делу не установлено.

Как следует из материалов уголовного дела, о противоправных действиях Иванова А.К. по передаче взятки в размере 10500 рублей машинисту-инструктору Локомотивных бригад П.В.С. за сокрытие информации о допущенных им в процессе трудовой деятельности, органу предварительного следствия стало известно из материалов уголовного дела, возбужденного и расследуемого в отношении П.В.С. по факту получения взятки. Из этого уголовного дела были выделены протокол допроса свидетеля Л.О.В. от 15 февраля 2023 года, протокол осмотра сведений о движении денежных средств по счету от 16 февраля 2024 года, и ряд других материалов, которые послужили поводом для возбуждения 11 марта 2024 года уголовного дела в отношении Иванова А.К. по ч.3 ст.291 УК РФ, а в дельнейшем явились доказательствами его виновности в совершении этого преступления и были положены в основу приговора.

Таким образом, преступление было выявлено в результате деятельности правоохранительных органов, а Иванов А.К. в своих показаниях и в явке с повинной лишь подтвердил обстоятельства совершения им преступления, ранее ставшие известными органу следствия из других источников. Данный вывод подтверждается и показаниями в суде апелляционной инстанции самого осужденного, заявившего о том, что о ему стало известно о расследовании уголовного дела от коллег, после чего он решил идти в правоохранительные органы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии в действиях Иванова А.К. до░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 46 ░ 47 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.144 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.144 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░. 144 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.75 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░    

                                 ░.░. ░░░░░░░░