
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,
при секретаре Лашуниной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Г., Т. о взыскании задолженности по кредиту с наследника и поручителя умершего заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:РћРђРћ «Промсвязьбанк» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчикам, РІ котором просило взыскать солидарно СЃ Р“.(<данные изъяты>) Рё Рў. (<данные изъяты>) РІ пользу РћРђРћ «Промсвязьбанк» задолженность РІ размере 2 331 022,98 СЂСѓР±., РІ том числе: задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ размере 1 890 719,41 СЂСѓР±.; задолженность РїРѕ уплате процентов Р·Р° пользование кредитом РІ размере 440 303,57 СЂСѓР±.; Обратить взыскание РЅР° заложенное транспортное средство TOYOTOLANDCRUISER 100, идентификационный номер (VIN) - в„–, модель, в„– двигателя - в„–, 2003 РіРѕРґР° выпуска (РџРўРЎ в„–), установив начальную продажную цену заложенного имущества РІ размере 780 000,00 СЂСѓР±.; Обратить взыскание РЅР° заложенное транспортное средство РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№ фургон MERCEDES-BENZ 609D, идентификационный номер (VIN) - в„–, модель, в„– двигателя - в„–, 1990 РіРѕРґР° выпуска (РџРўРЎ в„–), установив начальную продажную цену заложенного имущества РІ размере 165 000,00 СЂСѓР±.; Обратить взыскание РЅР° заложенное транспортное средство автобус ГАЗ-22171, идентификационный номер (VIN)- в„–, модель, в„– двигателя в„–, 2004 РіРѕРґР° выпуска (РџРўРЎ в„–), установив начальную продажную цену заложенного имущества РІ размере 100 000,00 СЂСѓР±.; Взыскать СЃ Ответчиков РІ пользу Рстца судебные расходы РїРѕ уплате государственной пошлины.
РЎРІРѕРё требования истец мотивирует тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Рстцом Рё РРџ Р“. заключен Кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–в„–. Р’ соответствии СЃ Рї. 1.2. Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рстец обязался предоставить Заемщику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 3 000 000,00 СЂСѓР±. РЅР° предпринимательские цели: пополнение оборотных средств. Кредит был выдан РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё уплатить Рстцу, установленные Рї. 1.3. Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° проценты Р·Р° пользование кредитом РІ размере 25 процентов годовых РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ текущей задолженности РїРѕ кредиту. Кредит был предоставлен Рстцом путем зачисления денежных средств РЅР° счет в„– в„–, открытый РЅР° РёРјСЏ Заемщика РРџ Р“., РІ полном соответствии СЃ Рї.3.1. Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается выпиской РїРѕ лицевому счету. Тем самым, Рстец обязанность кредитора исполнил РІ полном объеме согласно требованиям Договора Рё законодательства. Р’ соответствии СЃРѕ свидетельством Рѕ смерти, выданном ОЗАГСом Подольского района ГУ ЗАГС РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области, Заемщик Р“. умер ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ указанным обстоятельством Заемщик прекратил исполнять обязательства РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ кредиту. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ непоступлением денежных средств РІ счет оплаты кредита РІ адрес Заемщика ДД.РњРњ.ГГГГ. было направлено требование Рѕ досрочном погашении задолженности РїРѕ кредиту, РІ адрес поручителя Рў. аналогичное требование было направлено ДД.РњРњ.ГГГГ., однако РґРѕ момента предъявления настоящего РёСЃРєР° требования остались неисполненными. Единственным наследником РїРѕ закону является сын умершего Р“. (<данные изъяты> Общая задолженность РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ. составляет 2 331 022,98 СЂСѓР±., РІ том числе: Задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ размере 1 890 719,41 СЂСѓР±.; Задолженность РїРѕ уплате процентов Р·Р° пользование кредитом РІ размере 440 303,57 СЂСѓР±.
Рстец - представитель РћРђРћ «Промсвязьбанк» РІ судебное заседание Ермакова Рў.Рђ. РІ судебное заседание явилась, РёСЃРє просила удовлетворить.
Ответчики - Г., Т.в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, никаких ходатайств и заявлений не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Р’ судебном заседании установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Рстцом Рё РРџ Р“. заключен Кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–в„– Р’ соответствии СЃ Рї. 1.2. Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рстец обязался предоставить Заемщику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 3 000 000,00 СЂСѓР±. РЅР° предпринимательские цели: пополнение оборотных средств. Кредит выдан РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё уплатить Рстцу, установленные Рї. 1.3. Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° проценты Р·Р° пользование кредитом РІ размере 25 процентов годовых РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ текущей задолженности РїРѕ кредиту (Р».Рґ.21).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Кредит предоставлен Рстцом путем зачисления денежных средств РЅР° счет в„– в„–, открытый РЅР° РёРјСЏ Заемщика РРџ Р“., РІ полном соответствии СЃ Рї.3.1. Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается выпиской РїРѕ лицевому счету (Р».Рґ.63).
Согласно п. 2.6. Общих положений Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня.
Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.
Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме.
Возврат кредита и начисленных за процентный период процентов осуществляется частями ежемесячно в соответствии с пункт 2.3 Общих положений Кредитного договора.
Дата оплаты ежемесячного платежа установлена 20 числа каждого календарного месяца (п. 1.5. Кредитного договора).
В соответствии с требованиями ст. 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств последний обязан уплатить Кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.
В соответствии с п. 2.14 Общих положений Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате Процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % процентов за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Согласно п.4.1 Кредитного договора возврат кредита обеспечивается:
1. Договором Рѕ залоге транспортного средства в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенным между Рстцом Рё Рў.
РџРѕ условиям Договора залога-1 Залогодатель передал РІ залог Рстцу автотранспортное средство TOYOTOLANDCRUISER 100, идентификационный номер (VIN) -в„– модель, в„– двигателя - в„– 2003 РіРѕРґР° выпуска (РџРўРЎ в„–) СЃ оставлением предмета залога Сѓ Залогодателя (Рї. 1.5 Договора залога-1). Р’ соответствии СЃ Рї. 1.2 Договора залога-1 оценка предмета залога составляет 780 000,00 СЂСѓР±.
2. Договором Рѕ залоге транспортных средств в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенным между Рстцом Рё Р“.
РџРѕ условиям Договора залога-2 Залогодатель передал РІ залог Рстцу автотранспортные средства: РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№ фургон MERCEDES-BENZ 609D, идентификационный номер (VIN) -в„–, модель, в„– двигателя - в„– 1990 РіРѕРґР° выпуска (РџРўРЎ в„–) Рё автобус ГАЗ-22171, идентификационный номер (VIN)-в„– модель, в„– двигателя - в„–, 2004 РіРѕРґР° выпуска (РџРўРЎ в„–) СЃ оставлением предмета залога Сѓ Залогодателя (Рї. 1.5 Договора залога-1). Р’ соответствии СЃ Рї. 1.2 Договора залога-2 Рё Приложению в„– (Перечень имущества) оценка MERCEDES-BENZ 609D составила 165 000,00 СЂСѓР±., оценка ГАЗ-22171, составила 100 000,00 СЂСѓР±., общая оценка автомобилей составляет 265 000,00 СЂСѓР±.
3. Договором Рѕ залоге товаров РІ обороте в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, заключенным между Рстцом Рё РРџ Р“.
4. Договором поручительства в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенным между Рстцом Рё Рў.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и разделом 4 Общих положений к Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со свидетельством о смерти, выданном ОЗАГС Подольского района ГУ ЗАГС Московской области, Заемщик Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.58).
В связи с непоступлением денежных средств в счет оплаты кредита в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, в адрес поручителя Т. (л.д.51) аналогичное требование направлено 14.06.2011г. (л.д.54), однако до момента предъявления настоящего иска требования остались неисполненными.
Единственным наследником по закону является сын умершего Г. (<данные изъяты> (л.д.142).
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Р’ соответствии СЃРѕ статьями 309 Рё 314 ГК Р Р¤, обязательства должны исполняться надлежащим образом Рё РІ надлежащие СЃСЂРѕРєРё. Р’ соответствии СЃРѕ статьей 310 ГК Р Р¤ односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства РЅРµ допускается. Поскольку Кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ предусмотрена возможность одностороннего отказа, Р° равно, как Рё уклонение РѕС‚ исполнения обязательств РїРѕ погашению кредита Рё уплате процентов, то действия Заемщика являются неправомерными, нарушающими законные права Рё интересы Рстца.
Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на №. составляет 2 331 022,98 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 890 719,41 руб.; Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 440 303,57 руб.
Как установлено судом, ответчики ненадлежащим образом исполняют обеспеченное залогом обязательство.
В соответствии со ст.348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст.350 ГК РФ, ст.28.1 Закона «О Залоге», ст.89 Закона «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке определяется судебным актом.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года п.61, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная оценочная экспертиза об определении рыночной стоимости автомобилей на дату ДД.ММ.ГГГГ года: грузовой фургон MERCEDES-BENZ 609D, 1990 года выпуска, составляет 240 000 руб.; автобус ГАЗ-22171, 2004 года выпуска, составляет 155 750 руб.; TOYOTOLANDCRUISER 100, 2003 года выпуска, составляет 1 298 800 руб. (л.д.159).
Учитывая изложенное, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога автомобили марки: грузовой фургон MERCEDES-BENZ 609D, 1990 года выпуска, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 240 000 руб.; автобус ГАЗ-22171, 2004 года выпуска, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 155 750 руб.; TOYOTOLANDCRUISER 100, 2003 года выпуска, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 298 800 руб.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).
В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и должник.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере в размере 2 331 022,98 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 890 719,41 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 440 303,57 руб.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 855,11 руб.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 855,11 руб.(л.д.3), расходы по экспертизе об определении рыночной стоимости автомобилей в размере 8 000 руб. в пользу эксперта У. (л.д.179).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования РћРђРћ «Промсвязьбанк» Рє Р“., Рў. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредиту СЃ наследника Рё поручителя умершего заемщика Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Г., Т. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 2 331 022,98 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 890 719,41 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 440 303,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 855,11 руб.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство TOYOTOLANDCRUISER 100, идентификационный номер (VIN) - №, модель, № двигателя - 2UZ №, 2003 года выпуска (ПТС №), установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 298 800 руб.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство грузовой фургон MERCEDES-BENZ 609D, идентификационный номер (VIN) - №, модель, № двигателя - №, 1990 года выпуска (ПТС №), установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 240 000 руб.;
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство автобус ГАЗ-22171, идентификационный номер (VIN)- №, модель, № двигателя №, 2004 года выпуска (ПТС №), установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 155 750 руб.
Взыскать солидарно СЃ Р“., Рў. РІ пользу РРџ РЈ. расходы РїРѕ экспертизе РѕР± определении рыночной стоимости автомобилей РІ размере 8 000 СЂСѓР±.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий судья В.Г.Сидоренко